|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
地藏王菩萨:对市场化改革进行再改革!谁是真改革?
——简评《国平:不适应乃至反对改革力量 顽固凶猛诡异可能超出想象》
点击:  作者:地藏王菩萨    来源:乌有之乡  发布时间:2015-08-28 10:50:25

 

         【导读】中国的“市场化改革”者不一定都是“和平演变”者,我们不能“一棍子打翻一船人”,但是,前苏联等国的教训昭示了:那些“和平演变、改旗易帜、推墙、沉船”充当美国内应的国贼,一定是“市场化改革”者!

23331405361697109.jpg

改革的精髓就是变化,因时而变,因机而变,与时俱进。当年那些锐意改革的人,随着时间的推移,对“市场化改革”过程中出现的新弊端、新灾难、新危机,如果不思“再改革”,相反,却抱守残缺、禁止纠正改革路线中的错误,这样的“改革派”,就已经沦为了“保守派”,沦为了“反改革力量”。

近日偶然读了《国平:不适应乃至反对改革力量,顽固凶猛诡异可能超出想象》,深感其然,笔者认为,有股名义上叫“改革派”实质是“保守派”的“反改革力量”,确实如国平所说“顽固、凶猛、诡异,可能超出想象”,但是,国平的文中没有明确指出:他们是谁?究竟谁是那股“反改革力量”?因此随笔一篇,继续探讨这个问题—— “市场化改革” 者、“对市场化改革进行再改革”者,这两股势力谁是“真改革”?谁是“假改革”?尤其是,前苏联等国的教训昭示了,一些“假改革者”披着“市场化改革” 的外衣搞“和平演变、改旗易帜、推墙、沉船”,这是尤其需警惕的。

笔者在《南海危机倒逼对公检法实行军管!以惩办汉奸》一文中曾探讨——“推墙党在哪里?苏联改革就是推墙,推墙党高居庙堂之上;中国改革号称“断腕”,断腕派同样高居庙堂之上!我比较愚钝,不知“推墙”与“断腕”有哪些本质区别?但是,我知道,他们有一个共同点,叫做“市场化”,并且同样受到美国的赞赏与支持!”前苏联等国“市场化改革”导致的灾难都还历历在目,时刻为中国人敲响着警钟!

一、习近平率先垂范,对市场化改革中的落后方针进行“再改革”,受到了人民群众广泛赞誉!

去年习近平同志考察中国商飞设计研发中心时,指示说“过去有人说造不如买、买不如租,这个逻辑要倒过来……”,总书记很清醒“市场换不来高科技技术”,高科技技术都是受外国封锁的,为了“把装备制造业搞上去,把大飞机搞上去”,就必须否定“造不如买,买不如租”这个改革开放时代出现的方针(即,后三十年出现的方针),实行独立自主、自主研发!网上的人民群众对习近平这个主张一片赞誉支持、为习近平“否定后三十年错误方针、180度大转弯(‘倒过来’即180度大转弯)”的做法叫好!

“造不如买。买不如租”这个改革时代的方针导致已经试飞成功的“运十大飞机”下马,导致到今天中国大飞机客运只能依赖购买波音和空客。毛泽东时代研制的运十大飞机,曾与核武、卫星并列称为“两弹一星一运”,80年代初,运十飞翔于中国大江南北:上海至北京、哈尔滨、乌鲁木齐、广州、昆明、成都、拉萨(有视频为证,目前已经解密,可搜索“运十试飞”视频)……当时的空客尚且不敢飞拉萨这“世界屋脊”呢,在近乎研制成功的情况下,1984年开始把“运十大飞机”强行下马,理由是为了省钱,“造不如买,买不如租”的方针当时大行其道,“原来造出过大飞机,现在反而造不出来了”这个“市场化改革”导致的教训不可谓不深刻!

二、 “不否定后三十年”是指不否定后三十年的“改革精神”,而不是指不否定后三十年出现的“错误的方针政策”;改革的深层逻辑就是建立在“否定”之上,没有否定就没有改革!如果后三十年事事都对,一切都正确,那还改革什么?

习近平同志曾提出“两个不能否定”,即“不否定前三十年,也不否定后三十年”,众所周知,提出“两个不能否定”的历史背景是非毛、污毛的谣言舆论盛行,“两个不能否定”提出后,纠正了非毛、污毛的错误舆论,这是“两个不能否定”提出后带来的积极的意义。但是,也有一些人借机妄图把“后三十年”捧上“神坛”,妄图把“改革”捧上道德制高点,这不得不引起警惕!

何为“改革”?改革就是变化,“兵无常势,水无常形”,因时而变,因机而变,因人而变!所谓“天下之理无常是,事无常非,先日所用,今或弃之,今之所弃,后或用之” !借用一句流行语“我们唯一不变的是:我们始终在变”!那么,真正的改革派应该树立的“否定观”是——“我们唯一不否定的是:我们始终在否定”!而且,从“以身作则、率先垂范”的角度来看,要从“勇于否定错误的改革政策”自身做起,才能让人民群众信服!相反,某些人把当今改革出现的弊端、出现的灾难,怪罪于36年前的文革,如此缺乏责任心、缺乏担当的所谓“改革派”又怎能取得人民群众的信任?

如何理性理解“改革开放的基本路线一百年不动摇”?谈到“改革、变化、否定”这些话题,又不得不谈它们跟“改革开放的基本路线一百年不动摇”矛盾吗?

笔者的看法是,不矛盾,“道”不变,“术”始终要变!“改革”不变,“开放”不变,“四项基本原则”不变,习总上台后新提出的“即重视发展问题,又重视安全问题”的原则不变……最关键的是,“改革精神”不变,这种“改革精神”,别说是一百年,甚至上千年、五千年都不变!中华文化《易经》的精髓就是“变易”!中华民族自古就是“锐意改革”的民族!所以说,不变的是“改革精神”,不变的是“我们始终在变”!不变的是“道”,变化的是“术“、变化的是”方法“、变化的是“政策、方针”!——试问,一群抱着“市场化、私有化、自由化”等“政策方法”不思改变、妄图把一种方法(市场化改革)使用一百年不动摇的人,算是“改革派”还是“保守派”?!一群妄图把“市场化改革”这种方法使用一百年不变化的人,算是“改革力量”还是“反改革力量”?!

后三十年里“市场化、私有化、自由化”便是“术”、便是“方法”、便是“政策、方针”!一旦市场化改革不适应历史需求,一旦市场化改革给国家安全造成重重危机,一旦市场化改革给人民群众造成灾难频发,一旦市场化改革把国家推到了“死路一条、一盘散沙“的边缘,甚至,一旦市场化改革被汉奸国贼利用成“推墙、改旗易帜”的工具,那么,就应坚决对市场化改革进行“再改革”!就应坚决纠正“市场化、私有化、自由化”这些错误方针,重新到“计划经济、公有制、中央集权、人民民主专政”等政策方针里寻找智慧!前苏联的市场化改革早就为中国提供了前车之鉴,中国人对市场化改革不得不防。

“不否定后三十年”是指不否定后三十年的“改革精神”,而不是指不否定后三十年出现的“错误的方针政策”。“道”不变,“术”始终要变!“改革精神”不变,“改革的方法”始终要变!改革的深层逻辑就是建立在“否定”之上,没有否定就没有改革!如果后三十年事事都对,一切都正确,那还改革什么?一些不适用国家发展的“改革方法”必须与时俱进、时刻有变化的准备。

仁者必有勇!习近平同志勇于否定后三十年里“造不如买,买不如租”的做法便为中国人树立了榜样!对“造不如买,买不如租”进行“再改革”!把这个逻辑倒过来!来个180度大转弯!习近平勇于纠正“后三十年出现的错误的方针政策”的做法,对市场化改革中的弊端进行“再改革”,这恰恰是习近平“深化改革、锐意改革”的体现!是习近平秉承后三十年“改革精神”的体现!——与时俱进、深化改革!对市场化改革中出现的弊端错误进行“再改革”!习近平率先垂范,顺应民意,“深化了改革”,值得党内改革派学习!

综上所述, “不否定后三十年”的奥义是:秉承、不否定后三十年的“改革精神”(道),勇于否定并纠正后三十年的弊端错误、政策方针(术)!“道”不变,“术”始终要变!“改革精神”不变,“改革的方法”始终要变!以习近平同志纠偏后三十年中“造不如买,买不如租”的实际行动为榜样!好好学习!

三、反对“对市场化改革进行再改革”的“反改革力量”,名义上叫“改革派”实质是“保守派”,他们的后台是美国,他们“顽固凶猛诡异可能超出想象”,早在上一届时期便已引起中国共产党体制内人士警惕——他们的“市场化改革”是“和平演变、改旗易帜、推墙、沉船”的图谋!

中国共产党体制内一些觉醒的人士早已警惕,早在上一届时期的2008年,时任社科院院长的陈奎元同志便曾指出:有些人故意模糊改革的性质,打着改革的旗号,企图取消党的理论基础,图谋褫夺党的领导权力,改变国家社会主义的性质和方向,提倡这样改革绝对不是为了巩固和发展社会主义制度,而是和平演变的图谋。讲改革,如果脱离党的基本路线,违背党的理想信念,背离广大人民的利益和期望,就必然导致一系列难以控制的后果。我们决不赞同那样的改革。”

这股名义上叫“改革派”实质是“保守派”的“反改革力量”, 国平评论他们“顽固凶猛诡异可能超出想象”。

有多么“顽固”?——他们中的有些人主张“改革以老百姓不造反为底线”,不管如何被千夫所指、不得民心,也不管对国家和人民造成了多少灾难,也要“不计毁誉、岿然不动”的继续“断腕”、继续坚持“市场化”的改革方法;不管出现了多少弊端、灾难、对国家安全造成了多少隐患,也不敢对市场化改革进行“再改革”——天津爆炸、兰州自来水污染、2万吨假盐、外企康菲漏油污染中国渤海、转基因泛滥、股灾蒸发约36万亿、每年60%GDP被跨国资本抽走、稀土流失等等……不管市场化改革造成的灾难有多么多,都动摇不了他们“顽固”的继续市场化改革、继续“壮士断腕”;

有多么“凶猛”?——对内“杀出一条血路”、“维稳”(维稳的对象是谁?反正不是官员。),谁要是敢反对他们的改革方法,便给人家扣上“文革余孽”的帽子,相反,对那些亲美、崇蒋、甘被殖民的“民国余孽”却常常网开一面;2012年“315”之后,他们曾连封40多家民间网站,大肆封锁民间群众博客、删帖,以上不良现象,在习总上台后受到遏制、收敛。

有多么“诡异”?——他们推崇美国人制订的“改革路线图”,让美国人给中国做“顶层设计”,按照美国人的意愿改革中国,他们事事听美国的,唯美国马首是瞻,把本属于共产党政府的行政权力,交给市场、交给资本,放弃监管;他们操纵的的改革号称“与国际接轨”,但是,对国际强国的先进经验却从来不接轨,比如,美国自来水由国防部控制,连民营都禁止进入,他们却把中国自来水交给市场,导致中国一些大城市的水务被外资控制;比如,美国当国内法与国际法冲突时,以美国国内法为准,他们却反其道而行,当中国国内法与国际法冲突时,优先以国际法为准,比如稀土!只因WTO的限定,他们便大肆贱卖稀土,稀土流失!

再比如,同样是改革,管仲改革增强了齐国战争力,李悝变法增强了魏国战争力,商鞅变法增强了秦国战争力;赵武灵王胡服骑射,增强了赵国战争力;魏孝文帝汉化改革,增强了北魏战争力;俄国1861年改革,增强了俄国战争力;日本明治维新,增强了日本战争力;美国罗斯福新政,增强了美国战争力——中国的“市场化改革”派,经过36年的改革,是增强了中国战争力还是削弱了中国战争力?是“增强了国家安全”还是“削弱了国家安全”?是“不战而屈别国之兵”,还是导致“别国不战而屈中国之兵”?这个问题留给读者思考。现实是,钓鱼岛、东海、南海屡遭侵犯!中国28个重要产业有21个被外资控制!一些互联网等媒体被外资控股、舆论导向如“美国芝音”!中国每年约60%GDP被跨国资本剥夺抽走!媒体报道1000名改革高官经美国大学培训、而且这些受过外国培训的中国高官会优先受提拔重用!稀土等战略资源遭到贱卖、流失!大量国企遭私有化改制、或遭贱卖;公有制经济遭削弱;外资控股中国一些大城市水务;转基因泛滥;等等,使“国家安全”潜伏着重重隐患!

有多么“超出想象”?——他们的后台是美国,美国官员曾明确表态中国改革开放符合美国利益,进而威胁“如果中国停止改革开放,美国绝不会置之不理”!请读者思考,当中国共产党领导的指示与美国官方的意愿不一致时,那些“市场化改革派”们会听谁的?

市场化改革” 者、“对市场化改革进行再改革”者,这两股势力谁是“真改革”?谁是“假改革”?相信笔者自能做出理性判断!“不否定后三十年”的奥义是:秉承、不否定后三十年的“改革精神”(道),勇于否定并纠正后三十年的弊端错误、政策方法(术)!“道”不变,“术”始终要变!“改革精神”不变,“改革的方法”始终要变!习近平同志勇于纠正后三十年中“造不如买,买不如租”的实际行动已经为改革派们树立了榜样!

中国人需提高警惕的是:一群抱残守缺、禁止纠正改革路线中的错误、抱着一种“市场化”改革方法不思改变、妄图一百年不动摇不改变这种对国家安全隐患重重的“改革方法”、名义上叫“改革派”实质是“保守派”的“反改革力量”!他们“顽固凶猛诡异可能超出想象”,他们的后台是美国!中国的“市场化改革”者不一定都是“和平演变”者,我们不能“一棍子打翻一船人”,但是,前苏联等国的教训昭示了:那些“和平演变、改旗易帜、推墙、沉船”充当美国内应的国贼,一定是“市场化改革”者!

 

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:kunlunce@yeah.net