|  站内搜索:
网站首页 > 社会调查 > 事件揭秘 > 阅读信息
骠骑参领:SARS之谜与新冠之惑
点击:  作者:骠骑参领    来源:长江风云【作者授权】  发布时间:2020-02-29 14:54:22

 

【原编者按】


一:没有哪个国家像中国一样在短短二十年之间遭遇两次重大传染病的肆虐,在新冠肺炎无情袭击中国人民时,回头思考 17年前的非典疫情,意义非凡,探究sars与新冠肺炎根源,不仅成为科学家们的使命,也成为每一名中国人关心的大事!

 
二;探求两种病毒之根源,如果只从分子生物学的微观角度出发,很可能是一叶障目不见泰山!一种病毒的基因,能在自然界中找到其各部分的存在,就断定其是自然进化,则是由结果推断原因,是本末倒置的!病毒的诞生,疾病的传播,必须从整体论的复杂科学角度去思考,才能勘破全貌!
 
三、目前专业人员只能在某一细微领域掌握技术,对于微观的迷信与执着,有时候反而不能有科学的突破,而是阻碍!他们不善于去学习其他领域的知识!如因新冠状病毒中病亡的红凌、林正斌两位高级医学人才,他们素有很高的西医造诣,哪怕只懂一点的中医理论,结局可能完全不同!越是高端的科学家,越容易陷入机械唯物论的泥潭,不能自拔!有时候专业人士的判断还不如非专业人士!甚至非专业人士的见解更为高明!

毛泽东主席在会见华裔诺奖获得者李政道时讲到“所谓宇宙就是空间,是无限的。时间也是无限的。构成宇宙的是微观世界。我想,微观世界可能也是无限的。中国在两千多年以前就有人提出命题:“一尺之棰,日取其半,万世不竭。”有人说这是诡辩,但我不这么看。”当时科学界认为基本粒子不能再分,然而后来科学家发现了基本粒子由夸克和胶子组成!证实了毛泽东的预见,以至于诺奖获得者,谢尔登·肖格那纳提议将构成基本粒子的组成部分命名为“毛粒子”,以悼念毛泽东并致敬其哲学方法!为何中学时代物理不及格的毛泽东对科学的指导思想能影响那些顶尖科学家,这个问题值得深思!
 
四、我们坚决反对没有事实根据的阴谋论,然而对凡除微观科学研究以外基于特定思维范式的各种猜测都扣上阴谋论的帽子,恰恰是反科学的表现,正确的科学态度就是大胆猜测,小心求证,在最终的结果出现之前,所有的猜测都不失为我们找到最终答案的指引,即使是错误的猜测,也有可能给我们启发,所谓反着,道之动也!

 

1.webp (6).jpg

 

十七年前爆发的非典,很多经历过的人们对此记忆犹新,当时可谓谈非色变,虽然疫情早已过去,至今人们心存忌惮!更为疑惑的是,非典在爆发,与人类历史上任何一次瘟疫爆发截然不同!具体为:

 

一、人类有史以来的瘟疫,都出现过反复流行的迹象,有的危害长达几千年,为什们非典从爆发至结束只有短短8个月时间,而之后不再复发?

 

二、人类有史以来的几场大瘟疫都能找到其根源,为什么sars在自然界中找不动其直接的自然宿主和中间宿主?

 

三、为什么华人种群成为非典的易感人群?

 

四、为什么SARS爆发于基因技术膨胀但不成熟的二十一世纪之初?

 

五、军事专家普遍认为生物基因武器会超越核武器登顶人类的终极杀人武器头名,其原因何在?

 

回答这些问题,就必要对非典事件进行一些关键性的回顾!并在有理有据的基础上,讨论一些关键性的细节!

 

当年,中国内地出现非典病例5327例,治愈出院4959例,死亡349例!国家主席胡锦涛在全国防治非典工作会议上讲到:“人类传染病史告诉我们,任何重大的传染病,都不会在一次发作之后就销声匿迹”

 

然而非典就真的销声匿迹了,之后就没有再爆发过!到今天已经十七年时间!不仅在人类世界消失,在自然界也没有发现因SARS感染而死亡的动物!这与其他所有大的传染病所不同,是极其反常的现象!非典没有再爆发,但不等于其没有出现,除了三次实验室泄露(内地北京与安徽、台湾、新加坡)以外,2004年的广州仅有一次5人感染的小爆发,但病症较轻,很快治愈。然而就是这一次5人的小爆发,成为科学家们探索非典根源的重要依据!

 

军内传染病学的泰斗级人物徐德忠提出,从基因序列对比来看,2004广州的小爆发与sars2003年的大爆发相比,SARS病毒已经年表现出明显地逆向进化!后5个名病例病症很轻,病毒的致病性减弱!而后来中国内地实验室泄露的SARS病毒,导致了10人感染,出现重症病例,并且1人死亡!经基因对比,实验室SARS病毒基因关键致病基因与非典大爆发时期基因样本一致!因后者在实验室储存,没有经过宿主传代,病毒保留其高致病性特点!


1.webp (7).jpg

 

 

1.webp (8).jpg

什么是逆向进化?就是物种脱离其不适应环境的一种返祖现象!病毒本不适应人类,在人类之间传播一段世纪之后,就会重回病毒正常进化之初的状态进而离开人类!因此徐德忠大胆推论,SARS在由动物传播到人类的过程中,并非是完全的自然之行为!可对比其他流行病,如果一个病毒是完全自然进化传染到人类的,其病毒表现特征就比较稳定,比如埃博拉病毒、MERS、以及H5N1流感病毒!这些病毒无论什么时候爆发,其致病性表现为恒定的特质!因为这是自然长时间进化的结果,即使有特异性的变异和重组,也是概率极小的!而且以上病毒会出现反复流行!因其已经适应了中间宿主,在自然界中容易普遍存在!从基因遗传学的角度,也可以得出此结论:为何SARS-CoV和宿主受体ACE2结合的S1区重要AA位点之变异、ORF} 29-nt的变异或缺失以及SUD出现终止密码子等!这句讲得太专业,通俗点说就是,病毒基因与受体结合的关键点位随着病毒不断传播出现基因缺失!这是逆向进化的微观证据!

从流行病学发现非典之反常现象,给我们提供了一个重要的依据!对SARS的研究,当然也需要其他领域的研究!那就是宿主的追踪!
 
对于非典溯源追踪最出名的,是武汉病毒研究所的石正丽团队!最初人们锁定果子狸为其病毒宿主,但是经调查发现,果子狸携带的SARS抗体,仅在广州市野生动物市场存在,在广东省及全国其他范围内捕捉到的果子狸体内均没有发现sars抗体!科学家们否定了果子狸为其宿主!这一点呢是石正丽与徐德忠都能够肯定的!后来石正丽团队把宿主追踪指向蝙蝠!石正丽团队在在中华菊头蝠上发现了SARS样病毒,!有关的研究成果发表到2013年11的国际顶级杂志nature,称中华菊头蝠是SARS的贮存宿主!也就是说,石正丽与其合作团队认为SARS病毒由SARS样病毒(SARS-CL-cove)进化而来!并且得到顶级权威杂志的肯定,不得不说是一种重大突破!但是,徐德忠团队用详实的例证,否定了这一成果!
 
徐德忠团队指出,论文未就“中华菊头蝠为非典病毒的贮存宿主(Chinese horseshoe batsare natural reservoirsof SARS-CoV )”的学术论点进行举证和讨论。但却在摘要中毫无根据地突然加上此涉及非典病毒(SARS-CoV)起源、具非常重要学术和社会影响力之错误论点或结论(学术上应属于流行病学领域)。学者和公众不得不发问:为何如此蹊跷?
 
对此徐德忠给出了否定SARS样病毒不是SARS病毒亲祖的几个关键例证:

第一,至今未见流行病学研究报告证实人类因接触携带SL-CoV而患
SARS。

第二,论文结论不符合流行病学研究的证据。

第三,“中华菊头蝠为SL-CoV的贮存宿主”这一论点已被国际上许多研究结果所证实,中华菊头蝠可以长期携带SL-CoV,但非SARS-CoV   

第四,两病毒与受体结合能力及传播力之间有天壤之别!

更多例证不再此一一列举,徐德忠团队将质疑结论分别致信于此文中方与美方第一作者!,但没有回应!用徐德忠的话来说,这一结论不单是有问题,这根本就是一个谬误!Natrue为何如此不严谨?徐德忠教授将其质疑结论发表在《医学争鸣》英文版,具体可查!

石正丽在网上有个演讲视频,简要叙述了其对SARS病毒溯源的过程!2011年发现马蹄蝠上具有与SARS病毒高度亲近的直系祖先!其团队通过5年的连续取样,搜集到了能够组成SARS冠状病毒的全部基因!石正丽称,虽然没有发现与SARS病毒完全一样的直接病毒,但是通过生物信息学的分析,最终证明了,蝙蝠就是非典的自然贮存宿主!其研究结论发表在2017年11月份的PLos Pathgens(病毒学)杂志上!
 
对于其实验证明的过程我们无法质疑,但是其在演讲中透漏出几个关键信息,非常值得关注:

一、石正丽追踪SARS起源的项目,并非是国家自然科学基金项目,而是与美国科研团队合作的项目!

二、石正丽团队既然已经于2011年发现马蹄蝠上有与SARS亲源性更高的病毒,为何还在2013年11月在natrue上发表中华菊头蝠是SARS贮存宿主的相关论断呢?在视频中,石正丽也纠正过来了,菊头蝠只是其SARS宗亲,最终的科研成果不是基于菊头蝠的研究,而是云南的一个山洞的马蹄蝠身上!此即证明,其先前论文,研究结果有误,更令人匪夷所思的是,大名鼎鼎的Natrue为什么会刊载如此既不严谨的论文!而且其中还有美国团队的作者位列其中!

三、石正丽具有很高的病毒学造诣,法国巴黎蒙彼利埃第二大学病毒学博士专业毕业!然而当嫌疑从果子狸身上排除之后,石正丽团队一时无从下手,为何最后将病毒溯源工作瞄准蝙蝠,因为尼珀病毒与亨德拉病毒也是源于蝙蝠,然而这一基本常识,病毒学人才汇聚的石正丽团队并未意识到,据其亲口所述,这一方向是在其美国合作团队同行的点拨下才确定的!美国人只是给了一个方向,并不是确凿的结论,然而,石正丽团队就开始了数年矢志不渝的蝙蝠研究工作!跑遍了全国各地的蝙蝠洞!这一事实引发两个思考,具有病毒学深厚功底的石正丽团队,对病毒传播学的常识比较欠缺;第二,美国人的背后指点是巧合,还是早已经心知肚明呢?
 
视频最后,为了给SARS爆发一个合理解释,石正丽推断,为什么云南洞中可能的SARS病毒为什么会爆发于广州的果子狸市场,原因是一个偶然的机会,SARS病毒从蝙蝠身上传到果子狸身上,然后经捕捉、贩卖到达广州,后来出现感染,继而引起爆发!人们不禁要问,这个偶然的因素,得是多么渺茫的概率!不可否认,石正丽在分子基因的研究上很科学,但是从疾病的传播链条上所做的推测,和编造的侦探故事有何区别?
 
如果从传染病学的角度去思考,石正丽的推测与研究也不成立!按其研究,SARS是自然进化的结果,但是SARS的病毒学表现不符合其自然进化的特征!自然进化病毒表现为一定的稳定性,但是至今没有在一只蝙蝠身上发现与SARS完全相似的病毒,也没有发现被SARS感染的病人!说明此病毒在自然界消失的可能性极大!另外,既然携带SARS病毒的果子狸是从云南传过去的,那么第一例最有可能爆发在捕捉野生果子狸的的人身上,其爆发点也不应在广州!
 
SARS爆发的关键环节有两个,一个是病毒的形成环节,一个是中间宿主的传播环节!据前推测,其自然产生的概率远小于其非自然产生的概率!而徐德忠教授,以其五十年的传染病教育研究经验,从传染病学的角度深刻揭示SARS非自然起源的传播机理,另从基因遗传学的角度证实了SARS病毒的逆向进化的非自然特性!
 
徐德忠教授的SARS病毒的非自然起源研究,也尝试发表在自然医学这一顶级杂志上,但是被编辑部以“过度涉及分子生物学”而婉拒了!而且其承诺的四周的回复时间时间长达三个月!然而其论文被2013年WARFS第八次国际学术会议接受,并以摘要板报形势做了展示!

1.webp (9).jpg

国际微生物学专家,曾任美国病毒学会主席的凯瑟琳·霍姆斯博在2005年AAAS年会上的讲话中提到:“世界上不可能再发生如两年前那样的SARS爆发”、“这种在人类中快速传播的病毒株可能仅仅存在于实验室”!
 
爱迪生说过,只注重真理的另一面,就会歪曲真理,那将不称其为真理,而成为虚伪了!什么是科学的态度呢,就是不迷信!不盲从!实事求是!我们应该对人民负责,挖掘事实真相!而不仅仅是为了科研而科研!以发表论文为最高导向,对某些科学解释不了的,也要以假设来自圆其说其理论!最近科技部下手重来整治论文乱发之怪现象!否定了职称评级的唯CSI论文导向!唯论文论,其实就是机械唯物主义的表现,这些人把探究真理当做自己的工具,自然也离真理越远!我们要相信科学,但决不可犯机械唯物主义的错误!辩证唯物主义是我们的武器,从历史来看,这个武器是战无不胜的!
 
徐德忠教授在著作中,除了找到SARS非自然极起源的大量证据证据以外,还提出了一个与之十分密切相关的人类行为!那就是生物恐怖主义!很多科学家,只知自然界之规律,却不懂人类社会之规律,这是何等的悲哀!恩格斯是说过,任何技术一旦被发明出来,必定首先运用于战争!这是人类社会亘古不变的道理!如此以来,试问,我们需不需要防范生物基因战争呢? 

刚进入二十一世纪,美国就发生了生物恐怖袭击事件!从2001年9月18日开始有人把含有炭疽杆菌的信件寄给数个新闻媒体办公室以及两名民主党参议员。事件导致五人死亡,17人被感染。直到2008年最主要的嫌疑才被公布。CIA最后把嫌犯锁定曾在在马里兰州政府生物防御实验室工作过的布鲁斯·埃文斯身上。他得知将被逮便服毒自杀。据细节纰漏,埃文斯利用炭疽粉末造成的高密度气溶胶来进行攻击的!令公众疑惑的是,这一只有在生物实验室才能获得的炭疽粉末,此人是如何弄到手的!而2010年才公布其长达3200页的调查总结,最后只公布了其中的92页!难道涉及到不可告人的秘密?

可见,生物恐怖主义已经成为我们面临的现实威胁!2002年4月,美国空军战争学院上校迈克尔·安尼斯克主笔了一份防卫文件:“下一代生物武器:基因工程应用与生物战和生物基因武器”!该文于2012年解密,光看其题目就很惊悚了!我们目前没有直接证据来说明美国在实验生物基因武器!然而,我们很有必要了解一下美国的国防思维!美国为什么搞反导系统?不是因为美国没有导弹,而是只许美国打你,不许你打到美国!美国追求的是绝对优势!

1.webp (10).jpg

安尼斯克在文中详细列举了六种生物威胁:二元生物武器、设计特定基因、作为基因治疗的武器、隐形病毒或特殊DNA片段、跨宿主疾病以及精心设计的病毒!这六种生物威胁满足了我们所有对生物武器的想象!如此系统性的研究,早在2002年就成型了,真是让人细思极恐!
 
根据安尼斯克的研究发现,一些生物学家能够模拟“流感的自然进化”,在流感病毒中植入关键致病基因,并不改变此病毒的传染病学特性,使得流感病毒变得更为强大,致使医生和善良之学者,误以为这是自然变异!其更是预言,在不远的将来,科学家可以直接通过各片段组合,如同生产线制造商品一样,从零开始组装一种基因病毒!想一想这是多么可怕啊!
   
生物武器以其极为特殊的攻击手段和极大的杀伤力,成为军事专家所公认的终极杀人武器!一国为达到特定的政治目的,在精心准备和策划后,无需宣战,在和平时代就能够不动声色地对另一国实施袭击,悲哀的是,对方国家已经瘫痪,却不知道原因何在,更痛苦的是,明知道是敌国所为,却拿不出证据!只能哑巴吃黄连,有苦说不出!杀人不见血,也不够描述其恶毒!
 
据搞基因工程学的人称,改造病毒分子基因,这并不是什么难的技术!一般的专业研究生就能掌握!但是制造一种病毒,并非这么简单,需要经过特定的环境进行试验!并且,还要极其重视掩盖自己的非自然特性!但是,如果一个财力雄厚的国家集中设立机构进行相关性的研究是完全可能的!有些发达国家已经建立拥有高度安全防护措施的P4实验室,美国已经公开的就有8个,占到全世界的一半以上,这还是已经公开的,没有公开的实验室数量,谁也不得而知!最新消息,美国在格鲁吉亚的生物实验室被俄罗斯曝光!干这些事情都是见不得人的勾当,所以第一要求十分隐秘,美国为什么选择在其它国家呢,中国有句话叫做掩人耳目!

SARS病毒虽然在自然界中勉强找到了其生成机理!但是其非自然起源学说更有说服力!令人遗憾的是,其非自然起源是世界众多科学家缄默不谈的!而其非自然起源的论文,为国际顶级期刊所不容,而且其拒稿原因也未能指出学术上的明显谬误!

笔者并非锚定某一国为制造阴谋者!只是觉得有义务普及一些常识!一是目前的生物基因技术已经进入全面应用阶段!二是某发达国家的生物武器研究成为不争的事实!三国际格局的激烈调整及、斗争现实,使得生物基因武器有了运用的特定形势!

前事不忘,后事之师,然而不幸的是,多灾多难的中华民族,再一次遭遇了如非典般的的瘟疫!只是这次疫情对国家造成的破坏,比非典来得更为猛烈!截止今天,短短两个月多一点时间,新冠装病毒已经造成全国近76000人感染,10000余重症病例,病亡2000人!

新型冠状病毒的致病性略逊于非典,可是其传染性远远强于非典,而且症状不好判别,必须经过基因检测才能识别!其潜伏期很长,而且潜伏期也能传染!更有甚至,接触过患者的人,即使自己不患病,也有可能将导致与其他接触的人患病!

疫情一爆发,病毒溯源工作就展开了!起初病人多源于华南海鲜市场!一开始,科学家们就将病毒溯源瞄准为华南海鲜市场!

国务院联防联控机制2月15日举行发布会:新冠病毒溯源由中国疾控中心等联合开展,中疾控病毒所检测了585份取自华南海鲜市场及武汉多家生鲜市场的样本,有33份新冠病毒阳性,其中31份来自华南海鲜市场经营野生动物的西区,提示此次疫情可能与野生动物交易有关。

在此之前的2月7日,华南农业大学团队与管轶团队开发布会,称穿山甲是其潜在的宿主!华大的研究显示,新冠病毒的与穿山甲分离病毒的E、M、N 、S对比中显示出极高的氨基酸同一性!而管轶团队表示,两者基因病毒基因组的相似率在85.5%—92.4%。

特别值得注意的是,华大团队还得出,新冠病毒与穿山甲冠状病毒的受体结合域的氨基酸序列相似性高达97.4%。其中与细胞结合受体组合最关键的5个氨基酸序列组合上,两者结果一致。穿山甲的病毒的抗体能与新冠病毒结合!研究人员认为,现有基因组的比较表明,新冠病毒可能起源于穿山甲冠状病毒与Bat-CoV-RaTG13蝙蝠样冠状病毒的重组。

1.webp (11).jpg

不过,广东省生物资源应用研究所副所长陈金平博士等人2月21日在bioRxiv上发表的论文表示。尽管很明显新冠病毒起源于蝙蝠冠状病毒,但很可能另一个中间宿主也可能参与了新冠病毒的出现。而根据《知识分子》报道,宾夕法尼亚大学医学院微生物学系副研究员李懿泽认为,新冠病毒不可能是从穿山甲直接到人的。因为新冠病毒进入细胞的关键——S蛋白中的S1(负责与受体结合)和S2(负责膜融合)之间存在一个PRRA的短序列,因此新冠病毒获得了一个Furin酶(弗林蛋白酶)切位点,此酶与非常近的SARS冠状病毒和所有已知的类SARS冠状病毒,以及穿山甲冠状病毒上没有发现的特征。

两则消息对比即可,将穿山甲假设为新冠病毒的潜在宿主,虽然两者基因具有相似性,却略显粗糙,显然李懿博士的研究更为细致!华大与冠轶团队很可能犯了当初石正丽团队误把携带SARS样病毒的中华菊头蝠当成SARS病毒贮存宿主的错误!

科学家为什么急于在动物身上找答案,因为刚开始人们都确信病毒来自华南海鲜市场!

1月27日,科技日报报道,《科学》(Science)在线发表题为《武汉海鲜市场可能不是新病毒在全球传播的源头》文章称,中国作者在《柳叶刀》上发文的41个病例中,只有27例曾有华南海鲜市场的暴露史,而12月8日第一位确证的患者却没有与华南海鲜市场的交集!通过基因序列的进化树分析,《科学》文章的作者认为病毒进化为现在的样子,大约发生于10月1日!

2月20日,中科院西双版纳热带植物园官网发布重要消息,通过解析收集到的12个国家的93个新冠状病毒全基因组数据发现:武汉华南海鲜市场的新冠病毒是从其它地方传入的!研究进一步发现,93个基因中有58个单倍型,与华南市场有关联的单倍型都是H1及其衍生型,而一份武汉样品的单倍型H3与华南海鲜市场无关!研究人员将58种单倍体细分为五组,一次鉴别出,广东的病毒有三个来源,重庆和台湾的病毒有两个来源,澳、法、日、美最少有两个来源,而美国竟然有5个来源!特别注意的是分组中的mv2这个超级传播者单倍体同时是澳、法、美、中国台湾患者的传染源!

结合之前Science文章结论,已经可以判定,华南海鲜市场已被排除在病毒溯源地之外,而美国的患病基因库如何有这么多的来源?mv2这个超级单倍体的研究已经显示,这四国的病毒来源几乎不可能是武汉!可能是还有些信息不便披露,研究的分析到此没有继续深入!

在新冠病毒的研究中,出现了很多诡异的事件!首先是美国参议院军事委员会成员汤姆·科顿竟妄称病毒可能来自中国的“生物战计划”,此言一出遭到中国人的口诛笔伐,指责其泯灭人性,罔顾事实!还有不少国人指责病毒来源于武汉病毒研究所的泄露!为何武汉病毒研究所面临这么多指控?2015年。石正丽在的自然医学上发表了一篇论文,称其构建了一种嵌合病毒,具有致病性!病毒是如何制造出来的呢?就是用限制性内切酶提取马蹄蝠SARS样病毒SHC014的spike序列质粒,连接到小鼠适应性感染性克隆病毒上!

1.webp (12).jpg

这篇论文被网友扒出来,印证了一个可怕的事实,即病毒真的可以在实验室里面制造出来!虽然石正丽的出发点是好的,可惜的是,她没有意识到的问题就是她的研究向世界表明中国能在自己的实验室合成病毒!这个问题可不仅仅是科研的问题,一些不友好的政客可以拿这个大做文章,造成国家战略上的被动!果不其然,这次就应验了,铺天而来的质疑,逼得石正丽对天发誓否认病毒为人为制造!这件事足以引起反思,不少学家们,只知道科学没有国界,却忘了科学家有祖国!政治意识欠缺,跟外国人合作时没有一点防范意识,有时别人挖了一个坑,还使劲往里跳!

病毒来源于中国的实验室,其实绝大多数的中国人是不会相信的,然而,目前在这个问题上,除了武汉病毒研究所,目前国内的科学家对病毒的来源还没有做什么定论,而很多西方科学家这个时候站出来了!2月18日,27位来自全球的科学家在《柳叶刀》官网发表了名为“支持中国抗击2019年新型冠状病毒疾病(COVID—19)疫情中的科研、公共卫生、医务工作者的声明,声明中提到:“来自世界各国的科研工作者已经对引发该病的病原SARS-CoV-2的全基因组进行了分析并公开发表了结果,这些结果压倒性地证明了该冠状病毒和其它很多新发病原一样来源于野生动物。该科学结论也得到了来自美国国家科学、工程、医学院院长及其所代表的科学界人士的支持。”
 
我们应该相信科学,但是这个对于病毒的研究还没有停止,普通老百姓对于是不是阴谋论不敢兴趣,只想弄清楚最后的真相!

日前,由6位科学家组成的国际联合团队在virological.org网站发表了一篇新冠病毒起源相关文章,文章被业内人士称为最专业的反驳,堪称“最强技术分析”。作者之一的Lipkin,被著名科普杂志誉为”世界上最知名的病毒猎手”!他们就新冠病毒基因组中的两个疑似认为干预的特征进行了功能性和结构性的比较分析,证明病毒来源于自然产生!文章列举了很多病毒起源于自然的证据!但是有一个细节值得注意,文章指出,酶切位点通常是人工基因重组技术留下痕迹之处,这个可疑的酶切位点和连续的12个核苷酸的序列会使得新冠病毒在S蛋白上形成一个O-linked的聚糖结构!类似结构可以提高病毒的致病性!新冠病毒与任何已知的冠装病毒在核苷酸序列上有不少细节上的变化,说明这个病毒并不是由一个已经的模板改造而生成的病毒。再退一步,即使的确存在一个不为科学界所知的病毒,然而这个O-linked的聚糖结构是不可能通过体外细胞培养方式获得的,因为这种突变通常需要肌体的免疫系统的参与才能产生!

1.webp (13).jpg
 
科学的研究没有尽头,但正是越来越深入的研究,会将谜底逐渐揭开!文中提到的病毒O-linked聚糖结构,不可能通过体外细胞培养方式获得,这是重大发现,这在很大程度上否定了病毒由某一个疯狂的科学家制造的阴谋论!然而,这种某一科学家不能完成的任务,可以被一个团队,一个专业机构完成!徐德忠教授介绍了一种“生态型基因病毒武器”,病毒构建之后,并不单单只在实验室培养,而是将其施放与贮存宿主后继续试验,以繁衍出其适应于宿主的病毒特性,这些病毒因宿主的免疫反应而产生一些变异,这种情况下,就可能出现了生成S蛋白O-linked链的聚糖结构!这种病毒释放之后,会表现出自然的进化的特性,以蒙骗科学家!安尼克斯上校介绍的“模仿流感的自然进化”也是这个思路!

一个疯狂的科学家制造出的病毒可能不成熟,有很多漏洞!但是某些国家的生物战机构他们制造的病毒就不一样了,为了做到神不知,鬼不觉,将病毒伪装得天衣无缝!

在Lipkin等科学家研究新冠病毒的自然起源之后,也有科学家通过反向遗传重组出新冠病毒! 

据新京报报道: 2月21日,来自瑞士伯尔尼的病毒学和免疫学研究所、伯尔尼大学,以及德国、俄罗斯的科研机构的科学家们发文称:

他们将新冠病毒的基因组分割成12个亚基因组片段,大小在0.5-3.4kbp(千碱基对)之间,同时,他们还希望能制作一种表达GFP(绿色荧光蛋白)的新冠病毒,能够在细胞培养中检测,并促进血清学诊断的建立。他们在收到组成DNA片段后仅一周的时间内,就对最近流行的新冠病毒进行克隆和复活。

有些科学家出于善意,用病毒的自然起源这一结论排除了中国制造阴谋的可能,但是从另一角度来看,它正好掩盖某些国家制造阴谋的可能!

从分子生物学的微观角度来看,病毒的起源一点一点被揭开,现在还是处于研究的初步阶段,妄下任何结论恐怕都站不住脚!我相信随着时间的推移,在正义的引导下,到最后一定会有一个大部分人都信服的结论!如果上升到传染病学的中观角度来看,病毒则更显现出诡异!

目前,病毒在中国的蔓延势头得到了遏制,然而在日本、韩国、伊朗、意大利甚至美国都出现蔓延势头,而且一些伊朗、意大利的感染者根本没有来华经历,与武汉也没有任何交集!这些人是如何感染上的呢!据报道,美国因流感病毒导致的14000死亡病例中,有一些并非流感所致!存在新冠肺炎被当成是流感误症的可能!一位名为Pall Cattrell的博士在网络爆料称,据CDC(疾控中心)内部线人消息,美国目前感染新冠肺炎人数已经超过1000人,数量比公开的多几十倍!视频目前没有得到证实,美国CDC已经表示很有可能美国会出现大规模的社区感染。如此,美国也会采取学校停课商铺关门等措施!

美国是第一个在中国爆发疫情后与中国隔绝的国家,美国已经公布的病例,都是与武汉有接触导致的感染,如若在此之外真的有大规模的感染,就足以证明,病毒的发源地就不可能是中国一个!

据最新中国与世卫组织的发布会称,中国湖北省以外的感染多为聚集性感染,可见其感染能力减弱,其密切接触感染几率降低了,在湖北以外的病例普遍都是轻症病例!即使排除医疗条件这个客观因素,因为外省送医时间更早!湖北以外的病毒有偏向弱化的趋势!从中观角度来看,病毒已经呈现出逆行进化的趋势!徐德忠教授指出,逆向进化是判断病毒是否自然起源的“金标准”!

中国工程院副院长王辰表示,疫情过后病毒很有可能再次爆发,迅速登上了热搜榜第一名,引起了不少民众的担忧!然而就在昨日,终南山接受记者采访表示,若控制得好,新冠再次爆发的可能性很小!

这两人都是科学界的大牛人,为何结论不一!如果病毒是自然产生的,那么以当前国内新冠科研成果井喷的态势,早就有关于某动物体内发现新冠病毒的科研论文了!目前没有确凿证据从流行病学的角度证明病毒的自然产生,而钟南山的观点,也是病毒逆向进化的有力支撑!因为其在自然界中,目前难以找到新冠病毒的存在的有力例证!排除了再次规模性爆发的可能性!

近些年来中国大型疾病的流行,为什么都是没有找到直接的自然起源证据,为何都是在大城市首先爆发,非典爆发于广州,2013年的H7N9爆发于上海,新冠病毒爆发于武汉!这真是如某科学家所言自然界对人类的惩罚吗?

天若有情天亦老,人间正道是沧桑!中国人民抗击新冠病毒的不屈不挠的努力和付出的巨大牺牲,必将写在人类的历史上,我们一定要把这个病毒搞得清清楚楚,明明白白!

 


(来源:昆仑策网,原载“长江风云 ”微信公号【作者授权】) 

 


     【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才,集众智,献良策”的办网宗旨,这是一个集思广益的平台,一个发现人才的平台,一个献智献策于国家和社会的平台,一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿,让我们一起共同成长。

  电子邮箱:gy121302@163.com

  更多文章请看《昆仑策网》,网址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.kunlunce.com

责任编辑:红星
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:kunlunce@yeah.net
    携趣HTTP代理服务器