湖北省司法厅退休干部陈北洋绝然想象不到,新冠肺炎让世界注目,也让他举国扬名。无需赘述发生在他身上的故事,我是为他深表惋惜也有点同情。说惋惜,一是惋惜他来自不易的职级待遇,工作几十年,退休时好不容易享受到正厅级待遇,可因为“新冠故事”,一夜间从正厅降至正处,还另带留党察看的处分。估计这已考虑到他退出现职的情况,如果在任上,职务一撸到底都极有可能。说惋惜,二是惋惜他居然连带出“违反廉洁纪律、违规多占政策性住房”的问题。官员们实在是经不起纪委检查了,“不查都是孔繁森,一查都是王宝森”,以前以为纯属幽默,如今在许多官员身上屡试不爽后,越来越感觉它就是一条真理。陈北洋那套位于武汉闹市区的住房,据网上熟悉人说是多年前几乎免费分到的,虽然有些破旧,但在寸土寸金的街面上,如今少说价值300万丝毫不成问题,一旦收走相当于大半生工资收入打了水漂,损失等同于釜底抽薪,完全是毁灭性的。说同情,我是说陈北洋可能也有委屈之处。那份网上流传的《致歉信》也是一份说明书,它详细解释了陈家三人不愿也不必搬离小区的理由。后来还读到致歉信提到的那位医生对记者的情况介绍,对致歉信内容的真实性做了一定回应。陈北洋是有一定级别的老领导,他不是地痞无赖,相信一般情况下不会耍横,联想到武汉那时工作打乱仗的情况,估计他一定是遇到与社区联系不够通畅,与社区居民沟通缺乏渠道等方面的问题,如今面对潮水般的指责,这让他感到无助和委屈。然而,惋惜与同情都不是陈北洋能免受批评免遭处理的理由。你一个有几十年党龄的老同志,基本的政治与思想素质应该具备,大势当前讲究大局的道理应该明白,上面忙乱你应冷静的做法应该知道,年龄再大不能任性的修养应该养成。所以统筹考虑这些因素,陈北洋受到处理是咎由自取,至于处理的重与轻,那是另一个问题。不过上述并不是我关心的重点,我想指出的是,作为官至厅级的老领导,陈北洋难道真不懂事理,真没有他所作所为的“合理性”吗?有!我认为,这正是许多人没有去认真思考的一个深层次问题。我们是官本位理念渗透于社会各层面的国家,虽然理论上我们不大愿意正视它,但制度设计上、实际工作中、待遇体现里无处不在,连学校、企业、医院、群团等团体机构也完全参照毫不走样。庞大严密的官本位制度设计,既制约规范着人们的思想,也带动影响着人们的言行。就公务员群体来讲,在职时是这样,退休后实际还是如此。一定有不少人会反对这个说法,因为大家知道,公务员退休后离开领导岗位已成为普通一员,何来官本位一说?其实,稍微了解一下我国公务员退休后的现况,这个问题不言自明。首先,经济保障上法律明确规定,退休人员的收人依然以职务级别做主要参照。公务员法第十四章第八十九条载明:“公务员退休后,享受国家规定的退休金和其他待遇”,这里的“国家规定”,就是以退休前的级别、职务、工龄作为核发退休金的依据,三项中,级别职务是最主要构成项目。此外,在住房、医疗、用车等方面,职务较高的还能享受一般退休人员没有的特别优惠。其次,政治保证上有纪律要求。不管哪级干部,退休后政治上的要求与在职时基本保持一致,仍然有省管市管县管之分,公务员法第一百零二条还规定,原系领导成员的公务员在离职三年内,不得到与原工作业务直接相关的企业或者其他营利性组织任职,不得从事与原工作业务直接相关的营利性活动。纪检组织部门还要求,不得不经审查批准出国旅行等等。可见,制度设计使官员们即使离岗退休也无法彻底变成普通百姓,也需要在很大程度上保留着以前身份。2月24日,人民日报因陈北洋之事发表的评论文章,标题就是《湖北退休厅官为其任性付出代价 领导干部更该以身作则》。文章开篇就说,“身为领导干部,陈北洋更该以身作则,配合疫情防控工作。无论不服从集中隔离,还是违规出入公共场所,都缺乏基本素质,害人害己。”显然这是中国特色。这种情况我把它称作“制度惯性”,而由制度惯性衍生的,便是“影子身份”。所谓影子身份,是指一个或一类人由于制度设计原因,他或他们即使在退出岗位后,仍然若隐若现保留着原来的身份。这里问题又出现了:依照影子身份的定义,如果认可退休后的陈北洋仍然属官员范畴,那么作为领导干部,他对所住社区服务滞后提出批评,要求去医院乘坐车辆、住相应病房等等,这种习惯性思维,是不是有一定合理性?这不是为陈北洋的任性作辩解,我想说明的是,我们有些制度设计单独看似乎不错,但当与其他因素放在一起时,便会发现存在“悖论”。比如干部制度上,我们一方面要求各级领导退休后转变“官念”,把自己当作老百姓,另一方面组织部门却把退休干部按职级分出不同层次,提出不同要求,享受不同待遇,让“影子身份”随政治经济待遇相伴终身。还是以该事件为例,如果认可陈北洋的官员身份,那么他在小区就是个不算太小的“人物”,按传统做法小区需把他纳入重点予以关照。而他对小区工作多有牢骚,说明小区可能没有尽到责任;如果要陈北洋淡化观念,那么在制度层面就应该取消相关待遇,让他退休后不再具有省管身份,而是把各种关系就近转入社区,与身边大爷大妈彻底融入,该吃吃,该玩玩,想出国遛弯也与社区老人一样直接办理。成了真正意义上的老百姓,思想观念、思维方式、行为方式一变,你看他还会像官员那样高高在上,那么颐指气使任性牛叉吗?第一,在我国,针对老干部的管理制度需要改进革新,一个人无论他过去职务多高,退休后都应回归为普通百姓。为此,要改变制度设计,取消影子身份。第二,现今的陈北洋就是休闲在家的退休老头儿,媒体铺天盖地的报道中,为吸引眼球都拿他过去的“副厅长”身份说事,这有失妥当。如果是领导干部,陈北洋应该战斗在抗瘟疫一线;如果是退休人员,他在家发泄情绪不听安排不去医院,可以按防控指挥部处置违规市民的办法规定予以处置,若仍然采用对待官员的办法去处理,无异于向社会强化官本位意识。这种做法值得商榷,与法也不尽合理。
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构,遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对客户负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
电子邮箱:gy121302@163.com
更多文章请看《昆仑策网》,网址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.com
责任编辑:红星
特别申明:
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。