兰德60年，四大重点研究主题

点击：作者：学术plus观察员来源：战略前沿技术微信号发布时间:2021-10-12 14:39:18

2021年10月7日，兰德公司发布系列报告精选合集共四部，分别为《中国研究精选》、《镇压叛乱、维和行动、外国国家防御支持、国家建设和特种作战研究精选》、《安全合作研究精选》与《信息环境研究精选》。该系列报告反映了几十年来，美国国家战略与军事战略发展动态与重点主题，值得关注与深入研究。

主题1：中国，中国，中国

第一部分：《中国研究精选》（Select RAND Research on China 1999-2019）选取了兰德公司关于中国和印度-太平洋安全的相关研究，具体章节包括：美中战略竞争，中国大战略，美国对抗中国的战略和能力，中国的外交与竞争，中国国内经济、工业和军事趋势，核、太空和网络问题，总结与未来展望。中国是美国在经济、技术、外交和安全领域的主要战略竞争对手，中美竞争的规模和复杂性正在不断增加，且没有减弱的迹象。美国不能指望像冷战时期那样简单地超过中国，为了维护利益并保持全球影响力，美国将需要发展有效的战略、强大的联盟、创新的作战理念和先进的军事能力。二十多年来，兰德公司对中国进行了广泛的研究，旨在为美国决策者的审议和决策提供信息。主要的研究方向集中在中国的发展上，包括：中国国内经济趋势，中国的军事与技术能力(包括核、太空和网络能力)，中国与其他国家的关系，以及中国的大战略；此外还聚焦于美中战略竞争以及美国对抗中国的战略和能力。本书阐述了中美这种关系的动态所涉及的多重问题，提出这种关系虽然是一种长期趋势，但也可能发生快速和意想不到的进展，未来研究需继续进一步更新和加深对中国的了解。

主题2：反恐、军事威胁与国家安全

第二部分：《镇压叛乱、维和行动、外国国家防御支持、国家建设和特种作战研究精选》（Select RAND Research on Counterinsurgency, Stability Operations, Support to Foreign Internal Defense, Nation-Building, and Special Operations 1962-2019）选取了兰德公司关于的相关研究，详细分析了美国安全所面临的持续的、且通常为低水平的军事威胁。

这种威胁的特征多样，包括：低强度冲突、非正规战争、特种战争、反叛乱、反恐、和平执行和混合战争。虽然不需要美国在某个特定时间进行大量的军事部署，但往往会持续多年，甚至几十年。并且事实证明，这类安全威胁很难以符合美国利益和战略目标的方式进行起诉。威胁在演变，经验在积累，分析方法在进步。自20世纪60年代以来，兰德公司对这种小规模战争和战后通常发生的建国活动进行了大量的研究与分析。研究范围上，一些研究侧重于具体的冲突，而另一些研究则审视了大趋势；研究方法包含了定量和定性方法。本书简明扼要地阐述了那些可能取胜的在战略方法与实践经验。本书具体章节包括：叛乱镇压，维稳行动，外国国家的防御支持，国家建设，特种作战研究。后续研究应继续提高对小规模战争的理解，以及如何阻止、指挥和打赢它们。

主题3：安全合作

第三部分：《安全合作研究精选》（Select RAND Research on Security Cooperation 2006-2019）选取了兰德公司关于安全合作方面相关研究。安全合作指的是美国为加强其军事伙伴和伙伴关系而开展的各种活动。具体目标取决于伙伴国家；这方面的例子包括改善地区安全环境，确保美国军队能够进入，以便在海外更有效地开展行动。美国国防部每年在130多个国家举办约3000至4000场安全合作活动，包括美国国务院在内的其他美国机构和部门也开展相关活动，美国对外国军队和警察部队的援助总额每年从150亿美元到200亿美元不等。为了研究如何最大限度地提高美国在“安全合作”这一复杂而庞大的投资组合中的回报，兰德公司在过去的二十年里展开了深入的研究。本书具体章节包括：安全合作机构与规划，伙伴能力建设与安全部队的援助，旨在增强互操作性的安全合作活动，安全合作的监控与评估，安全合作方面的经验教训和最佳做法。

主题4：信息环境

第四部分：《信息环境研究精选》（Select RAND Research on the Information Environment 2014-2020）选取了兰德公司关于信息环境方面相关研究，详细分析了信息环境中的作战情况。随着信息环境的迅速扩展和演变，不仅面临着利用信息力量的挑战，还面临着管理个人、机构和国家风险的挑战。因此，近二十年来，兰德公司将与国家安全相关的信息环境作为研究重点，重点研究了：信息环境中的作战，社交媒体，大数据与数据分析，情报收集和分析，以及信息安全、隐私与信息共享。这本书简明扼要地提出在动态的信息环境中的有效策略与实践，旨在完善国防部和其他美国部门和机构对信息环境中的操作作战的思考方式。未来研究中，还需更多的研究来支持将信息操作充分有效地集成到战略、规划和流程中。