朝鲜局势犹如一个火药桶，怎么稳定局势考验着我们的智慧。

      朝鲜官方的朝中社“比较激烈的言论”外交部发言人和《环球时报》的兄弟侠客岛都有回应。个人认为，侠客这次不仗义。希望打打嘴仗有利于辨别是非。

      朝核问题的根源在美国，不怪朝鲜。无核化也应该是美国首先满足朝鲜的安全关切，然后朝鲜还坚持发展核武器才失去道义。美国不是支持民主的吗？国际核民主不是应该的吗？为什么核武一定是大国俱乐部或者特许小兄弟拥有呢？

      在这个问题上，我们必须旗帜鲜明分清敌友，不能搞得里外不是人；必须设身处地理解朝鲜，不忘初心，坚持原则；必须履行契约，担当责任，真正无愧于维护世界和平、主持正义的大国。

      一、外交辞令高明吗？

      今天，对于“朝中社发表评论文章批评中国对朝鲜制裁施压”的问题，外交部发言人答：中方在朝鲜半岛无核化问题上的立场是一贯、明确的。中方在发展中朝睦邻友好关系方面的立场也是一贯、明确的。多年来，中方一直秉持客观、公正立场，按照事情是非曲直，判断和处理有关问题。我们坚定不移地致力于实现半岛无核化，维护半岛和平稳定，推动通过对话协商解决问题。我们希望其他有关各方也能切实负起应有的责任，为地区和平稳定，为本地区人民的共同福祉发挥应有作用。

      这是答非所问，回避实质问题。我们必须反思，为什么我们的一片好心两方面都不领情呢？美国怪我们不帮忙，朝鲜怪我们不够朋友。我们应该出更高的招，真正赢得理解和尊重。

      几天前，有记者问：根据《中朝友好合作互助条约》规定，一方如受到进攻，另一方应给予军事援助。中方是否仍遵守上述条款？双方是否会在2021年续约？外交部发言人答：中朝是近邻，两国有着友好交往的传统。你提到的《中朝友好合作互助条约》的宗旨，是促进中朝各领域的友好合作，维护地区和平与安全。当前半岛局势复杂敏感、高度紧张，我们敦促有关各方保持冷静克制，不要采取相互刺激、导致半岛局势进一步升级的举动。

      尊重契约不是国际准则吗？为什么不敢说有义务提供军事援助呢？中国一贯是言必信行必果的，明确告诉全世界中国必然提供一切必要的军事援助不是更有利于各方的形势判断、更有利于局势稳定吗？

      二、条约可以当儿戏吗？

      有的国家是不拿条约当回事的，但是这不是中国的风格。

      去年，朝中两国领导人刚就《朝中友好合作互助条约》签订55周年互致贺电，可谓言犹在耳。

      金正恩表示：“55年前，两国老一辈领导人亲自签署的《朝中友好合作互助条约》是能够持久巩固和发展在反帝自主、社会主义的浴血斗争中形成的友好合作关系的牢固法律基础。巩固和发展具有悠久历史根基的朝中友谊，是朝鲜党和政府坚定不移的立场。朝方愿同中国同志一道，根据新世纪的要求发展朝中友好合作关系，将为推动两国社会主义建设事业、维护东北亚地区的和平与安全作出积极贡献。”

      习近平电文如下：

      尊敬的金正恩同志：

      值此《中朝友好合作互助条约》签订55周年之际，我谨代表中国共产党、中国政府和中国人民，向你并通过你向朝鲜劳动党、朝鲜政府和朝鲜人民致以诚挚的祝贺和良好的祝愿。

      55年来，中朝双方在《中朝友好合作互助条约》的原则和精神指引下，相互支持，密切合作，有力促进了各自国内建设事业，并推动两国关系不断深化发展。

      中朝友谊是双方共同的宝贵财富。不断巩固和发展两国传统友好合作关系是中国党和政府坚定不移的方针。中方愿同朝方一道，加强战略沟通，促进交流合作，推动中朝关系继续向前发展，造福两国和两国人民。

      衷心祝愿朝鲜人民在以你为首的朝鲜劳动党领导下，在国家发展建设各项事业中不断取得新的成就。祝愿朝鲜民主主义人民共和国繁荣昌盛、人民幸福安康。

      《中朝友好合作互助条约》于1961年7月11日在北京签订，自1961年9月10日生效。条约在1981年、2001年两次自动续期，现在有效期至2021年。条约共7条，第二条规定：“ 缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。”第五条规定：“缔约双方将继续本着互相尊重主权、互不干涉内政、平等互利的原则和友好合作的精神，在两国的社会主义建设事业中，彼此给予一切可能的经济和技术援助；继续巩固和发展两国的经济、文化和科学技术合作。”

      依据条约，我们有义务对朝鲜“立即尽其全力给予军事及其他援助” “给予一切可能的经济和技术援助”。当然，我们需要时朝鲜也有同样的义务。

      觉得我们援助朝鲜吃多大亏的朋友，不妨重温一下这个仍然有效的条约，不妨回顾一下中朝特殊关系的历史。毛主席曾经说，共产党不支持共产党还是共产党吗？共产党如果互撕必然说明有的党出了问题。

      三、避免朝鲜问题上的书生之见

　　  对于名为《不要再做动摇朝中关系基础的鲁莽言行》的文章，老百姓中不少人认为写得很好。好在哪里？我认为多少体现了我们以前那种不卑不亢、敢于挑战的气节好勇气吧。我们不能一阔就变脸，不让别人点灯吧。

　　  对于侠客岛的言论，我们虽承认其一定的官方色彩，但不认为代表了中央，所以也有一些话要说。

　　  侠客岛对于朝鲜战争的根源存在通常的错误认识：“如果不是金日成要统一半岛，半岛怎么会爆发战争？中国卷入其中，付出了几十万人的生命，引发了中美长达20年的对抗，甚至使两岸问题搁置至今，中国承担了朝鲜当年‘任性’与妄动的大部分成本。”

      统一战争不是正义的吗？中美对抗仅仅因为抗美援朝吗？不在二战后反共的国际大环境下认识历史，必然得出错误的结论。以这样的认识水平发表宏论，贻笑大方不是必然的吗？

　　  其实，这篇评论让有些人感到不舒服的原因，可能在于说了他们不想听的“心里话”“真话”。

　　  朝鲜是弱者，中国人一贯同情弱者。他们激烈的言辞无非是为了让人们认真倾听他们的声音。嘲讽朝鲜以“无友”姿态四处乱咬，不是太有失大国风度了吗？

　　  指责“朝鲜不断进行的核导活动，将半岛局势推向了临界点”是不是片面？核导是费钱的，不是玩炮仗。朝鲜不断搞这个完全是非理性的吗？

      侠客岛认为：“朝鲜的核导活动不是给中国带来了威胁？恐怕除了朝鲜之外，都会认为‘是’”。如果这样认为，印度的核导应该使我们感到更不安全。我们为什么不同样主张南亚无核化？中朝是订立条约的友好国家，这应该成为我们思考朝鲜问题的基础和出发点。嘲笑“朝鲜没有走出冷战”可能是可笑的，互相指责更可能是亲痛仇快的。

      宣布“中朝已经不是‘传统’友好，需要在新的时代精神上重新界定双边关系”越俎代庖了。真正的兄弟可以有不同意见，但是血肉感情是“核武器”或者更厉害的武器也改变不了的。

      中国已经今非昔比了，在朝鲜问题上完全可以转向与美国谋。建议美国军队撤出韩国，由中国全面承担起维护半岛双方安全的责任好不好？