据最新消息，原中共中央党校党建部主任王长江在接受澎湃新闻采访时，已经确认了自己离职以及网传的“王长江离职演说”的真实性。说实话，前两天刚听说这个演说的时候，我还感觉这个不像是一个理论界最高权威是说出来的，更像是一个网络喷子键盘侠弄出来的。不过，看来我还是太高估了王长江先生的水平。的确，这个演说和暑假里边儿的那个讲座倒的确很像是出自一个人的口中。既然王长江先生本人已经证明了这个离职演说的真实性，笔者也在这里冒昧地评述一下吧！

　　王长江这种人呢，老百姓将他们称之为体制婊。为什么叫体制婊呢？就是因为这些人虽然是骂体制过活的，然而一旦离开了体制就什么都不是了。正因为这样，这种人最擅长的就是颠倒黑白，指鹿为马，左右逢源，八面玲珑，故人称之为婊。

　　体制婊最大的一个特点是，他们天天喷体制，但是从来不敢喷自己的顶头上司，反而对自己的顶头上司不遗余力地巴结奉承。当然，其内心对于自己的顶头上司有多恨，这一点也是天知地知。

　　我们且看看其演说的开头：

　　“一进入这个秋季学期，我就开始找浩涛校长和组织部门，明确表达了准点退下、绝不恋栈、一天也不愿耽搁的心情。我还因为中央巡视组进驻党校期间暂停干部调配，担心会延长任职，无法如期实现自己的愿望。现在，用让志明主持工作、让我准点退下这样一种方式解决问题，简单、干脆、利索，我如愿以偿得到解放，感谢真是出自内心。”

　　说的多好啊！自己这次退休完全是主动的要求，绝对不是自己的上司把自己免了的，因此自己对于上司们不但毫无怨言，反而充满了感激之情。如果真是这样，倒也算是忠诚。

　　可惜的是，其后面的一席话却把自己的那些小心思全都暴露了出来：

　　“大家知道，前不久，我遭到了一些人有组织有预谋的围攻，这番围攻还进一步延伸为对整个中央党校和党校系统的围攻，变成了对改革开放路线的否定。对于他们的观点，我这里不作评说。这件事本身，我自信过一、二十年再评价也不算晚。我感到遗憾的只是，一些领导干部居然对他们的观点表示认同。在我看来，这说明，即使是那些领导干部，也有相当一部分人存在对民主政治、政党政治、党内民主、法治国家、党建科学化、政党现代化这样一些问题不但认不清，甚至连基本常识都不掌握的状况。在这种状况下，我们靠什么来保证党和国家的下一步发展不跑偏？”

　　“前不久”是什么时候呢？自然也就是今年夏天王长江先生作出的那个著名的“马克思主义中看不中用”的讲座。随后一部分群众不同意王长江的观点，对王长江进行了批评。王长江在前面说了，是在今年秋天这个学期提出要退休的，那么和今年夏天的这件事有没有关系呢？黄浩涛副校长同意其准点退休，和这件事情有没有关系呢？王长江先生所愤恨不平的“一些领导干部”，包括不包括刚才他交口称赞表示感谢，同意他准点退休的浩涛校长呢？这一切我作为一个不清楚内情的吃瓜老百姓不方便作出评论，相信当事人自然都是心知肚明的。在这里我只想评一评王长江这种观点的颠倒黑白之处。

　　王长江先生表示，自己受到了一些人有组织有预谋的围攻。至于有组织，我不知道王长江先生是从哪里得到相关组织的消息，是中国的国家安全部还是美国的中央情报局？但是这只能说明人家神通广大，或许真的有一点底气。但是有预谋，这可就实在令人费解了。明明是王长江自己在讲座中高喊着“马克思主义中看不中用”，如果不这么喊一出的话，有几个人知道王长江是谁呀！如果要说有预谋，那恐怕谋划者就是王长江先生本人吧！或者王长江先生也可以拿出证据来，证明是有人逼他在讲座中高喊“马克思主义中看不中用”的？

　　王长江先生接下来的一顶帽子扣得更大，“对改革开放路线的否定”。谁都知道，今天中国最大的禁忌就是“否定改革开放”。一旦和这个词沾上一点儿边儿，恐怕一辈子就没有好日子过了。于是乎，几乎所有的反对马克思主义反对共产党的人，都把改革开放当成自己的保护伞，把否定改革开放当成了一个打人的棍子。然而，什么是改革开放呢？难道改革开放就是宣称“马克思主义中看不中用”，放弃马克思主义搞资本主义？难道谁拥护马克思主义，反对否定马克思主义就是反对改革开放？这种事情并不是没有发生过，历史上，在苏联解体的前夕，就到处是这样的笑话：“什么？拥护马列主义？那你是反对改革开放！”可惜邓小平一开始就把改革开放说得明明白白：“改革是社会主义的自我发展和完善。”习近平总书记也多次强调，必须坚持马克思主义。王长江先生是不是认为邓小平到习近平也都是否定改革开放呢？

　　王长江先生愤恨不平地表示，一些领导干部居然对他们的观点认同，这样做就会导致党和国家下一步发展跑偏。也就是说，党和国家的发展怎样才能不跑偏呢？就必须对每一个领导干部都像王长江一样，在主席台上大喊“马克思主义中看不中用”。可问题是，这些领导干部，包括王长江本人在内，都曾经握拳举手发誓，要为共产主义奋斗终生。举起左手来高喊为共产主义事业而奋斗，举起右手来大骂马克思主义中看不中用，如果要是主席台上都是这样的人的话，党和国家的发展就会不跑偏了吗？的确会是不跑偏，因为直接就会像苏联一样掉到沟里想跑偏都爬不出来了。

　　当然，这种愿景或许正是王长江先生所想要的。王长江先生表示，这件事情本身，自信再过一二十年评价也不算晚。在今后的若干年内，时代会发生巨大而深刻的变革。体制婊的一个特点就是话到嘴边留半句，有什么话总是不好好说清楚。但是我总感觉王长江先生跟二十多年前在广场上开溜的那伙人一样，高喊着“十年二十年以后再看”。可惜的是，现在过了快三十年，我们只是看到那些人丑态百出，甚至希望挤进拍长征精神纪录片的梯队里。王长江先生或许期待中国发生苏联式的变化，但是想达成这样的目标并不是那么容易，多半还是会步二十多年前的那一伙人的后尘。

　　可是我们也不能不警惕，王长江先生所期盼的，广大群众是担心的情况同样是有可能出现的。

　　王长江在离职演说中表示：“这十几年来，在我们的共同努力下，党建学科确立了自己的研究框架并日趋成熟，得到了教员学员、校内校外的广泛认同，影响力日增。不谦虚地说，我个人确实为此付出了不少心血。尽管也有人不一定同意这个框架，但想推翻也不容易”。

　　我不知道王长江先生所说的这个理论框架是不是其在讲座中高喊的“马克思主义中看不中用”。不过据俺了解的情况，本周末的研究生考试中，很多学校的思政领域的专业列的参考书目里就有王长江的大作。如果要是考这些专业的同学必须答出“马克思主义中看不中用”的答案才能得分的话，也算是一大奇观。

　　甚至我们可以说，本身王长江先生这样的人站在主席台上大喊“马克思主义中看不中用”就是一件很滑稽可笑的事情。这就好像下个月的美国总统就职仪式上，如果要是特朗普左脚踩着美国宪法，右脚踩着圣经大骂：“美国的国父们都是一些剥人皮的恶魔，基督教是骗人的邪教。”这画面是否太美了？不过，尽管这件事非常可笑，我却怎么也笑不出来。毕竟，这样的一个可笑的小丑式的人物，居然当了中共中央党校党建部主任长达十一年之久，而且据他自己说，还是完全按自己的愿望准点退休，而不是受到任何处分的结果。假如这是真的，国家不是十分危险了吗？

　　不过，我相信王长江先生这种人虽然今天可以得势于一时，但是最终会被历史所埋葬。

　　正如习近平总书记所指出的：“一些人认为共产主义是可望而不可及的，甚至认为是望都望不到、看都看不见的，是虚无缥缈的。这就涉及是唯物史观还是唯心史观的世界观问题。我们一些同志之所以理想渺茫、信仰动摇，根本的就是历史唯物主义观点不牢固。要教育引导广大党员、干部把践行中国特色社会主义共同理想和坚定共产主义远大理想统一起来，做到虔诚而执着、至信而深厚。事实一再告诉我们，马克思、恩格斯关于资本主义社会基本矛盾的分析没有过时，关于资本主义必然消亡、社会主义必然胜利的历史唯物主义观点也没有过时。这是社会历史发展不可逆转的总趋势，但道路是曲折的。资本主义最终消亡、社会主义最终胜利，必然是一个很长的历史过程。”

　　冷眼观兴衰，狂歌舒己怀。

　　青鸾不得见，鹳雀登楼台。

　　只手淆鹿马，片言乱黑白。

　　秦鉴虽不远，项王惟自哀。

　　我若为青帝，何日君再来？

　　浮云随风逝，花落花复开。