|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 新闻热点 > 阅读信息
梁彼得被定罪后 梁妈妈说的一句话感动全场
点击:  作者:小戴 小灰 岂来嗨    来源:美国中文网  发布时间:2016-02-22 10:17:18

   

  在梁彼得的事件上我们是别无选择,有时是必须放弃所谓的完全公正,因为事实上完全的公正从来是不存在的。

  梁彼得被起诉时,所有的华裔民选官员都没有发声支持梁彼得。我们选出的华裔民选官员此时此刻,你们在哪?我们整天说华裔在美地位提高了,真的有提高吗?

  华裔警员误杀非裔青年格雷一案终于有了结果,陪审团经过17个小时的商议之后判华裔警员梁彼得过失杀人罪(Manslaughter)成立,渎职罪(Official Misconduct) 成立。由于过失杀人罪成立,针对梁彼得的其他控罪攻击罪(Assault)、鲁莽威胁他人罪(Reckless Endangerment)、刑事疏忽谋杀罪(Criminally Negligent Homicide)自动成立,因此针对梁彼得的五项控罪全部成立!梁彼得被定罪后,梁妈妈贺芳今天首次面对所有媒体以及赶来支持她的民众。刚开口说自己感觉很委屈,还没说完,一下就哭了。台下所有来支持梁彼得的人也都立刻给予掌声,鼓励梁彼得妈妈。

 

 

  梁彼得的母亲贺芳在今天记者会上表示梁彼得5岁的时候看到她的金项链被抢,从此之后立志要当警察。毕业后获得移民局稳定的工作不要,非要考警校,当警察,立志要帮助纽约市,如今却被所有人抛弃。

  梁妈妈说,梁彼得曾和她说,如果那颗子弹不是弹到格雷,而是自己,都好过现在的情况。梁彼得在家用头撞墙,极度痛苦。 再来看下当时宣判的过程,当梁彼得听到自己所有罪名都成立的时候,立刻抱头痛哭。

  来看看案件刚刚发生后,纽约警局局长布拉顿是怎么说的:

  布拉顿当时明明说的是意外走火(accidental discharge),怎么梁彼得最后变成杀人凶手了呢?这恐怕是很多人心中的疑问。子弹明明是遭墙壁反弹射中了格雷,怎么就成了梁彼得杀人呢?如果梁彼得真有心杀格雷,为什么还要朝墙壁开枪?

  虽然在结案陈词的时候,检方使用了煽动性的语言,指责梁彼得听到楼下有响声,明知那里有人,还故意扣动扳机导致格雷的死亡;虽然法官也提醒陪审团要根据证据做出判断,不过陪审团既然已经做出了裁定,我们就相信陪审团认为检方提供的证据足以证明梁彼得有罪吧。 

助理检察官Joseph Alexis手握梁彼得使用的配枪在做结案陈词。

  关于定罪过失杀人,很重要的一个词语就是Reckless,中文是指鲁莽,不计后果的意思。法庭上,法官Danny Chun表示如果要过失杀人罪成立,检方必须证明被告当时明知道有各种风险因素,却故意忽略这些因素导致他人死亡。陪审团应该是认为检方提出的证据可以证明梁彼得的recklessness,才做出的判断的。

  根据一位陪审团员史克林(Carlton Screen)回忆,当时他们就梁彼得手指是否放在扳机上有很多争执,不过证据显示他的手指一定是放在扳机上,才能发射出子弹。”9号陪审员说:我认为他犯了一个错误,把手指放在了扳机上。他同时也表示所有陪审员都知道梁彼得不是故意的,但毕竟有人死亡,造成了严重后果。 可以看出,陪审团员认为梁彼得把手指放在扳机上,违反了警方规定。明知这样的风险,还依然去做,造成了格雷的死亡。 

 

  受害者格雷的解剖图,子弹是从胸口上方射入,穿过心脏,最后停在了格雷的肝脏内。该判决出来之后,CNN报道中写道,"The highly unusual conviction of a police officer..."该判决是十分不寻常的(highly unusual) 纽约时报写道:"And the jury’s decision is a rare instance in which a police officer was convicted of killing someone in the line of duty."陪审团的决定是罕见的情况(rare instance) NY Daily News标题:" Tragic justice served in manslaughter conviction of NYPD Officer Peter Liang for Akai Gurley's killing"“悲剧的正义

  不过陪审团判决已出,木已成舟,无法改变。我们来看看梁彼得案为什么这么受关注,为什么不少华人都觉得梁彼得成为了这个社会的牺牲品? 案发当时,正值全美警民关系极度紧张时期,在密苏里Ferguson市和纽约史丹顿岛两名白人警官杀死非裔都免于起诉。这时,梁彼得被起诉了。在小戴君我的印象中,这十年都没有一位警员因为误杀被定罪,梁彼得明显成了牺牲品,也就是大家口中说的替罪羔羊(scapegoat)

  从梁彼得手枪中射出的子弹。子弹遭到墙壁摩擦,一面已经变得扁平

  布鲁克林地方检察官汤普森,是布鲁克林第一位非裔检察官,他是通过选民投票选上来的,在这件事上如果政治不正确,下一任可能就轮不到他做。

  对于警局局长和市长,史丹顿岛锁喉案闹的沸沸扬扬,这件事上再不政治正确,纽约要是发生暴乱,那他也别再想继续当市长。如果说警察局局长和市长两人穿同一条裤子可能有些过份,不过警察局局长也是市长委任的。 更过分的则是纽约警察工会PBA,纽约媒体Gothamist就报道,在梁彼得事件上,工会并没有站在梁彼得背后,并暗示如果梁彼得是白人,情况或许早就不一样了。直到该报道被刊登之后,警察工会才派出工会代表穿着制服在法庭上站在梁彼得的背后。

  小戴君我听到小道消息,当时警察工会劝梁彼得认罪,以缓和紧张的警民关系,这直接或间接的导致了梁彼得换私人律师。 

  纽约警察工会主席Pat Lynch这次没有站在梁彼得背后。

  这样看来,梁彼得完全就是一个被各方抛弃的人物。成了族裔冲突、警民矛盾、政治博弈的焦点,成了大家口中的替罪羔羊。 判决一出来之后,各政客开始发表声明,小戴君总结了一下就是,感谢陪审团的工作,正义得到了伸张。 

  梁彼得在听到宣判后抱头痛哭

  然而,对于支持梁彼得的支持者来说,则是有苦说不出。事实就是,所有射杀无辜平民的白人警员都逃脱了法律制裁。然而梁彼得,在美国同样是少数族裔的华裔警员,则成了阶下囚,不禁让人唏嘘。

  我们在Gothamist也节选了一些评论,看看大家都是怎么想的

  再来看看纽约时报的网友怎么看 

  我们一直在说华裔在美地位提高,是的,在华尔街投行工作,在500强公司身居要职,然而,在这种大是大非的问题上,人家依然拿你开刀。为什么呢? 就是因为没有政治力量。今天我拿你华裔社区开刀,那又如何?你们华裔不投票,政客为什么要关心你?华裔不发声,也不暴乱,政客为什么要关心你?华裔不参与民权运动,不为弱者拔刀相助,为什么需要关心你?

  更让人不能理解的是,在梁彼得被起诉的时候,华裔市议员陈倩雯第一个站出来声讨梁彼得,要把梁彼得绳之以法。直到昨天梁彼得被定罪,我们的华人政客都不见踪影。国会议员孟昭文虽然也发表声明,但并没有明确立场,只表示这起事件没有赢家,对两家都表示悲痛。我们要问,凭着一张华裔面孔来社区筹款的时候,你们容光焕发,如今华人社区需要你们力量的时候,你们都在哪里?还记得你收下竞选经费时的承诺吗? 反观另外两位议员,市议员崔马克(Mark Treyger)以及州众议员寇顿(William Colton)则一直站在华人这一边。不但出席今天的记者会,在426号,数千华今天是梁彼得定罪,明天还会有更多的梁彼得被定罪。华裔在美地位提高不是嘴上说说就能提高,大家要拿出实际行动。 小戴君我在采访的时候就碰到一位从事投行相关工作的人,基本上每天都到法庭上来支持梁彼得。有人觉得他傻,有钱不赚,要花时间来法庭干嘛?他坚称自己来不光光是为了梁彼得,更是为了在美华裔的下一代。 也有人提出,华裔在看到其他弱势群体的时候也要拔刀相助,下次华裔遭遇不公的时候,才能获得其他族裔社区的援助。而我们也看到了在这起事件的背后,有一群华裔面孔的人站在格雷家人的身后,他们就是亚裔反暴力联盟(caaav),然而他们所抗议的却是自己的同胞,同样为黄皮肤的梁彼得。不知道他们的心里好不好受。人走过布鲁克林大桥声援梁彼得的时候,他们也在游行队伍中。 我们整天说华裔在美地位提高了,真的有提高吗?我们到底应该靠谁提高我们的地位? 

 

  今天是梁彼得定罪,明天还会有更多的梁彼得被定罪。华裔在美地位提高不是嘴上说说就能提高,大家要拿出实际行动。 小戴君我在采访的时候就碰到一位从事投行相关工作的人,基本上每天都到法庭上来支持梁彼得。有人觉得他傻,有钱不赚,要花时间来法庭干嘛?他坚称自己来不光光是为了梁彼得,更是为了在美华裔的下一代。 也有人提出,华裔在看到其他弱势群体的时候也要拔刀相助,下次华裔遭遇不公的时候,才能获得其他族裔社区的援助。而我们也看到了在这起事件的背后,有一群华裔面孔的人站在格雷家人的身后,他们就是亚裔反暴力联盟(caaav),然而他们所抗议的却是自己的同胞,同样为黄皮肤的梁彼得。不知道他们的心里好不好受。

责任编辑:高天
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:kunlunce@yeah.net