从“公有制为主体，多种所有制并存”，到“混合所有制”的提出，都不能也不应该动摇公有制经济的根本地位，否则就是根本经济制度的变革，也就不成其为社会主义经济;即便要动，那也要先修宪，剔除“公有制为主体”“社会主义市场经济”的表述，不然即属违宪，而这明显与所标榜的在法治轨道内推进经济体制改革相去甚远。当然，官僚权贵与资本金主们从来不会这么傻，不会明目张胆提修宪，就如当初瓜分国企，一步步蚕食掉社会主义经济基础，最终必然催逼政治体制变革，权贵金主们的宪法也就应运而生了。

　　为避免瓜分国企浪潮再次上演，必须严格管控混合所有制，在改制中强化监管，必须明确混合所有制不是消灭国企，而是搞活国企，全面提振经济;是要“资进国进”，是要相互促进以提升竞争力，为全面“走出去”打好基础。真正的空间是广阔的国际经济舞台，而不是国内的资有与国有斗得你死我活，最终被外资全线吃掉。在这一点，媒体也应有所担当，更应有“媒格”，要保持必要的独立、客观、中立品质，不能国企出了某些问题，就重点述及其国有身份，而同样的问题出在私企却尽可能淡化甚至不谈其私有身份，这种有倾向性的黑国企报道模式显得极其没有水准。媒体应切记，既不要做资本的走狗，也不要做权贵的帮凶，而要做事实真相的伯乐。

　　此外，我们有些异见人士也应明确，国企与低效、技术落后、腐败等并没有必然联系，重在监管及其成效;私企与高效、技术先进、清廉等同样没有必然联系。国企同样有世界领先的南车，私企同样有卷款跑路的老总。监督、批评、建议等都要得，但也要讲点辩证逻辑，最起码也要有形式逻辑;比如动车出事故，但却把高铁发展放缓了，最最让人不能容忍的是事故调查结论并没有说是速度缺陷。

　　最后想说的是，有些人特别是那些自称屌丝的二悲或是小清新们，请你们记住官僚权贵与资本金主及其走狗们一再宣扬的“民进”中的“民”与尔等屁民没一丁点儿关系，你到时仍然是屌丝，仍然是只能吐吐嘈的小清新，连“骂娘”的机会都不会再有。国企全面私有化后，并不必然带来高效优质的服务，迅猛发展的经济，人民生活的富足，恰恰相反，很有可能是国民经济命脉全线被外资所把控，这种新的垄断让你连吐槽的力气都没有。举个简单例子，更不会因为你是屌丝或喜欢吐嘈的小清新就能给你火车站票打对折。