|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
师伟|宋清辉要多少种声音?
点击:  作者:师伟    来源:昆仑策网【作者授权】  发布时间:2025-04-11 16:15:34

 

1.jpg

 

2025年4月5日,胖东来宣布起诉宋清辉,理由是宋清辉多次发布针对胖东来的负面言论,涉嫌损害胖东来的品牌形象——

2.jpg

查了一下,宋清辉确实讲过不少这样的话,包括反复强调胖东来引流、变现——

3.jpg

考虑到宋清辉公然承认自己所谓的经济学家名号是自封的、同时又对网友的质疑行为要报警处理,显然十分双标——    

4.jpg

我认为他和胖东来的纠纷是碰瓷行为!

而且我十分看不上市场经济的经济学家——市场经济号称有一只看不见的大手控制经济,那要你经济学家何用?

也就是市场经济下的经济学家都是骗子,遑论冒充的经济学家了!

当然此案具体的结论我们等法院的判决就是了,法律也不禁止这种碰瓷企业的出名行为,那我们也不好多说什么。

但是我对宋清辉相关声明中的一个观点很有看法“一个正常健康的社会不能只有一直声音”——    

5.jpg

这又是一个蛮不讲理的双标:合着你宋清辉恶意评论胖东来算是不同声音、人家胖东来依法起诉你就不算不同声音了?

这也太霸道了!

而且所谓的“一个正常健康的社会不能只有一直声音”是一句十分扯淡的话,本质是许我胡说八道、不许你合理反驳。

同绝大多数人一样,我最早看到这句话是在新冠疫情初起时:2020年1月30日,武汉李眼科在ICU实名接受了财新的采访,同日他还分别实名接受了新京报、南方都市报、上游新闻的采访,此外他还在别的日子接受中青报、冰点周刊、中国新闻周刊、中国经营报、CNN、纽约时报的采访。    

这件事让我很感慨——都已经进ICU了,还折腾什么啊!要知道他当时已经说话困难,一些采访是语音、一些采访时通过躺在床上举着手机打字来完成的。而治这个病需要充分地休息!

而且作为党员,一点敏感性都没有吗?也不看看这帮媒体(尤其是外媒)的档次!

这不,在财新的采访中,出现了如下信息——

6.jpg

7.jpg

9.jpg

10.jpg

11.jpg

情况1:声音越多越好。

那么请问多到多少种是个头?

大家各讲各的,这个社会怎么运作?尤其中国是个大国,哪怕一人仅仅一种声音,也有14亿种声音,那不是比一盘散沙还一盘散沙?湖北疫情严重、需要支援,江苏说我就不去、湖南说再等等吧、浙江说考虑考虑、四川说研究研究、陕西说不关我事、河南说我也缺人……最后大家都完蛋!   

上过小学吗?记得这篇课文吗?

12.jpg

情况2:存在一个最佳值。

那么请问这个最佳值是多少?

说不出来吧?这种模式的实质就是只要不合我意,我就说声音种类不够、所以还不够好。这就是毛主席评判的自由主义,本质还是分崩离析、一盘散沙,最后大家都完蛋!

公司要是这样开会,不烦死你才怪!

13.jpg

思维敏锐的读者已经猜到接下来我要讲什么了。

是的,我要讲的是,如果“一个社会不应该只有一种声音”是正确的,相同的逻辑下,“一个国家不应该只有一种政党”也就是正确的!

对不对?

那会发生什么?

令人不寒而栗!

下面的照片摄于广州辛亥革命纪念馆,历数了中国在选择我党之前探索的主要主义——

14.jpg

声音倒是多了,但那有用吗?

探索了多少年、多少人头落地,才得到现在的局面。

这次疫情放到别的任何国家,几乎可以肯定会导致崩盘。

但中国没有,因为我们有坚强的领导力量:我党!

想破坏?太险恶了吧!

我就明说吧,“不应该只有一种声音”这种论调就是推墙的论调,所以我对武汉李眼科这样讲话很不满意。

他是个党员!

他是个党员!    

他是个党员!

这种论调会推论出很多荒谬的东西——

一个考题不应该只有一个答案

一个男人不应该只有一个老婆

一个汽车不应该只有一个方向盘

一个公司不应该只有一个总经理

……

社会这不乱套了?

试试宣扬一下“一个社会不应该只有一个腾讯公众号、一个新浪微博”,你看马总和夹总搞你不!

而且你见过美狗说“一个世界不应该只有一个美国”吗?

不可能!

事实上这才是好事情,如果有了加利福尼亚美国、夏威夷美国、得克萨斯美国、阿拉斯加美国、弗吉尼亚美国、内华达美国、华盛顿美国就很好嘛,正好符合七块论,那样世界会平静很多,这次疫情很可能就不会发生。

所以“一个社会不应该只有一种声音”这种论调不论从理论和实践方面都是不成立的,本质是用来干扰我们的工作的。

这里强调一下,批评这种论调并非搞一言堂,事实上我们历来鼓励在讨论环节各抒己见、博采众长,最后形成一致的结论。这是组织纪律性的要求。

否则我们怎么可能打败强大的敌人?

猜猜看,这种方法叫什么?    

15.jpg

答案:民主集中制!

这种方法比西式民主先进多了,道理过于简单,这里不再论述。

我猜看了这篇文章,一定有人会攻击我对武汉李眼科不敬,那你们最好看看中央调查组的结论,具体见调查组答记者问最后一段——

16.jpg

而且既然你们攻击我实事求是的分析,难道就没发现你们已经违背了你们拥护的“一个健康的社会不应该只有一种声音”的说辞吗?

你们这是既鼓励多种声音,又容不下我的声音。

这种双标虚伪和宋清辉有一拼。

没意思,那是缺德!  

(作者系昆仑策特约评论员;来源:昆仑策网【作者授权】,转编自“方中云讯”微信公众号,修订发布;图片来自网络,侵删)  



    【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才,集众智,献良策”的办网宗旨,这是一个集思广益的平台,一个发现人才的平台,一个献智献策于国家和社会的平台,一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿,让我们一起共同成长。

  电子邮箱:gy121302@163.com

  更多文章请看《昆仑策网》,网址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.kunlunce.com

责任编辑:红星
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

国策建言

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 友情链接
  • 人民网
  • 央视网
  • 新华网
  • 求是
  • 中国军网
  • 中国经济网
  • 中国社会科学网
  • 中国科技网
  • 中国共产党历史和文献网
  • 红色文化网
  • 观察者网
  • 参考消息
  • 环球网
  • 毛泽东思想旗帜网
  • 红旗文稿
  • 红歌会
  • 红旗网
  • 乌有之乡
  • 橘子洲头
  • 四月网
  • 新法家
  • 中红网
  • 激流网
  • 宣讲家网
  • 中共党史网
  • 国史网
  • 全国党建网
  • 中国集体经济网
  • 中国延安精神研究会
  • 西北革命历史网
  • 善之渊
  • 俄罗斯卫星通讯社
  • 赵晓鲁律师事务所
  • 烽火HOME
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:kunlunce@yeah.net