全国政协委员赵柏基，身陷恒大财务造假？

点击：  作者：一见财经    来源：今日头条  发布时间:2024-04-18 12:11:51

 

 赵柏基（右）今年两会期间与全国政协委员、普华永道李丹合影

 

最近网上热传的一份文件，让公众并不熟悉的赵柏基，陷入恒大财务造假漩涡。

 

赵柏基是普华永道中国区主席，他的另一个身份是第十四届全国政协委员，他还是财政部会计咨询专家。

 

普华永道是国际四大会计师事务所之一，曾与中国恒大合作长达14年之久，并多年对恒大地产出具了标准无保留意见的审计报告。

 

上周末，一封名为《是谁把普华永道带入恒大这个火坑的？》匿名信引发热议，落款人为“普华永道的一部分合伙人”，落款时间为2024年3月。

 

 

该匿名信将普华永道审计恒大失败的原因，归于赵柏基。匿名信还揭露了普华永道内部审计质量管理、人员打压等诸多问题。称普华永道内部有人曾指出恒大的审计存在问题，但指出问题的人“被解决掉了”。

 

匿名信写道：“普华永道为恒大和许家印家办提供的税务咨询服务、跨境交易服务中，有否协助恒大、协助许家印偷税、漏税、逃税，是否有非法协助他们把钱转到境外？这个问题，财政部和监管机构必须要检查。”

 

信中还称，赵柏基每年从普华永道获取的薪酬是5000万港元。普华永道有个赵柏基核心圈，内部叫“两亿俱乐部”，不到10个人每年从普华永道分走2个亿。

 

该事件发酵数日后，4月16日，普华永道在官方微信发布《普华永道中天会计师事务所（特殊普通合伙）严正声明》，全面否认了匿名信的指控，并已经向相关执法部门报案。

 

 

公开资料显示，恒大自2009年在香港上市后，审计机构一直为普华永道，直到2023年1月。对于恒大2009年至2020年的年报，普华永道均出具了标准无保留意见。

 

无保留意见亦称“肯定意见”，是审计意见的一种，为否定意见的反面。是审计人员在确认被审事项或情况可以肯定时，在审计报告中所表明的见解。

 

不过，今年3月，证监会对恒大地产涉嫌债券信息披露违法违规案的调查结果显示，恒大地产披露的2019年、2020年年报共虚增收入5641亿元，而恒大地产在5期、共208亿元债券发行文件中，分别引用了存在虚假记载的2019年、2020年年报相关数据，涉嫌欺诈发行。而这两年普华永道则对恒大地产出具了标准无保留意见的审计报告。

 

值得注意的是，就在此前的2021年10月和2022年8月，普华永道已经两次被香港财务汇报局调查。

 

关于调查原因，香港财汇局称，“透过监察市场活动，在中国恒大2020年年度账目、2021年中期账目及罗兵咸永道2020年年度审计的核数师报告（即审计报告）中，发现该集团在有关持续经营汇报的充分性方面存在问题。本局亦接获一宗与2020年年度账目及2020年年度审计相关事项的公众投诉。”

 

不过，截至目前，香港财汇局仍未披露对普华永道的调查结果。

 

会计师事务所被誉为资本市场的“看门人”，赵柏基今年1月份在接受媒体专访时表示，普华永道在服务国家经济建设和社会诚信建设中大有可为。

 

赵柏基称，普华永道的企业使命是解决重要问题，营造社会诚信。无论客户是进入中国市场还是寻求对外投资机会，我们都将提供专业服务，协助客户实现业务目标。

 

作为全国政协委员，赵柏基也积极建言献策。

 

今年全国两会期间，赵柏基建议，资本市场长期稳定发展的关键在于上市企业的质量。在入口端，通过市场化、法治化、国际化的审核理念和审核机制筛选出优质企业；同时，也要有一定的容错机制，使审核者敢于放行有发展潜力的企业上市。在出口端，加大退市力度，尽快出清已经无法给投资者带来回报的公司，形成优胜劣汰的机制氛围。

 

来源：“一见财经”今日头条号