这次疫情，打中国开始——中国，从两眼一抹黑开始，进入闭卷考场。

考得咋样？还没完耶！

好歹是HOLD住了 ！阶段性胜利嘛，妥妥的。

该不该庆胜利？有人说不该？但汉府P民们同意么？天朝人民同意么？为救人危难的舍命逆行的白衣天使们同意么？那些第一时间勇敢担当担待的志愿者们、社区工作者们、公安干警们、环卫工人们……乃至宅家P民们，他们同意么？

汉府人民为回家的白衣天使们搭起“凯旋门”，送上“胜利号”，洒泪相送，难舍难分，还自豪且自信地说当我们大家都摘下口罩时，欢迎你们和你们的家人再来，汉府人民跟你一们一起吃热干面，一起跳广场舞！请问该不该？白衣天使们的家乡人拥抱他们，党和政府要给他们记头功，给他们开庆功会，大家一起庆贺初战告捷，请问该不该？

俺的感觉，恐怕没人说不该吧？！——要不你举举手让大家看看？

当然，他们也流泪。但流的是喜极而泣的泪：我们胜利了——虽然还不是最后胜利，但一定会走向最后胜利！理由无他，因为他们都不是独自在战斗，他们和我们是一个国家一个民族在战斗，全民动员，全民参战！我们没得任何理由不成为胜利者！

——中国人民求生存求发展的意志，没得任何力量可以阻挡！

在天朝抗疫取得阶段性胜利的同时，世界疫情大爆发。这相当于提供了一个极有价值的参照系：有天朝的经验教训可供参照，可以少走天朝曾经走过的弯路——这场考试就相当于开卷或半开卷了，有前车可鉴嘛！事半，可以功倍嘛！

勿庸讳言，天朝是走了弯路的，比如天朝科学家团队在事发之初关于“人传人”纠结，关于“海鲜市场发源地”的纠结，比如非典时期因“衣原体”的纠结而总结出来的“实验室必须与临床相结合”，“要重视临床医生的意见”之教训未能很好的记取……

以至因此而延迟的采取断然措施的时机……等等。

很遗憾，由于各种各样的的原因，“中国经验”未能得到很多国家的重视、研究和汲取，世界疫情还是总爆发了。人口不到中国一半且医疗系统发达的欧洲，确诊和病亡人数无论从绝对数和相对人口比例数上看，都已超过了疫情始发地且已得到了控制的中国。有些面对“中国经验”表现出轻佻、轻薄乃至鄙视的大国首脑，面对实际上已并非猝然而至的疫情，差不多都乱了方寸，语无伦次且胡乱甩锅，到处抓挠救命稻草，以致于局面迅速恶化到如今这般不堪的程度：这个世界，哪哪儿都不太平不安全了！

于是，再傲慢的国家，恐怕都得面对“抄不抄中国作业”的问题了。

当然，“中国作业”的确不好照抄，比如“全民动员”，比如“人人宅家”，比如“一方有难八方支援”，比如“方舱医院”……，因国情和制度和人民素质的问题，都不好照抄。

但是，但是的但是，总有可抄之处吧？提倡人人都戴口罩，可以抄吧？——哪怕是教教国民们因地因材制宜，制作简易口罩耶？医院大夫既或是在没得疫情时，不也戴口罩么？疫情之下，戴总比不戴好吧？一国首脑，一国议会，怎么就会宣布“戴口罩没用”，“不必戴口罩”，还嘲弄戴口罩的国民乃至议会议员？

连这个都不能面对，请问怎么组织国民有组织有效率的抗疫？

更有甚者，还有首脑祭起了“群体免疫”的损招，人家本国国民都已表示不能接受爱且纷纷抗议的同时，已取得抗疫战争初战胜利的中国，却有一大票跪族公知狂舔不已，声称这是“残酷的理性”，乃至极而言之的预置了对“中国经验”的鄙薄乃至幸灾乐祸的提前量：“当群体免疫取得成功之时，中国就不好看了……”

这是肿么啦？

双爷还是小P孩儿的时候读《毛泽东选集》，读到“敢于斗争，敢于胜利”的时，当时就不能理解：“敢于斗争”没得问题，不敢斗争肯定是个死，敢于斗争可能死也可能不死，那当然得选择敢于斗争，去挣得不死的权利嘛！可这“敢于胜利”就不好理解了，胜利搁在了面前甚至已经取得了胜利，还有啥“敢”与“不敢”的问题？伸伸手把“胜利”拿到手，能有什么问题？……

现在耶？瞅见那些在洋人儿面前跪得太久站起来已经很困难的公知大V，布尔小乔亚小清新儿们，瞅见那些已经站在即将胜利乃至胜利环境中却还不敢言“中国经验”，还在跪拜跪舔洋人国“残酷的理性”的大明白们！双爷终于理解了什么叫做“敢于胜利”！那位已去世多年的湖南湘潭人为什么会强调“敢于胜利”！

现在而今眼目下，中国人民在这场空前的抗疫战争中，已经取得了初步胜利，正在走向最后胜利！“中国经验”已不是谁抄不抄的问题，而是怎么抄，抄哪些的问题：因地置宜，合理汲取——实际上，“中国经验”正在乃至已经在兑现“普世价值”了！

你想活命，你想再生，你就得学！你就得抄！

中国人，在一场严酷苛刻的闭卷考试中，给世界提供了一份开卷答案！

赶紧着，抄吧！