常年玩鹰的，却被鹰啄了眼。玩新闻的，居然让报导对象给怼了，且毫无还手之力，澎湃新闻这回算是栽了个大跟头。

3月14日晚，澎湃新闻转发扬子晚报新闻，以《八旬老人开摩托欲载百岁老母看病被罚，南京交警：系无牌无照》为标题，报道了南京交警近日的一起交通处罚，并将相关新闻发到了新浪微博。

新闻大致意思是：3月10日上午，一名八旬老大爷骑着摩托车，想要接百岁老母亲去医院看病，被南京化工园公安分局警方例行检查。由于系无照无牌驾驶，交警对老人进行了严厉批评，并做出扣留摩托车和200元罚款的处罚。

标题中透着一股对老大爷诚挚的人文关怀，像这样的新闻，网友们早已见怪不怪。除了少部分人认为交警的处理不近人情，大部分人都表示：正常执法，没毛病！

果只是这样，也就罢了。然而，就在澎湃新闻发微博50分钟后，南京市公安局浦口分局交通交通巡逻警察大队官方微博@浦口交警大队的一条评论，如同丢进湖面的石子一样，掀起舆论场的了层层涟漪。犀牛只想说：怼的好！！

口交警大队：最后交警还送了二老去医院，通知了家属。可惜媒体不愿意提我们工作呗，就像二老被遗弃在风中凌乱一样。

我擦，警察还送了二老去医院？剧情不对啊！瞬间，众网友开启王者模式：什么三路送助攻、越塔拿人头、堵家虐泉水、强拆水晶塔，一大波666，直接搞的澎湃飞起，大家感受下。

日下午，澎湃新闻给出回应：扬子晚报后续没写，我们给你补上了。可犀牛君对着屏幕认真看了N遍新闻，并没有补什么后续啊！你当网民都是瞎的？

一个玩新闻出身的媒体，面对自身负面舆情，一来没有遵循黄金四小时原则， 二来切割责任没做好，反倒给自己平添了责任，三来面对网友的质疑答非所问，四来回应态度生硬且傲慢，导致被人怼了又怼，还放不出个响P，实乃业界一大笑闻。

要说我们的网友，三观还是很正的。犀牛认真看了看，几乎每条不明真相、质疑交警处置结果评论下面，都收到了网友的好心提醒。

然正义的声音在微博上占了上风，可放眼整个舆论场，知道真相的人又能有多少呢？

唉，连平日里俯首甘为孺子牛的警察官微都忍不下去了，某些新闻媒体啊，你们何时才能多做些有益的事，少给社会泼点脏水臭水？

作者：犀牛君   来源犀牛警长