侯立虹：勿再上演“后人复哀后人”

点击：作者：侯立虹来源：【原创】昆仑策网发布时间:2017-02-21 10:13:35

　　最近，河南省委原常委、政法委原书记吴天君出镜执纪审查谈话现场，重温党章和入党誓词，含泪忏悔三观蜕变的犯罪根源，中央纪委这种新的执纪理念和执纪方式，更加具有警示教育意义。此前经常看到一些贪官“迟到的忏悔”，似乎已成常态，但愿新的执纪方式能使那些心存侥幸的人猛醒，不再上演“后人复哀后人”的贪官迟来忏悔。

　　十八大以来，以习近平为核心的党中央铁腕反腐，一批批贪腐官员纷纷落马，中纪委、最高检等网站专门开辟“忏悔与剖析”栏目，展现贪官形形色色的“忏悔录”，其中有剖析贪腐轨迹及堕落根源，形容自己有“像鞭子一样抽打着我的灵魂”的感受，也有字里行间充满悔恨和表示重新做人决心的，更有声泪俱下“忏悔”引得“旁听席上的家属也哭出了声”，可谓应有尽有。但吴天君却是在重温入党誓词、重读自己的入党志愿书，重新学习党章党规时，泣不成声发出愧对组织的忏悔，这就使得忏悔产生了由高墙内、法庭上反思走入心灵拷问质的飞跃，既是反腐斗争的新亮点，也是提升警示教育实效的新尝试。

　　不可否认，犯事贪官无论哪种忏悔都为时已晚，可就充当反面教材来说，较之那些死不认账、死不悔改者，还算有一点良知。不过，对贪官的忏悔不能一概而论，必须明辨而慎察，既要给真正悔改者以出路，又不能被作秀的忏悔蒙蔽眼睛。那个面对自己入党志愿书泣不成声的吴天君，在新乡、郑州主政期间曾亲眼目睹多名同事被组织调查，被判刑，为什么不能从中得到警示，一定要等到采取组织措施后才去忏悔？为什么贪官总是事后忏悔而不是事前受到警示主动坦白交代？这既是反腐败的根本性问题，也是警示教育的核心问题。

　　首先，要抓住贪官忏悔的本质，发挥其警示价值的正能量。贪官忏悔的根本目的，并非为了警示他人，而是为了减轻罪责，求得宽大处理，如果能产生的警示价值，就在于其痛哭流涕的忏悔能否打动尚未伏法的贪官程度，这就涉及到贪官忏悔的真实性，是真正的痛定思痛后的觉悟，还是以欺骗形式骗取人们的同情，保护他的团伙和犯罪圈圈？但纵观贪官的忏悔，大多数是避重就轻，主观思想反思的少，客观因素反思的多，甚至有些贪官看似忏悔，实则是在埋怨组织，说什么如果在违纪时一把手和纪委拉他一把，敲打一下，就不会铸成大错，如果管理严格、没有制度漏洞，就不会犯罪，但如果现实中真有人对他们大喝一声、猛击一掌棍，他们会不会听，会不会收手呢？退一万步说，如果把这些忏悔的贪官放出去，恢复他们的职务，就一定不再贪吗？他们如此将责任归咎于组织和制度的忏悔，不过是寻求减轻罪责挡箭牌，怎么可能起到警示作用？所以，不仅要辩证客观地认识贪官的忏悔，更要正确引导其忏悔的真心和真诚，尤其是防止其大讲客观的误导，真正使贪官忏悔释放出具有警示价值的正能量。

　　其次，要扭住贪官忏悔警示作用的牛鼻子，力戒贪官利用忏悔作秀。为何“贪官一忏悔，群众就发笑”，就是因为这种忏悔存在着千腐一面，有着惊人相似的套路化、模式化：要么是“出身论”，把苦出身作为插在自己头上的醒目标签，以博取人们的怜悯和同情；要么是“功劳论”，在悔过中就不忘陈述自己做出的贡献，希望“将功折罪”；要么是互相抄袭，尽管众多贪官确实有比如放松思想改造、权力欲望膨胀等共同原因，但身居不同的职位不可能有完全一样的忏悔书，况且连忏悔书都要抄袭，除了形式主义毒害之深外，也根本不是什么悔恨、自责，而是减轻罪责，自我保全的伎俩。因此必须端正贪官忏悔的心态，既要防止为什么别人没有被查处，而自己如此倒霉的内心抱怨，也要防止贪官把忏悔作为其自我宣泄、自我标榜的工具，切实从思想深处感觉对不起党的培养和组织的信任，切实通过忏悔爆发触及思想灵魂的脱胎换骨，这样的忏悔只能起到警示作用，才有可能杜绝迟来的忏悔。

　　第三，贪官总有迟来的忏悔，其根本原因在于未犯事前的侥幸心理。贪官落马后捶胸顿足的场景，其同类不会没有由彼及己的感慨，但叩不响他们汲取教训的心门，是因为心存侥幸，以为那些落马者都是“跟错人”、“站错队”的不识相者，而自己则有靠山，有能够罩住自己的保护伞，有互相声援攻打不破的帮派势力和腐败圈子，无论如何反腐都不会反到自己头上，即使反到自己头上也会有大人物保护。孰不知，以习近平为核心的党中央反腐败意志坚决，无论多大“老虎”、多少“苍蝇”都是“有多少抓多少”，即使那些有政治野心成长坐大的贪腐团伙，也同样逃脱不了被惩处的下场，仍抱有“大老虎”罩着自己的幻想，岂非异想天开？前一天还是风光无限，第二天已被带走审查，的事例屡见不鲜，那些屁股不干净又心存侥幸的人，不又是迟到忏悔的主角吗？

　　杜牧在《阿房宫赋》中写道“秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”，落马官员迟来的忏悔，与“后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人”何其相似？为何前面贪官的忏悔不能成为后继贪官的清醒剂，总有“后人复哀后人”呢？关键是“哀之而不鉴之”。贪官忏悔一再迟到，根本原因是自警、自省在心目中经常缺席缺位，不能安静地想想手中权力是怎么来的，是做什么用的，不能认真考虑为什么当官，哪些能做哪些不能做，也就不会检讨过失，自然难以慎始、慎初、慎独，以致价值观扭曲，道德自律的堤坝被欲望的洪水冲垮。

　　习近平总书记再三强调，当官就不要想发财。眼下全党正在深入落实十八届六中全会精神，正在深入开展旨在严肃党内规矩、严格党内生活的“两学一做”活动，其中以落马官员忏悔录为警示进行触及灵魂的自我解剖，就是把学习教育的重音放在合格二字上的应有之义，唯有彻悟不守政治纪律、政治规矩，破坏党内政治生活的危害，自觉把握纪律和法律的红线、守住共产党员的底线，忍得住诱惑、守得住清贫、耐得住寂寞、放得下名利，始终做到惊涛拍岸我自岿然，无论晴雨终身向阳，保持共产党人应有的操守，让历史的警钟永远长鸣，才会不再重演杜牧“后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人”的喟叹，就不会有迟来的忏悔。全面从严治党的伟大工程才会放射出更加耀眼的光芒，我们的党才会更加正确光荣伟大，早日实现中华民族复兴的伟大梦。

　　（作者单位：河南新乡市科技局；【原创】来源：昆仑策网）

　　【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。