1、两个利益对立排斥的集团之间（如国家），市场只能是不平等交易；两个利益相异矛盾的集体之间（如国家内部集体或个人），市场应遵循起码的等价交易原则。

2、改革开放，将国与国的市场经济行为引人，我不认为是原罪。这就是两个利益对立体之间的不平等交易，没有平等的可能性。就这一点说，我认为要客观看待改革开放，毕竟在那个时期我们需要知识、技术、资源等，同样也是求同存异的需要。

3、国内的市场经济不能用国与国和西方实行的那一套逻辑，那是资产阶级的市场剥削经济，人吃人经济，也就是所谓的弱肉强食，这是未进化低等思维，根本称不上文明可言。诸如GDP增长率，利润率等，不是衡量国家内部建设体（集体或个人）的贡献度和建设成就，纯属扯淡的指标。大家思考一下：GDP增加有多少是货币贬值因素？有多少是所谓的市场经济产生的利润（增值）在里面？利润率是为资本存在的指标，不是建设成就指标。国内的市场经济应以盘活商品流通（等价交易），反馈信息并配置资源，所谓调节物价就算了，市场经济解决不了滴。

4，实行西方那套市场经济理论，必然存在增值资本的分配，那么公有企业（如国企）必定趋向私有化。因为公有资本增值由国家（政府）和集体分配，私企资本增值由老板们分配。而公有企业的天生性决定了她不能过份逐利，公有企业有政府（执政者要保证稳定的状态）和人民群众（有对政府保持不稳定的可能）两个相互独立监督体系，追求高差额是必定要被政府和人民联手扼杀的，他的存在是与西方市场经济理论有着尖锐的矛盾的。那么回过来看，也只有公有企业才能发展民生经济，解决就业与建设国家。这也是我始终坚持调整经济路线是首要问题判断。,

5、市场经济也不是西方人的发明，自人类懂得商品交易就是存在的。而且西方的那套市场经济理论实际就是阶级存在合理性的理论，祖先们说早就否认了——无商不奸。自古商人地位低，也正是如此。

6，站在老农的角度，他的白菜经过各种必要的环节后，能养活多少人？（删除此段：站在饭店老板的角度，从老农算起，他养活了至少一百人，感觉自己对社会更献很大！不料，有人举报，白菜从一元卖到五十元一斤，是价格虚高，饭店服务员收小费是造成菜价虚高的主要原因，勒令饭店开除男服务员一名，严重警告女服务员四名。随后，政府出台了几项政策，第一是实行菜价零差价，即饭店白菜进价是四十四元，炒熟 卖给顾客每份还只能收二十二元。允许提高服务员的服务费，如端盘子费从一元上升到两元。第二是实行店菜分家，即开饭店不卖菜，只要提供桌子板凳与人员服务，熟菜由饭店旁边的菜店提供。第三是允许菜店根据市场需要调节菜价，最高不得超过进价的二十倍。半年后，饭店关门了，饭店员工流落到菜店打工，老百姓发现，菜店蔬菜品质明显下降，服务态度极差，但没办法，只有菜店有菜买。个别人发现，经常有人从菜店后门出来，满面红光，神采奕奕，手上提的菜的品质明显好过店面摆放的。饭店老板实在看不过去，上武当山出家去了，饭店大厨因需养家糊口，只好在集市摆了个夜消摊烧烤，饭店服务员有的在菜店扫地，有的去了洗浴中心，有的流落街上刷皮鞋。有关媒体头条，政策还民实惠，百姓享受健康。有人又发现，那个记者就是上午从后门拿菜的人。）】

7、通过上述例子，西方的市场经济理论，归根结底就是一个数字游戏。用一个数字游戏来制造各种不平等和矛盾（例子里删除的部分），这些不平等就是阶级根源，这些矛盾就是掩盖阶级存在的表象。同样，如果用等价交易的市场经济理论，这些环节同样可以存在，创造的就业并不减少，但矛盾却可以减少，阶级剥削能得到有效抑制。

8、通过上述例子，如果国家创造的总物质财富不断增长，需要消费增加来平衡产出，可以在上述环节增加人力成本（提高工资），同样可以起到调节作用。

9、对外按西方市场经济理论，国家控制，我认为并无矛盾。