一

911事件发生的时候，我还在读高中。

当班主任老师走进教室，向我们宣布有飞机撞了美国的五角大楼的时候，我和部分同学们发出由衷的欢呼声（当然，也受到了老师和一些同学的批评）。

我认为美国多行不义必自毙，注定会有恨他的人会用这种极端方式进行保护。

几年之后，看到过一部电影。导演用了数年的时间，费了九牛二虎之力，采访无数人、做无数推论和假设，找出很多的证据以证明911事件是美国政府精心策划的一场欺骗了整个世界的骗局。

我看完之后，觉得不是完全没有这种可能。

到现在为止，我依然无法确定911事件到底是真正的恐怖分子所为，还是美国政府所为。

事情的真相或许会揭晓，或许永远不会揭晓。

二

中国的寓言故事“邻人疑斧”也讲了这样一个故事：

 “人有忘斧者，意其邻之子。视其行步，窃斧也；颜色，窃斧也；言语，窃斧也；动作态度，无为而不窃斧也。俄而，掘其谷而得其斧。他日复见其邻人之子，动作态度，无似窃斧者。”

翻译成现代文，就是“从前有一个人，丢了一把斧子，他以为是邻居家人的儿子偷走了。于是，他处处注意那个人的一言一行，一举一动，觉得那人无论是走路的样子，还是脸色，抑或是说话的样子，都像是偷斧的人。后来，他找到了斧子，又遇到邻居的儿子，再留心看，觉得他走路的样子、脸色、说话都不像是偷斧的人。”

911事件的真相和邻人疑斧的故事，给我的共同启示是：如果你相信一件事情是真的，你总能找到无数的证据来证明你的观点！

三

不管你以为的真相是什么，你总能找到无数的论支撑你的观点。

所以，最关键的问题是：你所相信的真相是怎样的？

最近闹得沸沸扬扬的聂树斌案，真相到底是怎样的呢？

我想每个人都会有自己的想法，并为自己的想法找出无数的证据。

实事求是地说，在之前的很长时间里，我经常听到聂树斌的名字，但并没真正关注到底是怎么回事。

最近，此案突然被热炒起来之后，我看了部分报道和高院的无罪判决后，相信在那个特殊年代里，警察出于某些的原因，对聂实施了刑讯逼供的行为。我在昨天的文章《聂树斌案：为了鸡蛋不再破碎》中，还呼吁：错了要认，挨打了要站稳，以后别再昧着良心办冤假错案，因为面对高墙，每个人都可能是鸡蛋……

四

然而，今天一早，我看到师伟老师的公众号“现代质量”发表的《汉律判秦案之聂案惊奇》和水母君的微信公众号“水母真探社”发表的《聂树斌无罪又如何？看过<杀人回忆>吗？》两篇文章后，我又像当年的911事件一样，迷失真相了。

如果康某不是被聂树斌所杀，那他如何能带民警找到埋藏受害人衣服的地点？并且被捕后第二天就认罪，最后上诉也未否认罪行只是要求轻判？

如果康某是被王书金所奸杀，为什么王书金的有罪供述和实际情况出入那么大：

王书金先后多次强奸杀人，每次都会精心掩埋尸体，为什么唯有康某一案中受害人暴尸荒野？

王书金供述受害者和他差不多高（实际上王书金1.75米，受害人1.52米），王书金供述自己是将受害者踩死的，但受害者是窒息而死，肋骨并没有受伤和被踩踏的痕迹……

五

还是之前那句：无论你认为的真相是怎样的，你都能找到无数的证据来支撑你的观点，但都不见得是事实。

真正知道全部真相的恐怕只有三个人：康某（受害人）、聂树斌和王书金。

康某被犯罪分子杀害、聂树斌被枪毙，唯一活着的知情者只剩下王书金一人。

正是王书金（或许可以称得上是漏洞百出）的有罪供述，成为了聂树斌案被改判的关键！

法院改判聂树斌无罪的依据是疑罪从无——发现康女尸体时已经高度腐烂，无指纹、无精斑、无足记，能证明有罪的只有犯罪嫌疑人的有罪供述——法院认为之前的证据不严谨、有缺失，从而判决聂树斌无罪。

我在看师伟老师、水母真探他们的文章的时候，突然想到：聂树斌案只有聂树斌的有罪供述是疑案；但对于康某被奸杀案，也只有王书金的有罪供述，依然会是疑案。

如果王书金真正临死的时候再次反转，称康某被奸杀案和他没有半点关系有该怎么办？到时候哪些人会被打脸？

六

我们当然不希望这种情况发生，但并不是完全没有可能。

我们来看，王书金做过些什么？他的有罪供述又让他获得了些什么？或许能对此案多一点了解：

王书金，男，汉族，1967年12月1日出生，河北省广平县农民。

1982年曾因犯强奸罪被判处有期徒刑3年。

结婚并生下孩子后，以5000元的价格贩卖给他人（虎毒还不食子！一个亲生儿子都敢卖的人有什么事做不出来？）

2005年，河南警方在荥阳抓捕犯下多起奸杀命案的王书金。他供述自己曾强奸多名妇女并杀死4人，其中包括聂树斌案。

2007年3月12日，王书金被判处死刑。王书金不服提起上诉（理由是未起诉他奸杀康某的这个案子）。

2013年，河北省高院判决他供述自己是聂案凶手的证据不足，驳回上诉维持原判。

一个卖儿子、犯下多起强奸杀人案的货真价实的恶魔，为了一个自己不认识的人的名誉而仗义执言，坚称自己是杀害犯罪分子的凶手。

注意，他作为一个多条命案在身的恶魔，本该在2007年被枪毙的！

但他做了这个有罪供述之后，捡了一条命，多活了约整整十年时间！

如果此案认定自首的话，他可能不会被判死刑，还会活很长很长的时间……

七

只有王书金才知道真相，但他很可能将真相带进棺材。

我从警多年，见识过各式各样的犯罪嫌疑人，听到过太多太多的谎言和狡辩。

我深知违法犯罪分子对于生命和自由的渴望，以及对死亡和失去自由的恐惧。

他们为了逃避法律的打击，什么话都说得出来，什么谎都编的圆。

那些十恶不赦的犯罪分子，被警察依法抓捕后，如果说出真相就必死无疑，但编个谎言就可能获得活下去的机会……

如果你是一名犯罪分子，你会说真话还是说谎言？

我想，不言自明。

八

到现在为止，我依然无法确认，康某被奸杀案的真凶到底是聂树斌还是王书金。

但我觉得王书金作为一个至少三条命案（除开康某被奸杀案）和多起强奸案在身的恶魔，仅仅因为他供认（并且供词中还有不少与实际情况不符合的地方）自己还杀了更多的人而被认定自首，从而获得活下去的机会，对那些被强奸、杀害的受害人来说，太不公平！

而更恐怖的还不在于此！

假如，我只是说假如：将来的犯罪分子，受了此案的启发，在犯罪之后、被抓获之前，牢牢地记下某个已经被宣判了的案件的细节，被抓住之后，主动承认那个案件是自己干的，之前的案件是公检法办理的冤假错案……

这绝对不会没有可能！毕竟，这样做之后，他可能获得活下去的机会耶！

而能够把脏水泼给公检法，犯罪分子肯定求之不得，因为公检法会依法剥夺他们的自由甚至生命，他们注定会恨死了公检法机关和在这些地方工作的人（想想还有哪些人恨这些人吧？他们恨的真实目的是什么）……

看到聂树斌被宣布无罪后，一些以推墙、带路为己任的公知、法律党们弹冠相庆，网民们多咒骂法院、警察、官员甚至我们的国家，细思极恐！

入警培训时，警校老师告诉我们：“警察”二字分解开来是“警”和“察”，就是要求我们“警人民之所未警，察人民之所未察，从而保卫整个国家、社会的安宁”。

对于聂树斌案，作为基层人民警察，当然尊重最高院的判决。但对于判决之外的一些可能危害到社会繁荣稳定的东西，我们不可不察，不可不提高警觉之心和防范之心……