在全国人大常委会7日对香港《基本法》第104条做出解释后，到底会有多少“问题议员”会受到“人大释法”的冲击？这是今天香港舆论最为关注的话题。

今天早上，香港《星岛日报》报道称，包括因辱国未完成宣誓的梁颂恒、游蕙祯二人在内，至少有10名宣誓时“加料”的香港立法会议员都将受到人大释法的冲击。

为什么是10个人？根据人大释法，宣誓人若不真诚、不庄重宣誓，即丧失资格。根据《星岛日报》描述，10名宣誓或受挑战的议员分别有如下这些涉嫌辱国行为:

梁颂恒︰以英文宣誓时加入“我会尽力维护香港民族利益”字句，手举印有“Hong Kong is not China”字样旗帜再宣誓，快速读出誓言，将“China”读成“支那”。

游蕙祯︰以英文宣誓时加入“会尽力维护香港民族利益”字句，并把印有“Hong Kong is not China”字样的旗帜放于台上。第二次宣誓时，将“People's Republic of China”，读成“People's Re-fxxking 支那”。

刘小丽︰以“龟速”读出誓词，每字中间均停顿约3秒。

姚松炎︰首次宣誓时加入“定当守护香港制度公义，争取真普选，为香港的可持续发展服务”于誓词中，同日第二次宣誓时，将自行增加内容，放在誓词最后。

罗冠聪﹕以反问语气读出“中华人民共和国”，誓词前高呼“希望在于人民，改变始于抗争”。

朱凯迪﹕在誓词后加“民主自决，反对梁君彦做立法会主席”。

梁国雄︰举黄伞，携带“人大831决议”道具，高叫“雨伞运动、不屈不挠、人民民主自决、梁振英下台”；宣誓后高喊“撤销人大831决议”、“我要双普选”，撕烂“831决定”道具。

陈志全︰批评政府干预立法会事务，撕烂政府前天发出有关议员宣誓的声明。宣誓后高喊“我是香港人”、“我要真普选”、“‘拉布’抗恶法”。

邵家臻︰宣誓后高叫“雨伞运动”、“散而不败”、“We're back”等口号，敲响占领运动时使用的铃鼓。

郑松泰︰宣誓前表明不认为宣誓仪式可以达到抗争效果。读完誓词后加上“全民制宪”、“重新立约”、“雨伞运动”等字眼。

《星岛日报》表示，人大“亮剑”后，上述这10位在宣誓时“加料”的香港议员或将受到冲击。然而，这些辱国议员究竟会受到哪些冲击？

带着这一疑问，环环查阅了香港多家主流媒体，并请教了相关法律专家。

在香港媒体看来，首当其冲的必然是首次宣誓时因“辱国”被裁定宣誓无效的梁颂恒、游蕙祯，根据人大释法，两人几乎不可能担任议员。

据香港《星岛日报》报道，几名宣誓出问题的议员，情况各有不同，最严重的当然是游蕙祯和梁颂恒，二人既未能完成宣誓，被立法会秘书长陈维安当场认为无权通过他们的誓词，立法会主席梁君彦一直没有为二人监誓，因此相信他们会失去议员资格。

除了被踢出立法会，两人此前领取的每人9.5万港币的月薪以及开设办事处的83万多港币的“营运资金预支”也需要如数偿还。

资料图：梁颂恒、游蕙祯

其他涉嫌“辱国”的议员又会如何？

香港《都市日报》8日认为，有七名立法会议员将受到影响。文中指出，人大常委会释法表明，若宣誓人故意宣读不一致誓词或以不庄重形式宣誓，即被视为拒绝宣誓，其就任资格即被撤销。这意味除梁、游二人，已重新宣誓的刘小丽、姚松炎和民建联黄定光或恐议席不保。

此外文章认为，根据释法内容，议员宣誓后搞“港独”亦可能被褫夺议员资格，人大常委会副秘书长李飞更直言“自决”与“港独”无异，因此主张“自决”的朱凯廸、“香港众志”罗冠聪也有失议席的危机。

而《香港经济日报》8日则猜测，将有多达十名议员议席不保，认为刘小丽和罗冠聪都是自决派，被褫夺议席机会较大。香港《东方日报》更表示，至少有十四位非建制派议员以不同方式在誓词中“加料”，他们的行为或不符合释法内容提及的宣誓要求，议席可能随时不保。

对此，香港律政司司长袁国强昨日在回答记者问时称，由于昨早才有释法文本，需要时间详细研究会否对其他议员作出跟进行动，意味其他议员亦有机会因宣誓问题而丧失议席，变相有多个功能界别及地区直选选区随时需要举行补选。

而据《东方日报》报道，若发生大规模补选议席落入建制派手中，恐怕会令非建制阵营丧失三分之一的否决权，在分组点票时亦失去过半数否决权，那么预料最棘手的议案亦可顺利通过。

北京航空航天大学法学院专家田飞龙对环环说，根据人大释法，首先宣誓人必须真诚、庄重地进行宣誓，拒绝宣誓就丧失资格，因此梁颂恒、游蕙祯两人将不可能当选议员。此外，宣誓后，不能二次宣誓，因此两人已无宣誓可能。

而对于那些已完成宣誓的问题议员，此次人大释法起到了极大地震慑作用，并保留了对本土派议员追究的权利，交给香港司法进行处理。即便议员成功就职，日后有与当日誓言不一致的地方，按照人大释法，他们也将承担相应的法律责任，人大释法保留取消他们议员资格的权利。