【摘要】新华网北京6月7日电 美国斯坦福大学一名白人学生犯下强奸罪行,原本面临最高14年监禁,但因“名校生”、“运动健将”等光环而获得法官轻判,实际或只需入狱3个月。这起事件引起较大争议。不少人呼吁撤换法官,不要纵容日渐增多的校园强奸现象。有人质疑,如果作案者是家境贫困的非洲裔,是否还能获轻判?
新华网北京6月7日电 美国斯坦福大学一名白人学生犯下强奸罪行,原本面临最高14年监禁,但因“名校生”、“运动健将”等光环而获得法官轻判,实际或只需入狱3个月。
这起事件引起较大争议。不少人呼吁撤换法官,不要纵容日渐增多的校园强奸现象。有人质疑,如果作案者是家境贫困的非洲裔,是否还能获轻判?
明显轻判担忧“远大前程”受损?
美国20岁白人男子布罗克·特纳来自俄亥俄州,原本就读于斯坦福大学,因强奸一事而退学。
2015年1月,特纳在校园内强奸一名醉酒女子,随后被捕。当时,两名大学生正好路过此处,发现特纳在一个垃圾桶后面侵犯某女子,于是联手制服特纳,把他交给警方。
今年3月,特纳3项重罪指控成立,面临最高14年监禁。按照加利福尼亚州法律,特纳面临的最低刑罚不得少于两年监禁。
6月2日,特纳抵达法庭。(图片来源:新华/美联)
然而,特纳的“名校大学生”以及“游泳健将”身份,引起法官阿伦·佩尔斯基的同情,使得量刑轻至6个月监禁和缓刑,即实际只需坐牢3个月。
佩尔斯基解释说,如果量刑偏重,会对这个年轻人造成“严重影响”。“这名被告年轻,没有刑事犯罪记录……当时喝醉了,道德过失相对较小”。考虑到媒体曝光和舆论压力令特纳不堪重负,希望偏轻量刑能够缓解特纳所受压力。
在本月6日曝光的一份陈词中,特纳的父亲说,儿子“将永远不再是原先那个无忧无虑、常挂微笑的幸运儿,他梦想的人生将难以实现,而他曾为那个梦想付出过多少努力”。
“对20岁的他而言,为一个20分钟的行为所付的代价太大了!”这名父亲说。
特纳本人曾向法庭陈述:“我想告诉人们,一个晚上的痛饮会毁掉一个人的人生。”但是,受害女子随后在一份声明中驳斥:“毁掉一个人的人生,是指你的人生吗?你忘记了,被毁掉的还有我的人生……你是始作俑者,我承受后果。”
民众不满暴露美国司法漏洞
法官佩尔斯基。
这起案件的判决结果,在美国激起不少争议,令许多人惊呼“不可思议”。
一些人注意到,特纳是斯坦福大学学生、游泳健将,而法官佩尔斯基同样毕业于斯坦福大学、上学期间是长曲棍球校队队长,令人质疑佩尔斯基是否因此更容易同情特纳。
美国华人律师邓洪接受新华社记者采访时说,特纳是白人学生,且能被斯坦福大学录取,暗示他家庭条件不错或成绩优异。在美国刑事判案中,法官可能因为被告的社会地位、种族肤色、天赋才能等因素而调整量刑。有人因此质疑,如果这起案件的被告是非洲裔、家境贫困、有犯罪前科,那么量刑是否会有所不同?
邓洪认为,这起案件暴露了美国司法两大漏洞。其一,虽然由陪审团判定被告是否有罪,但是法官在量刑上有太大裁量空间,虽然联邦层面设有一些量刑标准,但很多州并没有类似规定。其二,有钱人能够聘请到更好的律师和辩护团队,而穷人缺乏资源,即使清白都有可能无法脱罪,意味着金钱会影响到司法的结果。
特纳。
斯坦福大学法学教授米歇尔·兰迪斯·道贝尔呼吁撤换法官、严惩罪犯,并表示将于本周正式发起请愿活动。在change.org网站上,另一项要求撤换法官的请愿活动目前已经征集到超过4.5万个签名支持。
道贝尔在写给司法机关的一封信里说,斯坦福大学多项调查显示,43%的女大学生曾遭遇性骚扰或强奸;超过三分之二女大学生表示作案者瞄准醉酒女生下手;但在受害者中,仅有2.7%会报案。
“(法官)阿伦·佩尔斯基无异于告诉女性,不必报警了。就算她们熬过审判,成功地让作案者被定罪,他也不会判重刑,”道贝尔说。(记者杨舒怡,编辑李宏,新华国际客户端报道)
美国名校生肤色不同 强奸“判刑大不同”引争议
来源:新京报[微博]
特纳
贝蒂
据美国媒体日前报道,两个美国名校大学生,且均为运动健将,分别犯下强奸罪行,但一个被判6个月监禁和缓刑,另一个则面临15至25年监禁。为什么?
有人把两人的照片并排放在社交媒体上,引发美国民众议论。照片中,被判6个月的布罗克·特纳是白人,而面临15至25年监禁的科里·贝蒂是非洲裔。
罪行很相似 两名体育健将均是酒后强奸
美国广播公司18日报道,两个名校大学生犯下相似强奸罪行,但是所获刑罚差异太大,引起民众质疑。
特纳就读于斯坦福大学,游泳健将,2015年1月贪杯后强奸一名因醉酒而人事不省的女子,本月被判6个月监禁和缓刑,意味着他实际只需坐牢3个月。
贝蒂就读于范德比尔特大学,橄榄球选手,2013年6月贪杯后强奸一名因醉酒而人事不省的女子,今年4月被判加重强奸罪成立,量刑裁决定于7月宣布。根据他的罪名,量刑将为15至25年。
两人的“名校光环”、“运动健将光环”以及所犯罪行如此相似,受到的法律制裁却差异巨大,令不少人质疑这涉及种族歧视。
量刑大不同 案发地司法体系不同?难服众
本月早些时候,有人将特纳与贝蒂的对比照片发布于社交媒体,两人的肤色不同立刻引起热议。
美国《每日新闻》专栏作家肖恩·金撰写评论文章,质疑两桩相似罪行的判刑何以如此不同,贝蒂所面临的最低惩罚都“相当于特纳所受刑罚的3000%”。
一些律师辩解说,两起案件分别发生于加利福尼亚州、田纳西州,而两州的司法体系存在差异;两起案件中的物证、肇事者人数等不同,造成具体审理过程中诸多差异。
然而,不少人表示并未被说服。美国政治评论员米西·哈里斯长期居住在田纳西州,眼下住在加利福尼亚州,对两州的司法体系都较为熟悉。她批评道,这两起案件的审判均“偏离靶心”,“其中一起判得太重,另一起判得太轻”。
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
• 昆仑专题 •
• 十九大报告深度谈 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻