以最小的代价获取最大的收益，这是一切战略博弈的基本追求，中美博弈也不例外。现在，美国正试图利用习近平主席访问之际，想以最小的代价逼迫中国就范。

　　这一倾向集中地表现在美国国安顾问赖斯9月21日关于中美关系的演讲中。认真研读这一报道，人们可以发现，赖斯对中国的主要“罪行”进行了基本概括：

　　其一，在经济与商业领域不公正对待美国。具体的表述是，“当中国的经济政策阻碍了贸易的自由流通，并使贸易平衡恶化，它扭曲了全球市场。当中国强迫公司提交技术作为进入市场的条件，它扭曲了创新。当美国企业越发地质疑在中国投资是否值得时，会让每个人都感受到投资和贸易在减少，并且会切断他们对中美关系的支持。”

　　其二，在网络领域攻击美国。具体表述是，“这不是一个无关痛痒的误解”，“这给我们两国的双边关系造成极大的紧张，也是决定美中关系未来走向的一个关键因素。”

　　其三，在国际战略领域挑战美国。具体的表述是，“一步步地侵蚀国际体系，或是慢慢地蚕食一个以规则为基础的秩序和普世权利，或是让一个国家获得不公平的优势来损害我们所有人”

在概括了中国上述主要“罪行”之后，赖斯就理所当然、理直气壮对中国提出了明确的要求：

　　第一，网络攻击必须停止。具体表述是“受到国家支持的网络经济间谍活动必须停止”；

　　第二，不许人民币贬值。具体表述是“我们会继续坚持中国抑制竞争性货币贬值”；

　　第三，停止在南海填海造岛，具体表述是“美国呼吁所有主权声索国暂停填海造岛、及岛上的军事化工程”；

　　一个“必须”，一个“坚持”，一个“呼吁”，这就是美国对中国的“三项指示”，奥巴马与习近平总书记见面谈什么，大致的框架已经就此勾勒了出来。甚至可以说，在习奥会晤前夕赖斯做这样明确的表态，等于是直接、公开地向中国下了战表。

从赖斯上述讲话可以看出，在中美关系中，美国所依据的基本逻辑有如下三个：

　　第一个逻辑：中美之间的分歧是中国不可饶恕的错误造成的。

　　长期以来，中国的“专家”、“学者”孜孜不倦地告诫我们说，中美之间存在一些“分歧”，虽然存在“分歧”，但也属正常。现在看来，这只不过是一些中国人的一厢情愿，按照赖斯的逻辑，上述这些所谓的“分歧”根本不成其为“分歧”，而是中国在犯罪，美国正在制止犯罪，仅此而已。就像警察抓小偷，彼此之间发生争执，人们能说这是警察与小偷之间的“分歧”吗？

第二个逻辑：美国的一切行动都完全正确、毋庸置疑。

　　赖斯的讲话从另一个侧面证明，中美之间的对话，其议题就是美国所指摘中国的那些东西，并不是中国也可以向美国提出问题或者指出错误。美国没有错误，这毋庸置疑。虽然美元经常“量化宽松”，但这不是“竞争性货币贬值”；虽然美国大搞网络监听监视，但这完全正当，与“以获取个人和企业信息为目的”完全不沾边，不是间谍活动；虽然美国修筑扩大关岛、冲绳的军事基地，急遽增强军事力量，但这是和平与稳定，与中国在南海填海造岛不可同日而语。

第三个逻辑：一切必须按照美国的规则办。

　　这一原则不仅体现在上述网络、贸易、南海等几个问题上，还体现在台湾问题，朝鲜半岛问题等这些中美关系的老问题上。关于台湾，赖斯说得很清楚，美国的一贯立场并未改变，“我们反对任何一方单方面改变现状。”也就是说，大陆想统一台湾，门儿都没有！美国坚决不同意；关于朝鲜半岛，赖斯也讲得很明确，“可以让我们讨论如何让平壤政府在发展核武器和发展经济之间作出选择。

无论美国还是中国，都不会接受朝鲜成为一个拥有核武器的国家。”言外之意，如果朝鲜发展核武器，中国必须在经济上封锁朝鲜，与美国一道通过封锁摧毁朝鲜的经济，这就是美国的原则。这样两项原则，连同上述网络、贸易、南海诸问题上美国的规则，中国都必须照办不误。

美国政要依据这样战略逻辑与战略伦理向中国兴师问罪，揭示了当前中美关系的实质：

　　首先，中美关系是一种不平等的关系。

曾经有一个时期，有关方面宣布中美两国是全面战略伙伴关系，既然是伙伴，顾名思义，就是平等的、可以协商的；还有一个说法，说什么中美是G2，是两国集团，这种说法也给人以中美两国平起平坐、平分秋色的感觉；最不济的说法也是美国是老大中国是老二，按照这种说法，老大对老二总得有所尊重、不能太过才行。现在看来，所有这些说法统统都属无稽之谈！

实际的情形是，在美国看来，中国只有聆听美国训诫的义务，而没有向美国提出任何要求的权利。君不见，有谁提出建议说，中国应要求美国向中国解释清楚什么吗？或者美国应该满足中国什么“重大关切”？中国现如今所追求的，正如“新兴大国关系”一词所描述的那样，“平等相待，互相尊重”，这也就是说，时至今日，美国对中国依然没有“平等相待”，中国还在为此而孜孜不倦地苦求着。

其次，美国可以肆无忌惮地向中国施加压力。

对比习近平主席访美前的中美舆论就可以发现，为营造良好氛围，中国的主流媒体对中美关系是一片讴歌颂扬之声，而美国的媒体则掀起一波又一波对中国兴师问罪的声浪，反差十分鲜明。反映到政治精英的表态上来也是这样，中国方面说尽了中美关系的好话，浑然忘了美国曾是多么“严重伤害中国人民感情”，也忘了中美曾经有过的严重军事对峙，更忘了当年还有炸大使馆这回事；而美国包括总统奥巴马在内三番五次公开发表讲话，对中国撂狠话，施加压力，把习近平主席访美当做敲打中国的天赐良机，不惜把一切捕风捉影的脏水都泼到中国身上，狠狠地敲打中国。这说明，美国并不珍惜中美关系，更不珍惜中国，离“尊重中国”还差得很远。

最后，这是美国的讹诈，要迫使中国就范。

赖斯的讲话一方面是在向中国发出战表，同时也在国内贴出了一张安民告示。她解释了美国必须和中国接触的原因。针对最近美国国内有声音要求奥巴马政府取消习近平主席的国事访问，她说，“只会惩罚到我们自己”。这就是说，如果不和中国领导人见面，美国的上述规则、要求就得通过别的手段和用别的方式途径来加以贯彻，那样代价就大了；而通过两国领导人会晤对话这样的机制得以实现，显然是代价最小的方案。所以赖斯再次强调，“对中美关系需要富有决心，并坚持不懈地努力”，她相信只要坚持不懈的努力，美国的目的就一定更够达到。

美国迫使中国就范的目的真的能够达到吗？

　　尽管美国方面已经拟好对中国的审判书，似乎剩下的只是执行与否的问题了。但是，中国不可能轻易就范。

　　从力量对比上说，美国做不到。

　　虽然在中美战略力量关系中中国处于弱势的一方，但美国早已经失去了对中国的绝对优势，这样的优势不过在冷战结束以后曾经昙花一现而已。现在，美国搞不定中东，搞不定恐怖主义，更搞不定俄罗斯，相反还被俄罗斯搞得狼狈不堪，普京出兵叙利亚这一手就相当漂亮，简直把美国打得一晃三摇、踉踉跄跄。在这种情况下奥巴马妄想搞定中国，要在穷途末路之际从中国身上再捞上一把，成功的可能性微乎其微。

　　从中国国内情况来说，美国同样做不到。

　　现如今中国的亲英美势力虽蔚然可观，但总体上民族主义还是占上风的，“救美国就是就中国”之类的嚎叫臭不可闻，捍卫民族利益与国家利益仍是不可动摇的法则，中国对美国有策略性让步与调整，这是可能的，但不会拿原则当交易，更不会拿中国人民的福祉去换取山姆大叔的笑脸。

　　所以，想迫使中国就范，美国妄想注定要失败，对此，应该有充分的信心。