近日，美国国会已经通过一项37亿美元预算，用于在欧洲部署坦克，与之对应的接下来的新闻马上是俄罗斯加强了与东欧国家接壤区域的导弹部署。

　　到欧洲部署坦克，总不会是为了反恐吧！这是冲着谁去的，这是秃子头上的虱子--明摆的。

　　这和奥巴马评俄罗斯，弱小还生产不出好东西，形成呼应和互动，在任的美国政府也是拼了。

　　这和特朗普提名与俄罗斯关系密切的国务卿候选人形成了鲜明的对比。

　　这也说明，双方的分歧之大，超乎预料，我甚至怀疑，特朗普的国务卿候选人提名是否最终能获得国会通过。

　　不过部署坦克的事情倒是和美联储的加息是呼应的，要让资本回流，就必须要地区局势紧张，同时美国还不能陷入被动，否则美元就没吸引力了。

　　现在的中东就不符合这个标准，由于俄罗斯在中东的最大利益（叙利亚），什叶派之弧，和中国的一带一路利益重叠，形成了强大的合力，在阿勒颇围剿美国豢养的ISIS时，美国所表现出来的嘴脸就已经说明在中东，美国目前处于被动状态，所以美国在中东算是败下一城。

　　在东北亚和东南亚，虽然美国付出了大量的精力，并没有取得太实质性的进展，东南亚反而失去了菲律宾这个棋子，东北亚也就只形成能够制造一点经济上的混乱的能力，除非不可能亲自出手的美国亲自上阵，东北亚完全没有在军事上能和中国叫板的挑战者.

　　所以，华尔街最终选择下手的地方应该就是欧洲，明年5月份的法国大选，时间似乎也蛮合适的。

　　看来，2017的欧洲，难民、恐怖袭击、债务危机、脱欧，这些问题中会有至少一个或者多个会变成黑天鹅。

　　只不过，现在的问题在于，他们怎么去搞定那个毫无妥协迹象的特朗普呢？

      暗杀床破才能搞定他。比尔盖茨已经警告过了。哈哈

      福山说：美国政治衰败，改革无望，死路一条===>特朗普上台之日，即是美国分裂之时；看我猜的对不对？   

　　要说阻止特朗普的亲俄国务卿提名还是有可能的。

　　但不管是阻止或者暗杀特朗普都是不可行的。

这时候如果通过选举人投票拉下特朗普，特朗普背后的势力不会答应，共和党也不会同意，美国国内则可能因为这这规则的破坏引发大规模暴乱，这样的话，华尔街一样很难进行金融洗劫。

    刺杀也不现实，现在和肯尼迪被刺杀时代不一样了，全媒体时代，很难掌控舆论，要包装成自己想讲个故事可不容易，暗杀这种事如果都搞得全民皆知了，那就不是暗杀了，这时候哪怕真有个疯子要去刺杀特朗普，华尔街都要好好想想自己怎么去撇清关系。

　　这种情况下，特朗普没生命危险大家还能坐下来谈谈，反之，极右翼保守势力必定崛起，那时才真正是华尔街的麻烦。