“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”《孙子兵法》开篇第一句便给整本书定下了“慎战”的基调。中华民族是一个爱好和平的名族，传统的农耕文明给民族的血脉里融入了温和的基因。中国是一个崇尚和平的国家，在世界反恐维稳、遏制战争中起到了重要作用。中国人对待战争从来都是慎之又慎。

面对匈奴袭扰，西汉委曲求全埋头发展，在经过文景之治近百年的积累，方才宣威沙漠，自此永决外患。与此形成鲜明对比的是腐朽的清政府，在王朝末年狂妄的向十一个国家同时宣战，使得整个中华民族蒙羞。抗日战争时期，我军的“游击战”战法更是“慎战”思维的集中体现，“打的赢就打，打不赢就走”，牵着敌人鼻子走，硬是使得数十倍于已、装备精良的日军疲于奔命。解放战争前夕，我党我军从民族大义出发，坚决反对内战，寄希望和平建国，对国民党当局的苛刻要求做了诸多让步，直到蒋介石彻底撕毁“双十协定”。纵观建国以来的抗美援朝战争、对印自卫反击战、对越自卫反击战，哪一次不是敌方一次次不顾警告突破我底线后被迫应战？在充分准备后，又哪一次不是将来犯之敌打的抱头鼠窜？

近期，在用心不良“标题党”媒体的断章取义下，一股中国军队“怯战”的舆论风潮在社会上弥漫。针对我军“绝不轻言武力”的态度，有的人指责中国军人软弱无能、胆小怕事，有的人冷嘲热讽唱衰军队，有的人甚至将我百万威武之师与清末军队相提并论！这种“违中必战”、“以牙还牙”的民粹主义似乎很有市场，但每一个理智、爱好和平的中国人都应该可以清晰的感受到中国在涉及领土问题上鲜明的立场，理解并支持中国军队的态度。

面对南海诸国对我领土提出无端要求，在实际控制权在我、主动权在我、不触及我底线情况下，中国定然不会有违和平追求、有损大国形象，仅凭一时意气用事诉诸武力。

“慎战”不是“怯战”，更不是“不战”，倘若局面恶化到不可挽回的地步，两百万铁甲洪流，十四亿汪洋大海，定能将一切敌人置于万劫不复之地。