|  站内搜索:
替代“一带一路”?快别扯犊子了!
点击:  作者:铁血_青衫老祖    来源:作者博客  发布时间:2018-03-01 10:46:03

 

         223日的外交部例行发布会上,有记者提了这样一个问题,说:据路透社报道,美国一位高级官员称,澳大利亚、美国、印度和日本正考虑建立一个联合区域基础设施计划,作为中国“一带一路”倡议的“替代方案”。中国对此有何评论?耿爽的回答中规中矩,但基本回避了对“替代方案”的评论。

咱就不需要这么客气了。“澳美印日”四国如果真的要搞什么“替代方案”,中国完全可以予以无视。因为,提出这样的方案一点不反映“四国”高明,只能令人怀疑治理四国的家伙的“智商”是否高于59分。有三个问题,可以决定所谓“替代方案”根本就是痴人说梦!

一是要替代中方提出的价值观吗?中方的一带一路的价值观是合作共赢、包容互鉴,命运共同体。这样的价值观超越了东西方的鸿沟,得到了沿线80多个国家的认同和支持。请问“四国”的价值观是什么?难道要恢复强者通吃、霸者独赢的“帝国秩序”?吃尽了霸权主义和强权政治苦头的一带一路沿线国家会答应吗?

二是要另外开辟一条交通运输线吗?中国一带一路倡议以基础设施的互联互通为基础,另外还配套有政策贯通、贸易联通、金融融通、民心相通等四梁八柱做支撑,中国高铁已经在多国投入建设,中国合作或主营港口遍布印度洋,中国与俄罗斯、欧亚经济联盟、上合组织成员国、中东欧16国、阿盟、非盟、欧盟及德国、法国,英国等都有重要共识。在这种情况下,“四国”还准备重复建设铁路和港口吗?

三是要替代中国的方法吗?中国搞“一带一路”完全建立在“共商共建共享”的基础上,以经济合作为主线。为此,中国搞了亚投行、搞了丝路基金,也与中东欧、俄罗斯共同搞了双边开发基金,然后出工出力,帮助有关方面搞基础设施建设,这样的合作是建立在帮助对方解决实际困难的基础上,是互利共赢的。“四国”打算怎么替代?难道还准备搞殖民主义时代那一套?肯定行不通吗?

所以,所谓“替代方案”,完全是傻子说梦话。况且,这“四国”也并非铁板一块,而是各怀鬼胎。美国当然比较积极,无非是挑逗中国周边国家给中国捣乱。日本可能最积极,目的是不择手段而有不自量力的与中国争夺所谓“主导权”。印度是“大国小外交”,想“两边通吃”,也叫墙头草,哪边风大哪边倒。澳大利亚基本倾向于同中国合作,偶尔说些不着边际的话,实际是为了堵右翼的嘴。这不,澳大利亚总理在访美期间,就说了与特朗普不一样的话,呼吁不要与中国对抗。

关键是,搞“一带一 路”是要花钱的。替代方案的钱谁出?美国总统最近提出了1.5万亿美元的国内基础设施建设方案,美国政府出多少呢?10年出2000亿美元,完全是钓鱼式投资计划。就这,还推翻了特朗普自己提出的10年内消除联邦预算赤字的承诺。这年头,有钱才是大爷。没钱,就是牛皮吹破了天,也没几个人喝彩!

从这个角度讲,耿爽根本不就“替代方案”作评论,而是正面宣传中国倡议,也是对的。对于一个完全是痴人说梦的所谓替代方案,何必多费口舌呢?

为今之计,“四国”还是现实一点好。既然中国方案已经获得全球大多数国家的支持和认可,就不要再“机关算尽”了。跟着中国走,备不住还能捞点带肉的骨头吃。对着干、自绝于历史洪流,到时候,恐怕连汤都捞不上喝了。

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:kunlunce@yeah.net