他讲了对毛主席的认识，对毛主席领导的认识和体会，对于党几十年历史的经验总结。除此之外，他用绝大多数时间讲了党的工作、军队工作。其中讲了政策和策略的关系；讲了成绩与缺点的关系；讲了得与失的关系；讲了精神与物质的关系。对比中国和美国，以美国近二百年的建国史、发达史为例，讲了先进与落后的关系。几大块，言之凿凿，充满辩证精神。真是一篇极其深刻、极其生动又极有水平的讲话。与刘少奇的讲话做个对比，高下立显。

　　
　　再看看林彪围绕着毛主席说的那些话，那是什么吹捧？哪儿肉麻了？非但不是，而是说出了当时全党、全军的心声！他说什么了？他说：“这几年来，我们国家在某些方面发生了一些困难现象。”“事实证明，这些困难，在某些方面，在某种程度上，恰恰是由于我们没有照着毛主席的指示、毛主席的警告、毛主席的思想去做。如果听毛主席的话，体会毛主席的精神，那么，弯路会少走得多，今天的困难会要小得多。”“几十年里，我们的工作搞得好一些的时候，是毛主席的思想能够顺利贯彻的时候，毛主席的思想不受干扰的时候。如果毛主席的意见受不到尊重，或者受到很大的干扰的时候，事情就要出毛病。我们党几十年来的历史，就是这么一个历史。因此，在困难的时候，我们党更需要团结，更需要跟着毛主席走。”
　　
　　林彪讲的是不是实事求是？下面坐着的七千干部，几十年革命生涯，顺与逆，生与死，成功与失败，不都是这么过来的吗？不都是这么体会过来的吗？根本不是现在一些别有用心之流说的那样，说什么林彪讲完后，下面都愤怒了，说你看啊，都这样了，你林彪还在那儿替毛泽东护短；说什么听完刘少奇的报告，下面有多振奋。一派胡言！
　　
　　实际情况恰恰相反！林彪讲完后，整个会场为之一振！当时的林彪在军中是什么威望和地位啊？同时因为建国后林彪恪守本分，躲进小楼、独来独往，不与任何人打交道，不对任何事发表议论，所以那时候林彪在党内的口碑也极好。所以，万马齐喑、一片唱衰声中，林彪的讲话确实振奋了与会者，很多聆听者都说林总的讲话太厉害了，太有水平了，说他是在关键的时候挺身而出，排除了干扰，使我们的党有了安全感！
　　
　　听了爱徒的高论，毛主席非常高兴。当时就指示，马上把林彪的讲话打印出来，发下去。还情不自禁地问罗瑞卿：这样的讲话你讲得出来不？罗长子说林总这水平我们怎么比得了，我们怎么讲得出来？主席说讲不出来就得学啊，要向林彪同志学习啊！
　　
　　这都是发自肺腑的！
　　
　　林彪在七千人大会上对毛主席的维护是发自肺腑的，几十年如一日，坚决拥护毛主席，尤其在历史的关键时刻，一贯挺身而出，旗帜鲜明；主席对林彪讲话的肯定也是发自肺腑，确实有水平、有高度、有独立的见解和思想。当时的全党太需要一篇这样的讲话了！
　　
　　如果说林彪的这番讲话是肉麻地吹捧毛主席，是对毛主席歌功颂德，那么随后刘少奇的附和是不是呢？他说：“毛泽东同志对于建设问题，也正如对革命问题一样，总是看的最深、最远。他最善于分析和总结群众的经验，细心的剔除那些错误的东西，爱护和发扬那些正确的东西。”“我们许多同志，包括中央的许多同志，由于没有经常注意提高自己的思想水平，没有经常注意研究实际，甚至由于固守着某些不正确的想法，因而不容易领会毛泽东同志的意见，也就不能从毛泽东同志的意见中得到教益。”
　　
　　还有，做完检讨后，邓小平在大会讲话中也说：“我们有好的指导思想、好的领导。这就是毛泽东思想和以毛主席为首的党中央的领导”。“正是在毛泽东思想的指导下，我们的社会主义建设才获得了这样伟大的成就，并且继续胜利地前进着。党的优良传统受到削弱的原因首先就是我们不少同志对毛泽东思想学习不够，体会不够。”
　　
　　这也是肉麻的吹捧吧？
　　
　　更有同样几十年如一日对毛泽东秉持这种认识的周恩来。周恩来曾对薄一波说：“一波呀，毛主席下决心要做的事，你可以表示弃权，但不要轻易表示反对。在历史上，有几次，我曾认为主席的决策不对，表示反对，但过一段时间都证明他的决策是对的。以后我就谨慎了，不轻易表示反对了。但后来又有一次，我确信主席错了，我坚决表示反对，但在以后的实践却又证明是主席对了。因此，对主席的意见和决策，你可以持保留态度，但不要轻易反对。”
　　
　　都是一代人杰，能服服帖帖说出这般话，绝不是歌功颂德！
　　
　　所以，在我们看来，林彪在七千人大会上的讲话，非但不是过，而是为中共立了一大功！正是因为林彪的这一篇强有力的讲话，振奋了大家的精神，对于统一全党思想起了极大作用，保证了大会的正确导向。