陈曾明：有人活得太长了，有人看不下去了

点击：作者：陈曾明来源：昆仑策网发布时间:2023-08-31 19:47:11

“人活得太长了，对下一代没有什么好处。”2023年亚布力论坛夏季高峰会于8月24日-27日在深圳召开。出席峰会的万科集团创始人兼董事会名誉主席、万科公益基金会理事长王石在演讲中语出惊人，语惊四座。

王石说，自己觉着人没有必要活过100岁，但活到80岁、90岁应该是平平常常的。他说，人不要太贪婪，不要活得太长了。“尽管泰康现在搞了养老院，各方面医疗（很好），但人活得太长了，对下一代没有什么好处”。

按照王理事长的说法，那么现在活到100岁的老人们，难道是他们自己太贪婪了、贪心不足，死乞白赖地非要活得太长不可？按照董事长的说法，现在活过100岁的老人们是不是“没有必要活”了呢？他们又不死，怎么办呢？把他们杀了吗？拉出去扔了？还是不给饭吃，饿死算了呢？还是让他们上吊自杀，喝毒药了断，割腕自裁呢？

王理事长一董事长活得好好的，滋润滋润的，看不得别人活，看不得岁数大的人，要人不要活了。这不是残害老人，不人道，反人类的罪行吗？堂堂社会名流贤达，王先生怎么出此奇谈怪论呢？不会是得了帕金森综合症了吧？

王石先生老大不小了，也是老年人了，家里也有爷爷奶奶爹爹妈妈这些老人，其喜欢“福如东海”，却不喜欢“寿比南山”。王先生是中国人，都不喜欢中国人“长生不老”的追求和情怀，不喜欢中国人的寿文化，对中国尊老敬老爱老的传统不屑一顾，还希望反其道而行之，不仅烦老恶老，还仇老恨老，恨老年人活得太长，还不早死？

那么，人活得太长了，真的对下一代没有什么好处吗？且不说现在的老年人都要给孩子们贡献六个钱包，就说带孙子，还得自带工资，免费当保姆、免费当厨师、免费当勤杂工，他们不仅对下一代有好处，就是对下下一代也有好处。家有一老，家中一宝，四室同堂，儿孙满堂，这是多么美满幸福的家庭生活啊，这是多少家庭的期望与追求啊。

其实真正七老八十、失能失智，需要照料护理的老年人并没有多少、也不需要多长时间，即使赡养老人也是子女应尽的义务，社会应尽的责任。况且现在大力发展养老产业，老年人并不是子女的拖累、社会的负担，养老产业反而能为社会创造财富。你没看拜登先生都八十多岁了，还在当美国总统，还在竞选下一届美国总统呢。美国人都不嫌老年人老，我们嫌自己老人活得太长了，这是什么道理？

王石先生的话不是朋友间的私聊，不是家人们拉的家长，也不是闲杂人员扯的闲话，不是王石先生开的玩笑、嘲笑自己的调侃，他是在2023年亚布力论坛夏季高峰会这样公开正式的场合、以万科集团创始人兼董事会名誉主席、万科公益基金会理事长的身份公开说的，代表了他这样身份地位人士的想法、体现了他所处的社会阶层的看法。

人生有命，生死在天，人并不掌握自己的生死。另一方面，随着生活水平、医疗保健水平的提高，人的寿命越来越长，社会上老年人越来越多，我国进入老龄社会已经是不争的事实，对于老龄社会，老年人群，我国一些人十分恐惧，非常担心，害怕拖累经济增长、拖累社会发展，因为在他们的眼里老年人群不再创造价值，已经没有价值，所以，老年人“活得太长了”，是多余的，没用的。但我一直主张老年人群中蕴藏着丰富的智力资源体力资源，合理引导、科学开发，老年人绝对是社会宝贵的资源，而且随着养老产业、康养事业的发展，老龄社会并不可怕。

对于王石的看法，主持人宋立新反问，你91岁的时候红烧肉能做到几级水平？王石回应，能不能活到91岁，是不确定的，但是我没有那么大野心活超过100岁。“红烧肉嘛主要是得享受，不是我在做”。

王石先生没有野心活到100岁，但他有雄心活过91岁活到99岁，他的雄心超过了许多老年人的实际寿命，不知道算不算活的太长，太贪婪了？王先生喜欢享受红烧肉，不喜欢做，实际上看不起穷人，看不起穷的老年人。这或许是他立论的理论基础。

“红烧肉”来自王石与田朴珺的一段趣事。2012年，田朴珺发了一条暧昧无比的微博：“终于吃到笨笨的红烧肉了，太好吃了！”

而“笨笨”指的就是王石，王石不笨，聪明着呢。

但他对于老年人的这一番言论，会让许多老年人不悦不爽的，比如美国现任的老总统拜登先生听了，肯定会不高兴的。