据某网友报道，凤凰网历史频道做了一个关于文G的在线调查，说结果是非常惊人的：支持文G的网友多达58%，反对文G的仅42%。
关于文G，这个历史事件实在太复杂了，任何简单的评论都无法完全概括。
有网友评论说，一场给中华民族还来巨大灾难的、已经被彻底否定、扫进历史垃圾堆的运动，居然得到过半的支持率，所以不得不让人反思。
这位网友列举了文G中出现的种种灾祸，以告诫今天的人们，你们能够忍受这样的生活吗? 你们真的愿意回到这样的时代吗? 该网友说，如果让你们回到这样的时代，你们连一天都活不下去。
该网友说，觉得曹景行先生有个建议不错：可以搞个文G体验基地，文G支持者优先体验。老的关牛棚，小的上山下乡，轮流批斗，每星期武斗一场。发粮票、油票、肉票、布票、肥皂票，只许看样板，绝对不许上网、玩手机。起码半年，不够再延长。
不过，作为文G的经历者，我需要对这个体验基地所提到的情况做一点说明。这里所说的几种体验，并不只是在文G中才存在的。有些内容在文G前就已经存在了。例如，青年人上山下乡，是五十年代就出现过的。只是在五十年代以及文G前的六十年代，人数没有后来那么多。但不管怎样，把上山下乡归类于文G才存在的现象，是不准确的。另外，所谓发粮票、油票、肉票、布票等票证，也不是文G中才发生的现象，也是文G前就已经产生了。特别是在三年经济困难时期，这些票证已经是人们日常生活中所必需的东西了。作为文G亲历者，我是反对文G中的很多做法与现象的。但是对于一个对中国、甚至对世界都有着如此巨大影响的事件以及这个事件发生的时代，只是简单地询问你是支持还是反对，显然还是太肤浅了。另外，在那个时代，不是任何发生过的事都与文G本身有着直接的关系。例如在文G中我们建设了一大批化工厂，生产化学纤维，解决全国人民的穿衣问题。这应该算是文G的功，还是文G的过？在那个时代尼克松总统访问中国，开创了中国与美国、与世界关系的一个新局面，而且中国还回到了联合国，重获联合国合法席位。这应该算是文G的功，还是文G的过？严格地说，经历了文G时代的中国，也做了很多与文G没有直接关系的事，把这些事统统跟文G联系起来，本身就是非常粗糙、而且是典型地脱离实际的做法。作为当时世界上与苏联并存的一个亚洲的社会主义国家，在国家的建设与发展中，总是会遇到很多困难，总是要经历很多坎坷，总是要不断地披荆斩棘，总是会被坎坷绊得踉踉跄跄，总是会被荆棘划得遍体鳞伤。当然，也总会犯下这样那样的错误。不犯错误，如何成长?文G的发起，如果追究起来，更早的原因是在苏共二十大。赫鲁晓夫做了反斯大林的秘密报告，很快就国际上就出现了反苏反共的恶潮。波兰的波兹南事件，匈牙利事件，以及中国在党的整风期间出现的右派分子向党进攻，都反映出这种国际阶级斗争的激烈与复杂。毛主席就是天天在考虑中国党是不是会变成苏联党的那副样子，中国党如果也变了，中国的社会主义就一定也会不存在了。这是毛主席忧虑的千秋大事。中国党内当时确实也存在着一些问题，特别是有的干部官僚主义严重，严重脱离实际、脱离群众，造成一些单位干群关系紧张，群众很不满意。文G之所以在全国范围内迅速扩张，就是与这种不同程度紧张的干群关系有着很大的关系。当然，有问题是要解决，但要考虑到底应该用什么样的方式解决。如果只靠搞群众运动，那么解决问题的效果是绝对有限的，甚至还会出现反弹。文G后，大量干部恢复职务和工作，但在干部队伍中，追究享乐，追求特权的现象就开始盛行起来。这至少可以说明，想通过文G这样的群众运动来解决党内干部队伍的问题是不可能的。如果我们真的要从历史的角度上来看问题，会有另外一个不同的结论。苏联与东欧社会主义国家没有发生文G，结果在风云突变的时候，他们的社会主义全都倒下了。苏联解体了，南斯拉夫解体了。两年前，我在凤凰卫视看到一档节目《凤凰大视野》，其中有一集就是讲乌克兰，当然是在俄乌冲突之前的乌克兰。其中讲到，那里的一些年轻人，或者不那么年轻的人，因为患有肺结核，还同时患有艾滋病，特别是一些青年女性，他们的疾病几乎无人治疗，只是被一些简易的医疗机构发一点根本就治不了病的廉价药物来对付。他们的生存就是天天在死亡线上挣扎。国家一片混乱，贪官污吏横行。那里的百姓一天都不愿意过这样的生活。可是他们能怎么办? 国家垮了，社会主义垮了，他们没有任何希望。在苏联解体、东欧剧变后的年代，当年的苏联，当年的社会主义国家，很多都存在着这样的情况。可能有人不以为然，认为那里的生活水平并不差。但我们更要看到，在这些国家里，贫富差距要大得多。任何外表的光鲜，都掩盖不住内在的肮脏与腐朽。我们是不是可以设想一下，如果中国没有经历文G，中国是不是也会像苏联与东欧社会主义国家一样，在西方资产阶级的进攻面前不堪一击? 我们的国家会不会被分裂，台湾会不会独立出去? 西藏会不会独立出去? 新疆会不会独立出去? 如果没有共产党的领导，如果没有中国社会主义制度的强大和稳固，这些情况都是完全可能发生的。发生了这样的情况，中国的老百姓会有好日子过吗? 我们不是也会成为西方资本主义来收割我们的肥羊呢?从某种意义上说，文G就像我们经历了疫情时所必须注射的一剂疫苗。疫苗也是带有病毒的，也有可能带来不良反应的，甚至也会触发一些其他疾病的。但疫苗中的病毒毕竟是要相对弱一点的，所能造成的损害毕竟也是比疫情本身要小得多的。你可以说，文G是浩劫，文G是灾难。但是相比于今天的俄罗斯，相比于今天的东欧各国，他们所经历的灾难与浩劫是不是更大、更严重? 在党的十一届三中全会之后，中国是不是很快从文G中走了出来，开始了我们以经济建设为中心的中国社会主义的大发展与大建设? 这里并不是要为文G做什么辩护，更不是要为文G翻案。但是如果我们看问题更加辩证一些，更加客观一些，是不是就能得到更为深刻的结论呢?在凤凰网做的在线调查中，可以肯定，参加这种调查的大多数是年轻人。毕竟在人口比例中，年轻人上网的比例还是要更高一些。年轻人没有经历过文G，无论是支持还是反对，都缺乏足够的感性材料。这也是可以谅解的。而且，无论是支持者还是反对者，也都没有一个人真正愿意回到那个时代。如果我们看看乌克兰在2014年的颜色革命，那里有很多现象与中国的文G时代非常相近。那时的乌克兰年轻人有很多人会认为，这样的颜色革命对于他们的国家，对于他们自身这一代人都是会带来好处的。结果当然我们都已经看到了。颜色革命不是革命，只是动乱，是自己毁灭自己国家的动乱。
（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：gy121302@163.com
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.com
特别申明：
1、本文只代表作者个人观点，不代表本站观点，仅供大家学习参考；
2、本站属于非营利性网站，如涉及版权和名誉问题，请及时与本站联系，我们将及时做相应处理；
3、欢迎各位网友光临阅览，文明上网，依法守规，IP可查。
