马江博:数据造假干扰中央决策，中国正以最严厉态度打击

点击：  作者：马江博    来源：马江博说趋势微信号  发布时间:2024-10-12 12:35:13

 

一个巨大的信号。

 

中央在当前复杂且关键的时期，正严打统计造假，以确保数据真实和有效决策，避免假数据干扰中央判断。

 

那么，统计造假，究竟罪该几何？

 

首先是，违反党纪。

 

去年12月，新修订的《中国共产党纪律处分条例》规定，针对各类统计造假行为的可实施严格惩戒：统计造假者，最高可以开除党籍处分。

 

其次是，明确了违反《统计法》，如有顶风作案，从严追究法律责任。

 

9月13日，全国人大常委会通过了全面修订后的新版《统计法》。

 

与旧版相比，新版《统计法》有三个非常突出的亮点：

 

1、全面加强统计监督。首次把统计监督写入法律，对自上而下的各部门、各级政府都采取常态化的统计督查、统计监测。

 

2、严抓“统计责任制”。负责人明示暗示相关单位造假的、领导干部参与造假的、明知造假而不进行监督的、负责人对统计造假存在失查的，全部都要从严追究法律责任。

 

3、由国家实施统一的国民经济核算，国家统计局统一组织和实施地区生产总值核算工作。

 

党纪和国法，双剑齐下，严抓统计造假，信号非常明显：在形势复杂的当下，要确保数据真实和决策有效。

 

想再靠欺骗中央，获得政绩认可，此路不通了。

 

过去，“数据注水”“数据造假”等统计乱象屡禁不止：尤其是地方官员政绩唯GDP论时代，全国各地造假层出不穷。

 

一些权威报道和各地相关报告显示，有的地方GDP常年注水。

 

比如，经过审计，天津滨海新区则将2016年地区生产总值由原来的10002.31亿元调整为6654亿元，缩水幅度达三分之一。

 

2018年1月3日，内蒙古自治区党委自曝经济数据“有水分”，应核减2016年规模以上工业增加值2900亿元，核减规模占全部工业增加值的40%…

 

甚至，还有些地方，真正核实下来的GDP，只有公布数字的一半儿多。

 

至于一些地方官员，为了数据上光彩，向上级邀功，不惜大搞权力干预。负责人强令基层乡镇、园区、企业报送“符合要求的数据”，如果不达标，还强行要求按照指定数据修改。

 

甚至已经停产数年之久的企业，都被要求报送“仍在正常运转”的资料。

 

有的地方，甚至直接代替企业自己就篡改、捏造、虚报多报相关数据，要求企业必须按照造假数据统一口径。如果是上级部门来督导，还会千方百计的阻碍统计检查。

 

这些地方官员的行为，严重影响了经济社会的正常秩序，破坏了党和国家的公信力。

 

要知道，统计数据是整个经济社会运行的基础性数据，更是中央在进行宏观决策时必须参考的重要依据。数据注水和造假数据，会严重误导中央做出的政策指令。

 

今年1月，国家统计局曾经公布某县县长胡某的统计造假案例。该县在第三次全国农业普查过程中，未严格执行农业普查方案和普查工作要求，弄虚作假严重。

 

执法检查实地入户核查42户农户，发现普查员未入户普查并编造及代填代报普查数据;核查153个普查小区，发现49个普查小区没有摸底表。

核查5个乡镇12570份普查表，发现有1290户普查表无数据，1236户普查表没有签字，有签字的普遍存在笔迹相似问题。

 

作为一县之长，胡某对该县统计数据造假负有领导责任，行为已构成违反工作纪律，最终被按照党纪严肃处理。

 

这个鲜活的真实例子表明，虽然新修订的《中国共产党纪律处分条例》，有了党纪的严管，但依然有人敢于顶风作案。

 

如果任由这些地方官员受利益驱动，政绩观错位，大肆进行数据注水、统计造假，那么对国家的危害性无疑是极大：一个细微的偏差就可能导致高层对经济的做出不同的判断决策，更别提如果是大面积、大范围的统计造假了。

 

一个关键数据存在偏差，就可能导致做出两种迥然相反的决策。

 

当下这个时期，我们的经济社会正处在变革和转型的关键期，每一步的宏观决策都需要有真实、准确、详实的基层数据来支撑。

 

只有根据真实情况，中央才能做出正确的决策和应对。如果地方上，大搞“数字游戏”，那中央还怎么决策？统计造假背后，不仅仅是技术问题，更是官员思想问题，政治问题和站位问题。

 

现在，统计造假已经成为党纪国法中“一票否决”事项。毕竟，决策正确的前提，是真实。

 

必须坚持实事求是。

 

来源:马江博说趋势微信号