世界可大同，文化有差异。这句话是我现编的，但也是最“中国”的。子曰，君子和而不同，小人同而不和。和而不同，即大同；同而不和，小同。所以，“世界可大同，文化有差异”这句话，最反映中国的大同思想。不像现在的一些西方国家，总想“铲除文化差异”，用自己的面孔改造全世界，结果搞得世界鸡犬不宁，真小人也。

题目是文化差异。之所以在前头先讲几句“大同”问题，是因为美国有个人叫布朗，他有本书叫“文化的冲突”，把“文化差异”直接定义为“冲突的根源”，进而为美国的“文化推土机战略”提供理论炮弹。本人讲文化差异，是在大同思想下的多元，而不是小同思想下的冲突。做君子，不做小人，这是我们与布朗们的本质区别。

中西方文化确有差异，这是不可回避的事实。最直观的表现是，中国人爱用筷子，而西方人爱用刀叉。喜欢用筷子表明中国人很绅士，喜欢和平，随时准备着用“协作”（合二为一）来化干戈为玉帛；西方人喜欢用刀叉，表明西方人重骑士，喜欢争斗，随时准备着化餐具为杀器，刀兵相见。我始终认为，中国周边的一些国家应当庆幸他们的伟大邻国是中国，换成美国，还不知道被揍了几遍了。

说起中西文化差异，方方面面的，估计说几天也说不完。在这里，我主要想说一点。也叫从另外一个角度看中西文化差异。一言以蔽之，中国人务实，西方人务虚。

为了说明这个观点，先举几个例子。

比如法国总统马克龙，最近跑到澳大利亚访问，人不高，口气挺大，说什么愿与澳大利亚合作，组建印太“新轴心”。以法国的身板和肌肉，离北冰洋都很远，跑到南太平洋建轴心，针对的又是法国必须敬重的中华人民共和国，目的何在？除了表明他嘴巴功夫还不错外，对于法国来说一点正面意义都没有。地地道道的务虚功，丧实效。

还有现澳大利亚总理某某某，不知道那根筋抻错了，突然对中国咆哮，说什么“澳大利亚现在站立起了”。把平等互利的中澳贸易合作与“八国联军侵略中国”相提并论，完全罔顾事实而图舌尖牙利之快，除了断送中澳互利合作的友好氛围外，根本看不出他如此巧言令色的实际意义。

美国总统特朗普也是，时至今日，看不出他的政策是否经过了深入论证，基本是“两个凡是”，凡是奥巴马说的，都反对；凡是奥巴马定的，都撤销。然后自吹自擂，比奥巴马强多了。以至于美国人有了这样的段子，要跟特朗普打交道，最好的办法就是夸他比奥 巴马强。而实际上呢，干的都是损人不利己的蠢事。

西方是不是很务虚呢？显然是的。

反观中国，那是相当的务实了。从“一带一路”，到丝路基金、中俄蒙经济走廊、中巴经济走廊、中印孟缅经济走廊、湄公河流域经济走廊；从南海“种岛”到中马皇京港、中缅皎漂港、中孟吉大港、中斯汉班托港、科伦坡港、中巴瓜达尔港等等；从半岛到中东；从中国东盟自贸区到上合组织、中国中东欧16+1、中非、中阿、中拉加等合作论坛；从人民币互换协议到石油人民币、铁矿石人民币、支付宝、微信和共享单车，等等。哪个不是“碌碡砸碾盘——实打实”的？！

西方沦落，源于西方政客务虚，争着修“吹法螺”的功夫；西方更沦落，只能归咎于西方政客更务虚；中国复兴，源于中国党和人民务实，争着修“卖力气”的功夫；中国更复兴，必将归功于中国党和人民更务实。

务虚，衰亡之兆；务实，复兴之路。目前呈现的“中治西乱”之比，概源于此。