美国的“萨德”反导弹防御系统2月27日终于选定了安装地点，韩国乐天集团同意与韩国国防部交换乐天星州高尔夫球场用地，以部署“萨德”反导系统，还计划在韩国总统选举前完成“萨德”的部署。

　　 “萨德”的话题是军事话题，普通人不具有相当的信息，只能看表象看热闹，其中的军事详情不可能知道的比谁更多一点点，但看表象，也能猜出一点端倪出来，表象是真相的一种反映，虽然表象也有假象，但只要有了象，背后就有几分真。

　　“萨德”部署在韩国，是美国重返亚太以来的又一个重大战略部署，用朝鲜的威胁来做“萨德”的理由，既是掩耳盗铃式的假话也是冠冕堂皇的谎言。美国重返亚太是完全冲着中国来的，黄海军演，南海巡航，南海仲裁，“萨德”入韩，不断向中国发起挑衅，一旦“萨德”在韩国部署完毕，中国将受制于美国，明显是来者不善。这最明显的表象，就激起了中国民众的愤慨，对“萨德”的抵制现在一股脑地指向了提供用地的韩国企业乐天。中国民众将气愤撒向乐天，有消息说很多城市的乐天超市被关门了，乐天产品被下架，乐天超市被罚，有民众在超市门口抗议韩国抵制乐天，这是这几天来比较聚焦的一件事，当然在抗议韩国、抵制乐天的行动中，一并扩大到抵制在华韩国企业和韩国产品，禁止韩剧和韩国明星继续在中国捞钱。从抵制韩国的运动中，可见中国人是非常愤怒的。

　　朝鲜半岛对中国国运犹关，大隋灭亡，万历年间的援朝抗倭，甲午战争，抗美援朝都是历史的证明，也是海外势力入侵中国的天然跳板，只要朝鲜不宁，中国就危机不断。现在的朝鲜是与中国唇齿相依，经过抗美援朝形成的同志加兄弟的社会主义国家，但自从以经济建设为中心以来，中国国内对社会主义国家的朝鲜基本是嘲弄和谩骂，并且借朝鲜来谴责和辱骂毛泽东时代的中国和社会主义制度。朝鲜是小国，朝鲜搞核武难道与中国抛弃朝鲜就一点没有关系吗？

　　中国，以经济建设为中心以来，以经济发展为任务，除经济之外的军事、文化等已弱化，表现在军事上，一切以忍让为态度。客观地说，虽然我们一再赞扬自己发展到了历史上最好的时期，但是也不得不承认，原来的四个现代化目标早已经不再存在，取代的是小康社会，而原定于二十世纪末实现的这一目标，第一次推迟了十年，说2010年要实现小康，但是现实达不到，又不得不再次推迟到2020年，至于三年后能否达到所说的小康水平，只能用时间来证明了。中国加剧的贫富差距，是实现小康社会最大障碍和阻力。这是经济，再看军事，很多专家学者都只单方面说美国重返亚太，既是重返，就是说美国曾有过离开，而美国为何离开？在中国政学界，这是一个人人都不提的话题，原因很简单，那就是在前三十年，经过抗美援朝战争、对印自卫反击战争，援越战争之后，将美国势力逐出了亚太，但是在几十年妖魔化和丑化、罪恶化前三十年开始，毛泽东时代所取得的一切成就被刻意淡化或避而不提。中国的一个特有的现象是，往往在赞美改革开放成就的同时，必须对改革开放之前的时代进行一番贬损和嘲弄，肯定自己就必须也得否定别人，所以在军事上，在美国重返亚太的话题中，就只有闭口不提为什么是重返了。

　　美国很不给中国面子，使用了重返一词，而且高调重返，重返一路顺畅，不见抵抗，口头的不算。美国去年操纵菲律宾赢了一个所谓南海主权中国无效论的国际法律结论，至于效力如何已经不重要了，有了这样一个可以随时拿来说事的判决结果，将来会有什么变数和后遗症，目前还很难说，中国不得不防。这次美国又要在韩国部署“萨德”，理由是说为了对抗朝鲜的核武和导弹。半岛弹丸之地，是用不着用防御两千多公里开外的“萨德”来对抗朝鲜的，如同架设高射炮轰蚊子，只要是明眼人，“萨德”就是针对中国的。至于是否还针对俄国，从俄国的强硬立场和举动上，美国目前还不敢明目张胆地指向俄国，何况俄国的核心利益历来是在欧洲部分，而不在远东地区，而中国的诸多核心利益却距了鸭绿江一河之隔。

　　朝鲜的处境是困难的，原来有苏联为首的社会主义阵营存在，整体对抗美国为首的资本主义阵营，但苏联解体了，另一个社会主义大国只顾闷头发财，重财轻义，疏远朝鲜却握手拥抱了韩国。韩国是美国的半殖民地国家，有美国的驻军，是美军控制的国家，韩国又依仗美国保护，经济发展比处处受美国封锁打压的朝鲜要好，韩国感觉优越于朝鲜。中韩建交以后，韩国人来华挣钱，但政治上对中国却瞧不起，时不时地挑衅中国，几年前，一些韩国势力无理地向中国东北地区提出领土要求。韩国依仗美国保护，是个特想成大的国家。这次“萨德”入韩，既是美国威胁中国的部署，也是韩国借鸡下蛋的主动行为，至少韩国对“萨德”是欢迎的。

　　中国民众抵制韩国企业和产品，是本能的反应。那些总不忘教育我们的人，说爱国要有理性，爱国要靠理性。理性爱国，其理本不通。只有理性，只靠理性是爱不了国的，爱国从来需要激情，没有激情的爱不会是真爱，温水不到沸腾永远不是开水，理性爱国都不是真爱国，犹如对说冲锋陷阵的英雄说你要理性，凡说理性的，是让英雄先算计好值不值得当英雄，每个真正的爱国者都凭的是一腔热血，而不是先打好心中的小算盘，算计一下得失，所谓理性爱国者都是冒牌货。

　　 “萨德”固然是在韩国部署，是乐天提供土地给美军，中国民众抵制韩国也在情理之中，但是“萨德”毕竟是美军的“萨德”，中国民众最应该反对和抵制的是美国，韩国不过是个配角。这在“萨德”部署以来，在中国是很默契的一致，只反对和抵制韩国，而不见反对和抵制美国。其中原因，说到底一方面是中国人对美国崇尚，一切都向美国看齐，美国是学习的好榜样，一旦美国成为这样的一个榜样性的国家，即使美国的作为再过分，也不易产生愤恨，另一方面，美国是世界上最强大的国家，在很多中国人心中实质是惧怕美国，不敢以反对和抵制激怒美国，不想与美国做对。如同凤姐对贾琏不满，不敢对贾琏使气，转而对平儿撒气一样。这是中国人崇美怕美几十年的惯性表现。

　　抵制韩国，一个看似非常充足的理由是，欲通过抵制行为在中韩经济贸易上使韩国尝到经济损失的苦果，而放弃“萨德”的部署。这是儿童式的想法，将两国之间的关系看的过于简单。在经济领域，按照市场经济的说法，一切都是买卖关系，你买我卖，我买你卖，自愿平等交易后，不管哪方是赚还是赔，都不存在买卖之外的友情关系，而只有冷冰冰的买卖关系。这个关系不难理解，好比我们在某个商店，即便几年十几年在这同一店购买物品，每次都是以标示的价格交易，交钱拿物走人，两相互不亏欠，购物时日再长，也不会因此而能少付一分钱，自己得了便宜就认为是应该，“他已经挣走了我那么多钱”。这便是市场交易的无情性。同理，中韩贸易再繁荣，韩国对中国的经济依赖性再强，但这都是市场交易行为，韩国不会认为中国对它有恩，一旦遇到大事，经济上的买卖生意关系就变得微乎其微了。抵制不过是本能的一种情绪反应，抵制是爱国的一种表现。抵制也是需要的，每次抵制都会在抵制期一定程度上给抵制对象造成某些困难，也仅此而已。

　　而应对“萨德”，最应该有的是国家要有应对措施，只有口头上的反对和抗议，如果没有行动，是达不到目的的，谁都不会被几句空话所吓倒。中国几十年来一贯的口头抗议，说者不见疲劳，而听者早已经腻烦，中国外交部的每次反对和抗议，被舆论戏称为“又在放录音”。

　　中国该如何应对“萨德”？要能很好地应对“萨德”，不可忽视朝鲜的作用。朝鲜与韩国因三八线分隔，“萨德”部署地点距离三八线在小小的朝鲜半岛上距离甚近，这是“萨德”的天然的地理空间上的劣势。一旦朝鲜与韩国有冲突，便可一举攻入“萨德”的部署地点予以摧毁。但是中国与朝鲜的关系，早已经不再是如前的关系了。中国国内辱骂和妖魔化朝鲜占据了舆论的主流，说到朝鲜便是封建世袭、没有人权、贫穷落后的形象，单方面想象朝鲜从中国无偿要走了多少多少的援助，但是不知道的是，中国从与韩国建交之后，对朝鲜由之前的援助已变成正常的贸易交换了，而且也跟着美国加入到了制裁朝鲜的行列中去了。中国对朝鲜的友谊大不如前，这必须从中国的对朝政策上进行反省，一个基本的判断必须明确，朝鲜决不是敌人，而是朋友，不论从意识形态上是，而且从地缘政治上更应该是。朝鲜感到了中国的远离，为求自保，发展核武是不得已而为。但一个地理小国，绝没有发挥核武的用武之地。有某些中国人说，朝鲜的核武对中国构成了严重威胁，威胁自然会有，但说朝鲜的核武针对中国则是大错特错，如果中朝打起核战争，朝鲜是经不起打的，也许一颗会让朝鲜亡国，毕竟朝鲜太小了。

　　远水解不了近渴，恢复与朝鲜的友好关系需要政策的极大调整和时日上的巩固，发挥朝鲜在半岛上的缓冲和屏障作用，使用好朝鲜在前台中国在幕后的作用，还要看友谊的深浅，这都不足以应对当前的“萨德”问题。而中国面对美国部署“萨德”，只能另谋他策。

　　如何应对好“萨德”，在考验着中国的智慧和能力。如果智慧和能力不足，结果很可能是“萨德”部署也就部署了，尽管中国不断抗议，但一切抗议无效。一旦这样的结果出现，中国又将变成一个说话的巨人，行动的矮子，遭到国际上的讥笑，这种讥笑对中国具有相当大的销蚀力，是一种软性的战败。“萨德”部署也就部署了，对于中国国内来说，又将是一次重大的自我麻醉，一切又将回归平静，该吃喝玩乐的继续吃喝玩乐，该打麻将的继续打麻将，一旦事起，必将是严重的社会动乱，历史很可能会重演，如同安史之乱爆发时那样，一个国欲亡天下大乱的景象。

　　还是需要记起毛泽东主席的话，美帝国主义是纸老虎，你打你的原子弹，我打我的手榴弹。中国不要被美国牵着鼻子走，美国在韩国部署“萨德”，我们不要跟着萨德盯在韩国，需要另辟蹊径，寻找我们可以大有作为的地方进行反制，而最理想的是台湾。

　　台湾也是处于美国的保护下，台独猖獗，极大地威胁着我们祖国的统一大业。台湾孤悬海外，自马关条约之后，已经与大陆分离一百二十多年了，如若再无限期分离下去，台湾迟早将为外来势力所占据，实现祖国统一大业宜早不宜迟，趁此良机，在“萨德”部署完成之前，一举拿下台湾，冲出美军封锁的岛链，必将走活全局，变美国威胁中国为中国枪口直对美国的胸膛，是为从被动变为主动之举。想不想拿下台湾，敢不敢拿下台湾，能不能拿下台湾，是“萨德”逼迫中国的急切之题。

　　（作者系昆仑策研究院研究员；【原创】来源：昆仑策网）

　　【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

　　电子邮箱：gy121302@163.com

　　更多文章请看《昆仑策网》，

　　网址：http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.com