美国斯坦福大学数学系教授基思·德夫林在2006年写了一本书《千年难题——七个悬赏 1000000 美元的数学问题》，其中 把杨-米尔斯理论比喻为“现代物理学的圣杯”，可见它非同一般的重要性。在20世纪50 年代，杨-米尔斯理论却似乎和现实几乎没有什么瓜葛，直到 20 世纪 70 年代以后，属于它的时代才到来了——它构成了获1979年、1999年和 2004年三项诺贝尔物理学奖成果的理论基础。没有获得诺贝尔奖的理论，成为获得诺贝尔奖的基础，这就是诺贝尔奖的诡异之处。

牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦，这些西方人的科学成就，奠定了西方在近现代科技上的领先地位。而杨振宁的规范场理论被认为是走向物理大一统理论的重要一步，比肩广义相对论的巨大成就，使得中国人对现代科学的贡献值陡然而升。杨振宁在一次接受访问的时候曾表示，我一生中最大的贡献，就是帮助中国人克服了认为自己不如别人的心理。杨振宁的工作，等于是在理论物理学界打了一场朝鲜战争，让中国人赢得了物理世界西方人的尊敬。

这才是真正最强大脑的对决！

然而由于儒家文化糟粕的影响，一些中国人在讨论名人的时候，总是要进行道德的拷问。似乎无论是政治家还是科学家，不能有道德的瑕疵，不能有缺点，甚至个人行为要符合社会规范，否则就要被千夫所指。中国历来推崇岳飞、文天祥、邓稼先这样为国尽忠的“纯色”功臣，但随着社会的发展，我们也要能包容更多的选择。更何况，相对于邓稼先的回国奉献，杨振宁的选择应该理性看待，不是非黑即白的敌我矛盾。因为当时做出邓稼先这样选择的，不是一个人；而做出杨振宁这样选择，更不是一个人。更何况杨振宁在物理学上登峰造极的贡献，对于中国人给科学的意义，也足以告慰他的同学和祖国。邓稼先夫人许鹿希在《至今热血犹殷红——谨以此文纪念两弹元勋邓稼先院士逝世20周年》一文中写道:“邓稼先对杨振宁的学术成就给予高度评价，多次讲过：杨振宁的'规范场理论'是可以和牛顿万有引力定律想媲美的，要比他获得的诺贝尔奖的'宇称不守恒定律'有更深远的意义 ”邓稼先的评价实际有两重意义：首先他为杨振宁取得的成就而感到欣喜振奋。其次，世界军事技术的跨越式发展，均来源于基础理论科学的突破。无论是中国还是美国，谁先在物理学上获得重大突破，就能在军事技术上占据领先地位，甚至颠覆已有的军事武器和作战形式！

这才是真正的游戏规则改变者！

杨振宁放弃美国国籍成为中国科学院院士，这是中国科学走向繁荣昌盛的一个重要标志性事件。在中国遍地是大师，网络遍布大神的背景下，杨振宁才真的算是一位大神，这是因为杨振宁是在牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦故去后活着的最伟大的物理学家。当然科学世界是没有神仙的，但我们应该学习杨振宁先生的科学思想和精神，营造中国社会的科学实证、逻辑论证的氛围，让中国为人类科学的进步贡献更大的力量，而不是毫无根据地在网络上进行攻击。如果我们放任这种攻击，将成为世界科技发展史上最丑陋的一幕。