习近平同志是继毛主席之后，党的当之无愧的核心

  ——学习六中全会精神的几点心得

刘伯行　　2016年11月21日

六中全会胜利闭幕近一个月了。一个月来我们党、国家、军队，在六中全会鼓舞下，精神面貌焕然一新。特别是六中全会确认习近平同志为全党的核心，人们倍感欢欣鼓舞。这是继毛主席后，四十年来，我们党第一次确认自己的核心。这对我们党和国家具有重要的现实意义和历史意义。

近日，结合栗战书同志的文章《坚决维护党中央权威》（《人民日报》11月15日）学习六中全会这方面的精神深有体会。

正像栗战书同志所说，我们党和国家当前极其需要一个马克思主义的核心。

列宁指出，“培养一批有经验，极高威信的党的领袖，这是长期艰苦的事情。但，不这样做无产阶级专政，无产阶级的‘意志统一’，就成为一句空话。”（《列宁全集》32卷505页）毛主席早在1964年前后就开始部署培养无产阶级革命事业的接班人。列宁和毛主席都在领导革命和建设的实践中，体会到培养党的领袖，建立党的核心，对党和国家事业的重要性。在当前有特殊的意义。

这个核心能凝聚全党、全军、全国人民意志和力量，形成强大的战斗力，开创民族复兴社会主义大业的新局面。

这个核心指明党和国家的社会主义胜利方向。

这个核心掌控并指挥全党、全军、全国人民的行动，全面建设社会主义，防止复辟资本主义。

这个核心是人民的希望，胜利的保障。

这个核心当然由全党最杰出的共产主义者，全心全意为人民服务，最受群众拥护，最有才能的人民领袖担当。

党和人民在四十年的前进和挫折的进程中，在胜利和失败的考验中，在战士、革命家同逃兵、阴谋家的斗争中来鉴别，发现这样的革命领袖。

习近平同志是继毛主席之后党政军四十来年的考验、鉴别、选择产生的又一坚强核心，是党、国家、军队第二代领导核心。

栗战书同志说的好，六中全会确认习近平同志为党的核心，是众望所归，全党全军全国人民意志的体现。事实正是如此，本人就有切身的体会。

我同其他同志一样，在此以前已将习近平同志视为党、军队、国家的核心。我在批判王长江的文章中就指出，王长江《七·二九讲话》就是“指向以习近平同志为核心的党的第十八届中央委员会。”同样，我在《写给六中全会》一文中也说，从严治党“这是十八大以来，以习近平为核心的党中央，建党治国的重大举错。”六中全会之前，我特意致信中央书记处，建议：（一）确认习近平同志为党的第二代领导风彩的开拓者。毛主席是党的第一代领导风彩的开创者。将来伟大民族复兴后，党还会产生第三代领导风彩的开创者。（二）将“以习近平同志为总书记的党中央改为以习近平同志为核心的党中央。”

当然，提出这样建议的同志肯定很多。

六中全会及时正确的表达了党、军队、人民的意志。这是一个突出的民主集中制的过程。

这也说明习近平同志在党、政、军的核心地位有着深厚的政治基础。

栗战书同志特别指出，经过长期革命实践的锻炼，十八大后，习近平同志事实上已经成为党的核心。

实践证明，习近平同志，坚定的共产主义信念，卓越的政治才能，密切联系群众的朴素作风，已成为优秀的革命家、无产阶级政治领袖。因而，是当之无愧的党、军队、国家的核心。

习近平同志经家庭的良好教育，毛泽东思想的哺育，茁壮成长。他多方吸收了中华民族的传统美德，传承了劳动人民的思想感情，接受了丰厚的社会主义教育，打下了坚定的，作为领袖人物必备的阶级基础。那些自我优越，追求特权，讲求享乐，充满狂妄和野心的“官二代”不能与之同日。

习近平同志从知青中走来，在广阔天地实现了大有作为。在老贫农，老党员，老干部，老军人那里固化了无产阶级感情，强化了领导才能，丰富了作为领导必备的各种知识，这让他的政治生涯扎进了厚土。这是哪些“三门”干部无法比拟的。

走向高级领导岗位，习近平同志不忘初心，上合下睦。贯彻上级布署，坚持马列主义毛泽东思想不动摇。谋划地方大局，坚持社会主义方向不含糊。每到一处，政通人和，安居乐业。

十八大以后，习近平同志走向党的核心领导岗位，党和人民领略了他的政治风彩，目睹了他柔中现刚的政治艺术，分享了他在政治、经济、军事、文化的硕果。同时也把信任和爱护之情传导给他。

在思想战线，习近平同志抑邪扶正。对攻击马列主义的歪风，对抵毁毛泽东思想的邪气，坚决打击。从西柏坡，到古田，到井冈山，习近平同志踏着毛主席的足迹，逐渐找回了毛主席的风范。在纪念长征胜利八十周年大会上，他庄严宣告：人无精神不立，国无精神不强，有力地批判了认为共产主义精神“对多数人”，“长期”不行的谬论。（见王长江7.29讲话第16段前部）使思想理论园地回暖发华。

在政治领域，习近平同志率领党和人民对资本主义复辟势力，展开了猛烈的反击。最突出的是从中央高层出击。象周永康、令计划这样处于决策中心的人物被绳之以法，令人拍手称快。有人说反腐是“权力之争”。对，是权力之争。但，争的不是个人的权力，而是人民的权力。虽不明确说是抓阶级斗争，但这一系列的政治斗争，哪一项不是阶级斗争？对以往中央权威会议作出的决议，口号，未经中央撤销是不能随意更改的。这是个纪律问题。决不能象胡耀帮那样，在党章、宪法、十一届三中会都在肯定文化大革命的情况下，散布否定文化大革命的言论。同时，背着党和中央主席华国锋同志组织人写重要文章。这是违反纪律的，是阴谋活动。逐渐恢复一些科学的提法需有过程和程序。

经济领域是被走资派和西方媒体代言人折腾的最厉害的地方。新自由主义的肆虐给国家和人民造成诸多的苦难。习近平同志力挽狂澜，充分发挥社会主义的优越性，采取多种方式，在国际、国内、组织实施一系列的协作、合作，逐渐将经济趋势纳入秩序之中。当然，长期无政府市场经济的破坏不是一朝一文就可以修复的。这也需要一个过程。习近平同志果断叫停向美单向开放，提出了双向开放的决策，使我国的软殖民化趋向得到一定的扼制。

作为三军最高统帅，习近平同志按照毛主席的军事思想，着重从政治上建军，适应现代战争需要，对武装部队的内部结构，战略部署进行了重新整合，形成更加强大的战斗力。

对于盘据我国文化阵地的，西方颓废文化，国内庸俗文化，拜金主义文化有力地进行了批判和清理。

习近平同志特别关注贫困人口，为此倾注了大量心血。

习近平同志将大量精力倾注在党的自身建设上。按照毛主席着重从思想上建党的思想，开展了群众路线教育，反腐斗争等党内思想整顿活动。六中全会又专门研究从严治党的问题，创立了新的党内法规。这毕将有力克服党内思想混乱，组织涣散，政治迷茫的倾向。从而纯洁党的队伍，提高党的战斗力。

以法治国的战略部署，提高党的执政力度。

习近平同志逐渐成为党和国家的核心已是既定的事实，而且近几年有效地发挥了核心的作用，不可动摇。

六中全会对此的确认，具有坚定的基础。

既然事实上习近平同志已是党的核心，并成功地发挥了核心作用，那么为什么还确认一下呢？

（一）改变以往的习惯提法

以往的习惯提法是以某某同志为总书记的党中央。

这个提法没有回答谁是核心问题。在这个提法中，总书记不一定是领导核心。这就不能表明习近平同志的核心地位。这个提法还可能产生误解，以为党的核心还可能是其他人。这就可能让心怀不轨的人去争核心。造成党内不必要的消耗。

所以要通过党法程序，改变这种提法。

（二）强化核心作用，维护核心的权威

虽然习近平同志在事实上早就成为党的核心，但是党内外仍有些人不认可，阳奉阴违，甚至公开攻击。这就严重地干扰了核心的战斗作用。中央党校的王长江，竟然在大庭广众下向习近平同志发难。习近平同志代表党和国家发出的指令，有的人也充耳不闻。习近平同志在沈阳全运会上指出，发展体育运动，增强人民体质，是我国体育活动的宗旨和根本任务。但，体育界并不理会。习近平同志多次警告，不能全部否定前三十年。但许多人却更加猖狂。用党法确认了习核心的地位，会有力地维护核心的权威，提高了核心的战斗力。

（三）确立党的第二代领导风范

根据时代的特点，实现党的政纲，需要创造与之相适应的党的领导风范。这里包括理念、方式和作风。这是党的事业胜利向前的重要保障。

在长期的革命战争和社会主义建设中，毛主席率领我们党，开创了第一代领导风范。周总理、朱德同志等都为此作出了重大成就。保证了我们党在革命战争中，在社会主义建设中路线、方针、政策所以顺利实现。给党留下了宝贵的财富。

毛主席逝世后，党内展开了激烈地思想政治斗争，一方面修正主义妄图改变党的性质和纲领，把国家拉回殖民主义老路，另一方面坚持毛主席革命路线的干部，党员与之展尖锐的斗争。在这个过程中成长起来的习近平同志坚持马列主义，高举毛泽东思想的旗帜，学习，继承毛主席的领导风格。形成了一整套新的领导风范。十八大以来，已经证明成熟。可以作为全党的领导风范，并用党法的形式固定下来。六中全会确认了习近平同志的核心地位，也就确认了习近平领导风范。这对党意义重大。

习近平同志领导风范，是一个博大精深的体系。其固定化，规范化，系统化尚须全党进一步进行科学的抽象，加以提高。

栗战书同志的文章只提到毛主席核心，习近平同志核心，而没有提到其他核心。我认为实际不存在其他核心。

从1976年9月毛主席逝世，到2012年秋党的十八大，党内是否形成核心。在理论上和政策上没有定论。网络上亦有争论。笔者认为，在此期间没有形成真正的，发挥核心作用的，党心、军心、民心所认可的核心。

核心是有阶级性的。我们党的核心必须是坚定的共产主义战士，毛泽东思想的旗手，无产阶级革命家，社会主义建设者，捍卫者，人民忠实的勤务员。资产阶级阴谋家、政客、共产主义叛逆者，不能成为核心。

核心是有实践性的。我们党的核心必须能率领党和人民为共产主义事业做出杰出贡献的革命家，而不是破坏社会主义的魁首。

核心是有群众性的。我们党的核心必须是为人民服务的典范，受到最广大人民群众，最热忱地拥护。被人民群众责难，唾弃口人不能成为核心。

我们党的核心不是自封的，也不是组织人吹捧捏造的，而是在革命的斗争中，在群众的运动中，锻炼成长出来的。

毛主席离开我们以后，四十年来党内围绕着核心问题展开了持久的斗争。

这四十年来，党内生活极不正常，党的核心领导班子变幻无常，非核心领导人干预过多。

核心领导班子长期不能独立开展工作，难于有机会，有条件形成党的核心领袖。所以这四十年来没有成熟的核心领袖。只能以集体为核心，实际上没有核心。　

华国锋同志是毛主席生前认可的党的核心领导人。他在毛主席、周总理病重和逝世前后，许多人不知所措的艰难之时，在辽宁海城、河北唐山大地震等自然灾害造成的空前大灾难面前，在极其复杂的国际形势下，沉着应对，抓纲治国，内政外交都很出色。他带领我们党，宣传毛主席的丰功伟绩，组织修建毛主席纪念堂，出版发行《毛泽东选集》第五卷，很快慰平人民悲痛的情感。全党全军全国人民化悲痛为力量，战胜自然灾害，掀起社会主义建设热潮。他稳对国际形势，适度谐调因毛主席、周总理，朱德委员长逝世带来的国际关系的波动。这一切使党和国家迅速走出困境，开启新的征程。到1978年底，国内外形势一片大好，不仅经济增长达两位数，令此后没有与之并肩者，而且举国安定团结，社会欣欣向荣。华国锋同志在这个极特殊的日子里所做的贡献很少有人与之相比。实践证明，华国锋同志确是党和国家的杰出领导人。

变动华国锋同志职务是没有根据的，是错误的。

经华国锋同志批准，《人民日报》发表了带有“两个凡是”的社论，其用意在抚慰人民思念毛主席的情感，化悲痛为力量。文章没有针对任何人的政治含义。在实际上，华国锋同志不仅没有坚持“两个凡是”，而且违背毛主席临终的谆谆教导，犯了严重的错误。“两个凡是”虽不科学，决不能依此改变华国锋的职务。

华国锋同志的错误在于违背毛主席的临终指示，破坏了毛主席最后一次重大战略部署，给党和国家造成重大损害。第一，他没有象毛主席的要求那样，耐心的帮助江青、张春桥等同志。而是对其采取了极端措施。当然，江张也是有责任的。他们缺乏对华国锋同志的尊重，遇事没有及时请示、沟通，而产生了误解。在这个问题上，过多指责华国锋同志是不公平的。江青、张春桥等同志，也包括威本禹等同志的问题绝大部分都是政策和法律范围内的问题，有的就是一个工作方法问题。破坏党的传统，罗列“罪名”，枉法施刑，是破坏党的传统的。当然，这已是华国锋同志不能左右的事情。第二，更重要的是，他没有坚持毛主席所做的重大人事处理。这个损失无法估量。当然，这也不是华国锋同志个人的力量所能控制的。许多人，在此犯了历史性错误。华国锋同志的实际错误不足以改变他的职务。

华国锋同志非正常离开党的核心领导职位，就没有机会成为党的核心了。

胡耀邦虽然当过党的总书记，但他一惯坚持资本主义倾向，走资本主义道路，没有资格当党的核心。

赵紫阳担任过党的总书记，但其地主资产阶级的立场没有根本改变，顽固走资本主义道路。特别是关键时刻，为了自保泄露党和国家最高机密，实为叛党叛国。说他分裂党，是风马牛不相及，是避重就轻。他虽然做过一些有益的工作，但，最后蜕化为党内的异己分子，怎么能成为党的核心。

实践证明，对人民的事业瞪（邓）眼胡（胡）造（赵）[1985年辽宁流行语]，成为败家子的人，人民讨厌他们。这些人是不能成为党和国家的核心的。

在党内旷日持久的核心争夺战中，习近平同志经过长期的考验，得到广大党员、干部、人民群众的热烈支持和拥护，而且受到中央高层，如胡饰涛等同志的力挺和爱护。这是众望所归。

我们全党、全军、全国人民都应按照栗战书同志的要求，维护以习近平同志为核心的党中央的权威。

我们党，经过近四十年的激烈斗争，终于确认了习近平同志在党内的核心地位。来之不易，意义重大。全党、全军、全国都要支持、爱护、服务这个核心。这实质是对党、国家、人民意志和利益的支持，爱护和服务。这既是一个政治纪律，也是一个政治道德，更是一个政治觉悟。对此，态度如何，既是一个考验，也是一个鉴别。这对全党、全军、全国都是如此，对高级干部更是这样。

让我们牢牢地团结在以习近平同志为核心的党中央周围，高举毛泽东的伟大红旗，彻底清除修正主义的羁绊，在社会主义大道上通往向前。