郑重发声：对于前30年，必须实事求是

点击：  作者：洪言政语    来源：星火公社网微信号  发布时间:2024-04-26 21:30:28

 

 

今天我要说的这种话题，口子有点大，可能会说得不透彻，但还是想尽其所能地说说这个话题。这个话题既涉及到“事实”和“真相”，又要说说“实事求是”和唯物辩证法，涉及面有点多，但其实都是为了说明一个同一的问题，很有必要把这几者之间的关系说清楚。

 

一、关于“事实”与“真相”

 

我们看到网络上有那么一批人挖空心思地要否定新中国的前30年，他们惯用的伎俩是抓住一些表面的或部分的现象，进行全盘否定和抹黑，他们往往美其名曰说他们是“说真话”，说的是“客观事实”，是反映事实的“真相”。

 

因此，我们首先要弄清楚什么叫“事实”，什么是事实的“真相”的问题。个人认为，事实就是一种没有赋予任何感情色彩的客观存在。比如太阳、月亮、空气等等。

 

什么叫“真相”？个人认为，真相就是事物的本质，事物存在的内部和外部因素的总和。

 

要如何认识事实的真相，就必须要有实事求是的态度和坚持唯物辩证法科学精神。如果没有做到这两点，就只能是知道一些表面的肤浅的认知，不能从根本认识事实的真相。

 

关于“实事求是”，毛主席有一段论述：“实事”就是客观存在着的一切事物，“是”就是客观事物的内部联系，即规律性，“求”就是我们去研究。我们要从国内外、省内外、县内外、区内外的实际出发，从其中引出固有的而不是臆造的规律性，即找出周围事变的内部联系，作为我们行动的向导。而要这样做，就须不凭主观想象，不凭一时热情，不凭死的书本，而凭客观存在的事实，详细地占有材料，在马克思列宁主义一般原理的指导下，从这些材料中引出正确的结论。

 

唯物辩证法是研究世界本质和规律的哲学思想方法。毛主席指出：“唯物辩证法的宇宙观主张从事物内部、从一事物对他事物的关系去研究事物的发展，即把事物的发展看作是事物内部的必然的自己的运动，而每一事物运动都和它的周围其他事物互相联系着和互相影响着。”

 

我们只有准确把握了这些东西，才能真实地认识事物的本来面目。现在我们来看看如何运用这些理论来客观看待新中国的前30年的历史。前面提到，有一批人出于某种政治目的，比如说，吃不吃饱饭的问题，前30年发展速度的问题，一些人一直揪住不放，以为是找到了否定前30年的救命稻草。

 

那些反毛分子，他们既不坚持实事求是的原则，也不坚持唯物辩证法的基本原理，不从新中国当时的发展基础和国内外的对新中国建设造成的严重干扰等诸多方面去评价当时的历史，因此，他们所说的“事实”，不能反映其本来面目，也就是说不能反映事实的真相。

 

比如，他们说前30年国家发展不是缩小与世界差距，而是与世界差距越拉越大。这就不是实事求是的。

 

我们运用唯物辩证法的方法论进行分析，就会非常清楚地看到，前30年，我国在一穷二白的基础上，发展速度是世界上最快的。从新中国刚建立的基础来看，新中国建立后，从官僚买办资产阶级手中没收的固定资产只有112亿，1956年，通过对资本主义工商业改造，从民族资产阶级手里赎买固定资产20亿，加起来才130多亿，这就是新中国刚建国时的全部家底。

 

然而，据相关资料，从1952年到1978年，我们工农业总产值年均增长达到了8.2%，按生产总值来计算，也是7.3%，工业总产值达到了11.4%。基本建设投资达到了6440亿元。累计新增固定资产比1949年增加了56.3倍。在实物财产方面相当于56个旧中国。

 

再从国家的钢产量来看，1978年，我国钢产量达到了3200万吨，比民国时期最高年份的产量增长了35倍。与英国比，1949年中国和英国相差99倍，到1979年中国反超英国60%。中国和美国比，1949年，美国的钢产量是中国的438倍，到1979年的时候，中国和美国只相差3.6倍了。与印度比，1949年，中国与印度相差是4倍，到1979年，中国反超印度一倍多。

 

再说石油，旧中国最高年份的石油产量只有32万吨，到1979年，我国已经达到了一亿吨。

 

粮食产量从1.4亿吨增长到3亿吨，增长了一倍。

 

从钢产量、石油、粮食等主要指标与当时世界强国的比较，就可以看出前30年我国发展的速度是非常惊人的。

 

这是从横向与当时世界上的强国与情况相当国家的比较，这样比较才能反映事实的真相。

 

另外，我们也可以根据前30年的年均发展速度按前进到今天的情况进行推算来论证，就可以知道前30年的发展速度究竟是快还是慢了。

 

根据国家统计部门资料，新中国工农业总产值从1950年的574.8亿元，增加到1980年的6619亿元，30年增长了11.5倍，年均增长8.5%。我们按照这个增长速度，到现在45年，相当于前30年的1.5倍，那么，就是11.5*1.5=17.25倍，就是说在1980年的基础上应该要比1980年增长17.25倍，以1980年为基础，推算出的数据应该是6619*17.25=114177.75亿元，这是按原来物价不变的情况。40多年来的物价上涨如果按平均是1980年的30倍计算，那么，114177.75*30=3425332.5亿元。就是342.5万亿元。再减少一半就按物价平均只增长了15倍计算，也应该是170多万亿元。而2023年我国的GDP总量也就是126万亿，因此，这就说明了前30年的发展速度并不比后来低，而且，那个时候只计算工农业生产的产值，不包括基本建设投资，因此，这个速度实际上是很大的（说明，这里不是要针对什么，而是按前30年的速度进行推算而已）。1980年前国家统计是按生产总产值进行计算，不同于以后的GDP的计算方法。所以，不能把前30年看作静止的一成不变的发展，因此说，不能用发展了40多年的今天去指责过去经济的“贫困”，这就叫唯物辩证法。

 

根据唯物辩证法的原理，应该是不仅要了解不同时期的发展基础，还要通过前后的互相联系由此及彼地进行全面分析，才能得出符合实际的客观结论。

 

值得一提的是，现在我们的物质丰富了，老百姓的生活水平提高了，但却有多少老百姓不是超前20—30年消费的呢？不少人是靠提前消费支撑起来的。据相关数据，2021年，全国人均负债14万，这可不是个小数目。有些人天天说“尊重”事实，实际却是罔顾事实。有些人口口声声说要实事求是，但是，他们却既不讲“实事”，也不去“求是”。当然，那些人并不是不知道这些东西，而是为了混淆视听，以达到抹黑前30年的目的。这样就不难看出，一些人不讲事实的前因后果，只是喋喋不休地指责前30年，完全就是一种别有用心。只一味地强调过去“贫穷”就是耍流氓。

 

再说，前30年，国家向全世界宣告了中国既无內债，又无外债，因此说用唯物辩证法的方法论来看，用今天的生活水平比半个世纪前的生活水平，说那时贫穷既没有起码的认知常识，也没有一点科学常识。这不仅是很坏也是一种无耻。通过上述例证分析，我们就应该知道什么是“事实”，什么是事实“真相”。

 

二、“实事求是”和认识事物的唯物辩证法

 

说到实事求是，我们都知道是从事物的本质出发，探讨事物的内部联系和发展规律。实事求是，讲起来容易，但要真正做到并不是一件容易的事情，一般来说，不少人往往会站在自己的视野，自己的立场或少数利益集团的立场看待事物。举个非常简单的例子，我们都知道，太阳的光辉是谁也否定不了的，这是一个基本常识，但是我们知道，太阳里面还有黑子。而有些人只盯着或者只抓住太阳里的黑子，他也会说是“实事求是”，这是不是“实事求是”呢？当然是，我们不否定他，是“实事求是”。但是究竟什么是主流，什么是支流，什么是整体，什么是局部，这就需要懂得一点辩证法了。

 

所以，我们只有坚持唯物辩证法，才能正确的认识太阳，认识到太阳给万物带来了生机，自然界一切生命都离不开太阳的光辉，因此，人们热爱太阳，歌颂太阳，而不能认为太阳有黑子而全部否定它。

 

同理，新中国毛主席、共产党领导中国人民走社会主义道路，实行生产资料公有制的社会主义经济，消灭剥削和压迫，带领全国人民在一穷二白的废墟上建设社会主义的大厦，为了国家的未来发展，在国内外错综复杂的环境下进行社会主义革命和建设，只有走独立自主的发展道路，因此，人民吃了不少的苦，牺牲了一代人的利益。但是，那个时候的吃苦是为了子孙后代不再吃苦。

 

然而，有人却不是这样认为，他们一味地要特别强调说那个年代的“苦”是“实事求是”，当然，不否定，那个年代人们吃了不少的苦，是实事求是，但是，如果只一味地抓住那个年代吃的苦，而否定那一代人的艰苦奋斗，就不是实事求是的了，特别是一些人把三年自然灾害时期确实挨饿，说成是前30年都是“挨饿”，同样也不是实事求是的态度。说明这些人就不是以唯物辩证法的方法论来看待这段历史。

 

今天有些人就只知道讲那个年代怎么怎么吃苦，甚至是带着一种仇视的态度，抓住那个年代的“吃苦”，只字不提为什么要吃苦，同样也不提正是因为那一代人吃的苦，才有了今天的不吃苦。甚至一些人还对那个年代艰苦奋斗的成果进行全盘否定，这明显的不是辩证唯物主义的科学态度，是一种别有用心。

 

作者：洪言政语；来源： 星火公社网微信号