蔡“总统”上任两年，两岸关系明显从马“总统”时期的缓和急冻成僵局，再恶化成今年的冷对抗。“维持现状”的口号成为笑话还算小事，我们必须更认真思考台湾的未来，才能预谋自处之道。

　　笔者曾经多次指出，不管两岸关系结局如何，它的过程应只有“斗”、“拖”、“和”三条途径。如今“和”的途径已经确定可以排除，只剩“斗”与“拖”，而现状可以算是“形拖实斗”的混合体。台湾有些人乐观地认为“形拖实斗”可以维持很长的时间，甚至有权威人士说30年都“不会有太大差异”。

　　我们很难想象过去波涛汹涌30年的两岸关系将会突然长期风平浪静，所以30年太长，暂把思考坐标订在2035年，那是中共“两个百年”的中间点。如果两岸关系能闯进2035而仍然安然无恙，台湾有的人一定会额手称庆，但他们会发现那时候的台湾恐怕没有太多值得骄傲的地方了。

　　三年来台湾的GDP增长率，最高时只有1.19%

　　根据统计，台湾自2001年至2017年的经济成长率落后于除了日本以外的所有东亚国家。倘若把台湾与它们成长率的差距投射到2035年，就会发现南韩的经济总量将接近台湾的2.9倍，泰国几乎是台湾的八成，连菲律宾都逼近八成。

　　在台湾滑落的过程中，人才与资金必然加速外流，投资与消费持续疲软，经济衰退导致的社会问题也将更加严重。那时造成台湾一蹶不振的民主制度也会成为国际知名的负面教材。在国际上台湾会变得更孤立，“总统”将像以前的金正恩和他的父祖，成为东亚的新“宅男（女）”，而大陆更没有兴趣与台湾进行任何对等谈判，只坐等台湾瓜熟蒂落。这是“菲律宾化”的剧本。

　　但滑落的过程绝不可能平顺，一定会颠簸震荡。台湾的大选哪次不带来重大的变化？周遭的黄海、东海、南海如起风云，肯定也会扫到台海。如果大陆沉不住气或美国想打“台湾牌”，台湾立刻就会“古巴化”，像1962年的古巴危机那样成为美中对决的焦点。这个对决既是实力的较劲，更是意志力的抗衡。

　　论实力，到2035年美国的综合实力即使仍然略占上风，但美国一则备多力分，二则路途遥远，而大陆一则必倾全国之力，二则以逸待劳，所以谁主台海浮沉，尚难定论。论意志力，台湾是大陆全国关注的核心焦点，而对美国只是次于日本及南韩的第三等利益。

　　蔡英文3月27号在台北接见到访的美国众议院外交委员会主席罗伊斯议员

　　我曾在闲谈中问过一位美国航空母舰的退休舰长，如果台海再度有事，美国会不会像20年前那样再度驰援。他沉思一会才回答，“你知道吗？如果一艘航母被击沉，死亡人数等于一个珍珠港加上一个911。”舰长没有直接回答我的问题，但意思很清楚，“我们要为你们冒这么大的风险吗？”

　　所以美中如果摊牌，所谓“强龙不压地头蛇”，美国可能选择像1962年的苏联一样，有尊严地从古巴危机中抽身，台湾就会“克里米亚化”，像回归俄罗斯一样并入中国。这是台湾独派最不乐见的剧本。

　　“独派”最希望看到的是中国大陆退让，而台湾在美国的庇护下顺利独立建国。这个剧本理论上存在，实际不然。大陆将不惜一战，届时即使双方把战斗克制在传统武器范围，不升高为核子大战，台湾也会生灵涂炭，即“伊拉克化”。

　　其实美中兵戎相见的可能性极低，双方的实力、意志力，以及冲突剧本都只是谈判用的筹码。美中两边坐下来，台湾就是砧板上的那块肉，这是“上海公报化”。

　　如果这些看来都是悲剧，那是因为国际政治从来讲求的就是实力，不是民意（尤其不是小国的民意），更不是道义。台湾现在逆势而行，能“和”而不“和”，反而专注“斗”与“拖”，悲剧的上演怕只是什么剧本及什么时候了。

　　（来源：本文原载台湾6月11日《中国时报》，昆仑策网编发）

　　【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

　　电子邮箱：gy121302@163.com

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.com