郭松民：历史研究不能成系统化忘恩负义——在北京市第一中级人民法院第五法庭为狼牙山五壮士辩护时的最后陈述

点击：作者：郭松民来源：昆仑策研究院发布时间:2016-02-26 15:29:51

　今天，在最后陈述的时刻，我不想再谈法律，只想借此机会谈一点感想。

　　为了保卫狼牙山五壮士的荣誉，在半年多的时间里，我两次坐上了人民法院的被告席。一方面，我为自己作为一个老兵能够在一条特殊的战线上继续战斗而感到骄傲;另一方面，我的心情则悲愤而沉重，这种悲愤沉重与我个人境遇无关，而是源于这样一个残酷的现实：在享受着包括狼牙山五壮士在内的无数革命英烈用鲜血和生命换来的和平生活中，在他们出生入死建立的在共和国里，这些英烈的荣誉，居然不能得到不言而喻的尊重，反而要通过一场又一场的法律诉讼来解决。

　　历史研究，在以《炎黄春秋》为大本营的历史虚无主义阵营的操控下，已经成了一种政治阴谋的工具，成为一种系统化的忘恩负义!

狼牙山五壮士

　　在没有被洪振快和黄钟两位先生拖入这场诉讼之前，我完全没有想到，英烈身后的名誉如果被侵害了，而他们又没有直系亲属在世，居然无人有权通过法律为他们讨回公道。这对成千上万年纪轻轻就为国捐躯的英烈们来说，是一种怎样的悲凉和残忍?!

　　在这里，我想讲一个小故事。

　　上个世纪八十年代初，我还是人民空军第三航空学校的一名飞行学员。在一个冬天的上午，我和同学们来到位于黑龙江省牡丹江东山烈士陵园的杨子荣墓前，为他扫墓、献花，厚厚的白雪覆盖着他坟茔和墓碑，像是在保护着他，也像是在温暖着他。在烈士纪念馆里，我发现和小说、戏剧中艺术化的“杨子荣”相比，真实的杨子荣甚至更加神勇，但这样一位盖世英雄的牺牲，却让人唏嘘不已——杨子荣在剿匪过程中找到了一个窝棚，发现一个戴狗皮帽子的人背对门坐着，因为怕误伤百姓，杨子荣问了一句：是老乡还是土匪?那人回头一枪，杨子荣就这样倒下了……

　　杨子荣烈士墓

　　可以想见，如果杨子荣像美国大兵那样，二话不说就开枪，绝不会这样轻易牺牲。当年把杨子荣遗体抬下山的郑大爷谈起往事仍不停叹息：“如果当时杨子荣不是怕伤着猎户或百姓，绝不会死在一个散匪之手!”

　　这就是中国人民解放军的英雄，他们总是把人民的安全放在自己的安全之前。

　　杨子荣没有留下后人。在近年来以《炎黄春秋》为中心诋毁英雄的浪潮中，杨子荣没有幸免，有人借土匪之口造谣说，他用猪油擦枪，导致枪栓被冻住，结果被土匪打死。言外之意杨子荣之所以牺牲，是因为他太外行，或者太笨。

　　制造这种谣言，是一种怎样的冷血?又是一种怎样的仇恨?

　　感谢英雄们的牺牲，战火纷飞的年代已经远去。英雄躺在冰冷、潮湿的地下，承受着所谓“历史学者”们的爬罗剔抉，深文周纳，用放大镜探究烈士们牺牲前的每一个“细节”，证明他们犯了错误，证明他们死的窝囊和狼狈，而不用担心会受到法律的追究——没有留下后人的烈士就没人为他们主持公道;而拍案而起，怒斥他们的“他人”，则会被这些“学者”以侵犯名誉权的理由告上法庭，似乎英雄是没有名誉权的，只有抹黑英雄的人才有“名誉权“。