解放军报：军队为打仗而存在

点击：  作者：解辛平    来源：昆仑策网  发布时间:2018-10-19 10:27:44

 

 

2018年仲夏，一场紧贴实战的战役指挥考核备受瞩目，考核对象是陆军13个集团军军长。

 

一次“军长大考”，让时代给出的共同考卷，更加醒目地呈现在我们面前。军队是干什么的，军人应该怎么干？从将军到士兵，人人都是答卷人。

 

砥砺刀锋，为的是关键时刻亮剑。真正的军人，和平年代绝不醉享和平，战争来临方能终结战争。历史烟云中，多少曾经寒光闪闪的刀剑，和平年代长满斑斑锈迹；多少曾经身手矫健的军队，太平岁月变得步履蹒跚。

 

和平是对军人的最高褒奖，安享和平，则是对军人使命的最大背叛。思想的锈蚀比刀剑的锈蚀更可怕。一支军队的“和平病”表现在方方面面，但百弊之源，是偏离了军队因何存在的价值、淡忘了军人当兵打仗的天职。

 

军队是要准备打仗的，否则要军队干什么？这个“价值之问”，回响在新时代中国军人的脑海，化作检思的镜鉴、催征的战鼓。

 

一

 

历史远没有走到铸剑为犁的阶段，只有剑的锋刃，才能护卫家园的安宁。

 

每一个中国人都不会忘记近代史上那道余痛难消的伤痕——甲午之战。战后谈判，伊藤博文趾高气扬地说：两国力量相等，外交就是力量；两国力量悬殊，力量就是外交。

 

今日中国，早已不是过去那个积贫积弱的中国。当今世界，国际竞争的“丛林法则”仍然没有改变。

 

2018年4月10日，世界将目光投向两个著名地标。

 

博鳌亚洲论坛。习近平主席发表主旨演讲，构建人类命运共同体、携手共创美好未来的中国主张，又一次赢得世界掌声。

 

联合国总部。安理会未能通过涉及叙利亚化武袭击调查机制的3份决议草案，和平努力遭受重挫，叙利亚局势动荡加剧。

 

地球村的一天，看似平常，却有着不平常的含意：天下仍不太平，战争与和平依然是人类最难的命题、最大的关切。

 

今年1月25日，警告人类文明潜在危险的“末日时钟”，被再度拨快30秒，距象征灾难来临的午夜零点仅剩两分钟。设立这面虚拟时钟的机构称，“这是冷战以来最危险的情况”。

 

有学者分析，世界走到了新的十字路口，“就像一个长大了的人，还穿着小号衣服。”以西方为中心的国际秩序，无法适应世界的变化，已被推到重构的风口。

 

大国博弈与地缘政治冲突此起彼伏，贸易霸凌主义逆时代潮流而动，民粹主义声势看涨，“逆全球化”思潮上扬，“黑天鹅”事件频发。种种变数，中国都难以置身事外。

 

堆出于岸，流必湍之。世界经济和战略重心向亚太地区转移，亚太成为世界关注的焦点，中国日益走近世界舞台中央，周边安全局势充满变数，南海形势波诡云谲，钓鱼岛争端暗藏危机；“国防授权法案”“台湾旅行法”，让本不安分的“台独”分子气焰更加嚣张；“疆独”“藏独”“港独”，各种分裂势力还在蠢蠢欲动。

 

 “老祖宗留下来的领土一寸也不能丢，别人的东西我们一分一毫也不要。” 在涉及中国主权和领土完整问题上，我们的态度明确而坚定。

 

一面是承平日久，一面是狼烟可见；一面是国力日昌，一面是风险挑战。肩负如山使命的人民军队，怎能麻痹懈怠、醉享太平？如果军队在战场上打不赢，那是要产生严重政治后果的。习主席的警策，我们必须谨记在心——

 

“能战方能止战，准备打才可能不必打，越不能打越可能挨打。”这就是战争与和平的辩证法！

 

“宁可备而不战，不可无备而战。”这就是战与备的关系式！

 

二

 

一个强大国家的背后，必定站立着一支强大的军队。

 

2015年，也门爆发内战，中国派出海军战舰迅速撤出600多名中国公民。“祖国派军舰接亲人们回家”，临沂舰打出的横幅令无数华人泪目。

 

镜头拉回到20年前，埃塞俄比亚和厄立特里亚边境战争爆发，100多名中国公民只能靠5条小渔船漂泊到沙特辗转回国。

 

时间里往往藏着答案。相似的困境，迥异的场景，见证了一支军队的使命拓展。

 

 “我军必须服从服务于党的历史使命，把握新时代国家安全战略需求，为实现中华民族伟大复兴提供战略支撑。”跨越历史千年，将强未强当口，中国梦强军梦同声相应、同气相求。

 

2020年、2035年、本世纪中叶，在党的十九大战略擘画中，强军事业按照复兴伟业的进程同步部署。3个相同的“时间刻度”，标注出新时代人民军队的“使命刻度”——国防和军队现代化进程必须同国家现代化进程相适应，军事能力必须同实现中华民族伟大复兴的战略需求相适应。

 

大国崛起，绝不是一帆风顺、诗情画意的图景。我们知道“落后就要挨打”，更要知道“崛起必遭遏制”；我们懂得“发展才能安全”，更要懂得“高速发展需要更高水平的安全”。

 

中国这艘驶向复兴的巨轮，正行至关键航段，体量越大、航速越快、离目标越近，阻力和风险就越大。最自信的时候，也最容易骄傲自满；最吃劲的时候，也最需要安全保障。

 

历史发展的紧要处，往往只有几步。回望近代中国走过的发展道路，曾屡屡被外敌阻滞，孱弱的军事力量总是最先倒下的那块“多米诺骨牌”。没有一支强大的军队，再好的机遇期也会失之交臂。

 

“打得一拳开，免得百拳来。”新中国成立伊始，百废待兴、百业待举，帝国主义把战火烧到鸭绿江畔。中国人民志愿军在上甘岭、在长津湖、在三八线浴血奋战，以一场史诗般的胜利挺起了新中国的脊梁，让全世界对我们肃然起敬。正是这一仗，打出了新中国的国威和人民军队军威，巩固了新生人民政权，维护了亚洲以及世界的和平。

 

战争年代，军队必须赴汤蹈火；岁月静好，军队更要负重前行——进入新时代，人民军队使命如山：巩固中国共产党领导和我国社会主义制度，捍卫国家主权、统一、领土完整，维护我国海外利益，促进世界和平与发展，既是支撑中华民族伟大复兴的战略要求，也是我军全部价值所在。

 

能否担当起党和人民赋予的新时代使命任务，我们必须作出斩钉截铁的回答。

 

三

 

 “有一个道理不用讲，战士就该上战场。”一首耳熟能详的战歌、一句简简单单的歌词，道出了军人价值所在。

 

当兵打仗天经地义，这个最基本的道理，今天为什么需要反复强调？和平积弊的危害众所周知，全军上下深恶痛绝，今天为什么仍时有发生？

 

任何问题的产生，都有其深层的原因。如果不挖出问题背后的问题、思想深处的根源，和平积弊还会像野草一样，锄了一茬再长一茬。

 

有人说，军人最大的敌人是和平。非也！关键是得了“和平病”，姓军不务军、备战不研战、练武不精武。归根结底，是淡忘了军队职责、淡化了军人意识。

 

众声喧哗的时代，不缺少有“主意”的人，但缺少有主义的人。穿上军装，首先要知道我是谁、为了谁，为谁扛枪、为谁打仗。

 

如果把从军当就业、把部队当跳板，只想到军营镀镀金、学技术、赚取政策优待；如果只琢磨提职晋升、只考虑福利待遇，脑子里装满“进城、安家、名利”的人生规划……这样的军人怎么可能“受命之日，则忘其家；临阵之时，则忘其亲；击鼓之时，则忘其身”。

 

有一个战士在1929年6月29日《红旗》刊物的一篇文章中写道：“我们红军是有主义的军队，有政治训练的军队。我们不仅懂得怎样打仗，特别懂得为什么要打仗。”

 

今日重温，已无从考证这个战士叫什么，但我们确切地知道他信仰什么。不为官、不为钱，只为主义只为信仰。“我的一切属于光荣的军旗，只有姓名才唯一属于自己……”这，才是革命军人应有的魂魄！

 

“过日子”的心态从来与军人的状态格格不入，从走进军营那天起，就要永远保持对军人职业的敬畏，懂得我们是人群中与众不同的“那一个”。

 

人在军营，心也要在军营。如果心思不在战场，备战不在状态，只有职务恐慌、没有本领恐慌，只追求生活化、不强调战斗味，只喜欢聊房子价格、汽车牌子、赚钱行业，不研究军情热点、军事训练、武器装备，这样的军人和老百姓有什么区别？

 

一只温水里的青蛙，亡于不知不觉。过日子的心态，就是扼杀军队战斗力的温水。“你永远无法叫醒一个装睡的人”。内心深处没有点燃烽火狼烟，就不可能真的谋打仗练打仗。

 

2006年秋天，一名军官放弃留在北京大机关的机会，申请回到基层部队：“3个月没有听到坦克的轰鸣，心里感到空落落的，如果将来有战事，我更希望在一线冲锋陷阵。”他叫满广志，后来成为著名的“蓝军旅长”。他的笔记本扉页上写着一句话：“从我们这一代起，中国将不再给任何国度的军人提供创造荣誉、建立功勋的机会。”这，才是革命军人应有的抱负。

 

英雄辈出是伟大军队的标志，英雄情结是军人精神的标配。没有英雄气，祛不了“和平病”；没有英雄梦，何谈强军梦？

 

揉出来的馒头，摔打出来的兵。打靶铺个垫子，护肤品堆满柜子，轻武器射击有“保姆”架枪压弹……如果带兵像这样哄着捧着，生怕磕着碰着，就永远带不出“压倒一切敌人而决不被敌人所屈服”的虎贲之师。

 

 “只要还有一个人，就要同敌人血战到底，这是人民军队的信条。”真正的军人，为战而生，为战而死。一次高风险课目试训，“金头盔”飞行员蒋佳冀要求第一个试飞，他在请战书中写下：“遗憾的是，我只能为祖国牺牲一次！”这，才是革命军人应有的气概！

 

战士就是战士，战斗队就是战斗队，战斗力就是战斗力！

 

一支军队的所向披靡，不仅在于拥有让敌人忌惮的武器，更在于拥有令敌人胆寒的将士——他们深信“军人的专业是打仗，军队的价值在打赢”；他们思打仗谋打仗练打仗，如喝水吃饭一般自觉；他们眼睛始终盯着敌人，肩上始终扛着责任，时刻准备为祖国和人民去战斗！

 

四

 

军队之于国家，到底有何意义？是战不旋踵，是血洒疆场，但绝不仅仅于此。军队最大的价值是打赢！

 

2018年4月11日，英国某拍卖行不顾中国方面严正抗议，执意拍卖当年英法联军从中国圆明园抢走的西周青铜器“虎蓥”。这只是鸦片战争以来中国流失的1000多万件文物之一。

 

文物无言，华夏饮恨：如果一支军队慕于虚功、疏于备战、荒于训练，铁甲再坚、兵力再众，也必将沦为败军之师、亡国之师。

 

 “枕戈待旦不是唱歌唱出来的。”习主席的谆谆告诫震动三军。

 

训练是战争的预演，越接近实战，打赢就越有底气。实战！实战！究竟向哪里实、怎么实？

 

都知道“仗怎么打，兵就怎么练”，我们对打什么仗认识有多深？

 

历史可能相似，但战争从不重复；战争可以推演，但战斗力不能假设。上世纪90年代以来，海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争，4场战争，场场不一样。“一场战争淘汰另一场战争”的升级密码，就在于以实战为牵引，打赢战争需要什么就练什么。

 

准备“看得见”的战争，只是一种视线；准备“看不见”的战争，更是新时代军人应有的视野。不可否认，有的指挥员对现代战争是个什么样子、怎么打、怎么指挥，知之不多、知之不深。

 

我们应当认真反思，总在说准备明天的战争，但从思维理念到作战理论，有没有重复过去、复制自己？军事训练抓得很紧，是不是在“翻煎饼”，年年都上“一年级”？科研创新、战法训法取得不少成果，是否存在“贴信息化标签”“刚出生就落后”的现象？有的演习念稿子、背台词，除了训风演风不正，是不是对打仗研究不够、指挥作战没底？

 

都说要“从难从严抓训练”，怎样才是真难和真严？

 

训练不拼命，打仗就丢命。如果降低训练标准和难度，基础训练满足于人员凑齐、课目训完、时间熬够，战术训练缺乏实战背景、不搞真打实练，联演联训按预定套路走、演折子戏，敌情设置一厢情愿，战场环境构设简单化，障碍一攻就破，要点一夺就得，敌人一打就垮……这样训出的成绩，再好也经不起实战的考验。

 

脱离实战的“从难从严”，不过是披上隐身衣的和平积弊。如果以为，拉到野外就是对接战场、实弹化就是实战化，如果片面追求环数米数秒数，一味强调增加训练时间、摩托小时、弹药消耗，那么只能是表面看训练难度比以往大大提高，实际上离实战要求越走越远。特别是在有的训练离真难严实差距还很大的情况下，如果宣传调门很高，就只能陶醉了自己、震醒了敌人。

 

党的十八大以来，训练问责力度不断加大，全军600多名干部被取消拟任主官资格、推迟调职晋衔或受到处分追责。真难严实，必须“真”字当头，否则就是假难、假严、假实。

 

都在讲“中心居中”，有没有把“中心”放在心中？

 

在一些单位，中心工作被标签化的现象时有发生，言必称“中心”，实际却与中心工作争时间、抢资源。有的唱的是备战打仗的调子、迈的还是生活型管理型的步子，有的工作跟着惯性走、频道跟着检查换。研战练战不走心，杂事琐事难脱身，战斗力标准怎么能落到实处？

 

“五多”顽疾异化翻新，抄笔记、补笔记、背题库，诸如此类的“有害的积极性”，消耗着部队的士气、消磨着战士的锐气。

 

法国启蒙思想家伏尔泰曾经感慨：“雪崩时，没有一片雪花觉得自己有责任。”如果不认真检视自己的工作是否有利于战斗力提高，就会陷入“一边诟病‘五多’，一边制造‘五多’”的怪圈。

 

纠治“二八现象”，首先要弄清楚哪些是“八”，就算是抓练兵备战，脱离实战、搞形式主义也是“八”。“只要干的是打仗的事，再苦再累也不怕。”总不能等到仗打起来，才弄明白哪些是空耗虚转的无用功、哪些是实实在在的战斗力。

 

从“天天忙得像打仗”到“天天忙着想打仗”，隔着和平积弊的沟壑。这道沟有多深，我们离实战就有多远。

 

五

 

军之大事，命在于将。

 

领导干部的战略思维、指挥素养、谋划能力、工作作风，直接影响战斗力建设的层次水平，直接关系官兵生死、战争胜负，乃至国家兴亡。

 

毋庸讳言，一些和平积弊之所以痼疾难消，症状在下面，病根却在上面，在各级领导机关和领导干部身上。如果上面搞形式主义，下面就会弄虚作假；上面讲安全第一，下面就会束手束脚；上面不思战务战，下面就会马放南山。

 

领导干部的“和平病”，最大的病因是政绩观有问题。如果领导干部政绩观不端正，就会搞出很多“和平事”、琢磨出很多“和平套路”。

 

——安全置顶，一票否决。和平年代打不打得赢谁也不知道，但安全出了问题谁都跑不了。安全工作必须想得最多、抓得最紧、措施最细。

 

——文件堆里看落实，登统计里出实效。工作不管做没做，不管有没有效果，只要落在了纸上，留下了痕迹，在文电中体现出“落实的过程”，既能免责，又能得分。

 

——使劲踩油门，就是不挂挡。开电视电话会议要求“一网打尽”，传达文件要求一个不落，搞活动要求主官参加，把造势当措施，把部署当落实。

 

“战争到来，首先要淘汰一批和平时期的将军。”苏联卫国战争时期的作战部长什捷缅科大将曾这样断言。

 

和平时期，战将安在？

 

一代名将粟裕，一辈子都以军人的眼光审视、分析、判断眼前这个世界。解放后，别人在繁华大街逛商店，他却在琢磨如果打起仗来，这个街区怎样攻占，那个要点如何固守。别人在名山大川流连忘返，在他眼中这都是曾经和未来的战场。

 

烽火远去的今天，我们的指挥员能不能像粟裕一样对打仗如此痴迷？敢不敢拍着胸脯说自己是职业军人、军事专家？

 

好兵都是带出来的。指挥员的气质，往往决定着一支部队的气质。如果领导干部不思打仗、不愿吃苦、不敢牺牲，还有什么资格带兵？各级领导干部必须强化担当、勇于作为，带头树牢备战打仗意识，带头提高备战打仗本领，带头抓实备战打仗工作。一支战将如云、雄兵景从的军队，才能无往而不胜。

 

六

 

未来，当我们站在胜利的节点回眸，一定会致敬今天的这场价值回归。

 

“我军根本职能是打仗，战斗力标准是军队建设唯一的根本的标准。”进入新时代，习主席把大抓练兵备战作为重塑军队的战略选择、战略抓手，引领全军把工作重心放到备战打仗主责主业上来。这是军队工作重心的归正，这是军队职能本真的回归。

 

撬动历史的，往往是敏锐而有力的思想杠杆。习主席领导推动的重塑回归，抓住了军队建设的关键，指明了军队发展的方向，标定了军队应有的样子，蕴含着三军统帅深远的战略考量。

 

给土地去除杂草，最好的办法就是种上庄稼。纠治和平积弊，关键是在官兵思想深处播下备战打仗的种子。军人随时准备上战场，人民才可能远离战争。

 

沙土上建不起摩天大厦，每一名军人都应该成为强军事业的坚固基石。不管哪个单位，都是战斗队，不管在哪个岗位，都是战斗员。清除和平积弊，没有旁观者、没有局外人。千百个吐槽不如一次深刻自省，多少次表态不如一次实际行动，关键是从自己改起做起。

 

力量不在别处，就在我们心中；胜利不在远方，就在我们脚下。人人内心都藏着一簇星火，点燃它，让它成为熊熊燃烧的火炬。

 

---

附：

为何外军说咱们是

管理型生活型部队？

作者：三叶草；来源：一号哨位

 

 

近几年兴起的中外联合军演，让我们见识了外军之优长，理念之不同，实战之浓厚。同样外军也赞叹我军治军之严谨，训练之严格，装备之进步。但如果光听夸赞，联演似乎就失去了意义。

 

01

 

一次与俄军交流，中方参演官兵谈起我军的实战化训练。俄军某部一名中校军官很是惊讶：“什么是实战化训练？难道还有非实战化训练吗？”不光如此，俄军对我有一句非常中肯而又发人深省的评价：中国军队是管理型和生活型的部队。

 

对，你没看错，老毛子就是这么直白。

 

俄军对我军的评价并非没有道理。作战部队，堂堂偌大个师旅团，认认真真研究作战的人也许并不多。基层需要会抓管理的，体能素质优秀的，有一技之长的。甚至篮球打的好的，合唱会指挥的，会弄板报的都要比研究作战的更受欢迎。

 

除了在院校所学军事理论外，到了基层部队，很少有人再进行研究作战。从教员嘴里套出来的知识，考完试就硬生生的吐了出去。所学非所用，大概是整个军官队伍之痛。

 

02

 

克劳塞维茨在写下《战争论》的时候，也仅仅是一名少校。提出制空权理论的意大利人杜黑，在出任营长助手期间就向陆军部提出了航空兵研究报告，成为意大利空军建设的基本框架。再看美军，对于世界军事领先的地位和作用，莫过于大量研究作战形成的战略和理论。

 

冷战后，“由海向陆”理论由海军提出，空军在1995年一口气提出“全球快速机动”和“全球攻击”两个理论，海军陆战队紧随其后提出“由海向陆作战机动”概念，并于2000年更新“舰对目标机动”概念。这都不禁让我们汗颜。

 

同时期的我军，还在考虑用坦克打飞机，还在机械化的道路上缓缓前行，提出多年的信息化始终看不到踪影。

 

03

 

军人的本职就是打仗，打仗的前提就要弄清楚作战。如果连作战都没有人研究，上战场的人不懂作战、不了解作战规律，试问我们何来的勇气去喊“能打胜仗”这句口号？

 

一些作战部队还存在认识上的误区，认为作战研究靠院校、靠专家、靠更高一级的机关来，基层只需负责把研究成果执行即可。试问，如果基层没有研究作战的人员，那如何充分理解上级的作战意图？如何完美执行每一个环节的任务？如何有效地对自身进行作战评估？如何进一步改进作战样式？

 

倘若每逢开会前，只把投影仪架起来，只把香烟茶叶摆起来，几个人吭哧瘪肚，搜刮墨水，把没干的工作写成干的，把干的一般的工作写成精品，把本职工作写成突出贡献，即便是几个晚上不睡觉整出了会议发言、经验材料，那又有什么用呢？

 

开会时谁坐在什么位置，吃饭时谁坐谁的左右手，上级领导来，打乱训练规划全方位高标准迎检。可以说，个别单位对于一些俗务缛节的用力程度、努力程度，远高于对带兵打仗的研究。

 

04

 

作战部队每年能够检验作战成果的只有演习，剩余的时间被保安全、求稳定、抓管理、开会议占据了不少的精力，进一步导致缺乏研究作战的氛围。少了作战研究的土壤，怎么可能结出研究的果实？

 

“军队只有两种状态，打仗和准备打仗”。改革不仅仅改的是体制编制，更重要的是要改人的思想，改旧的陋习，改不符合当今部队发展潮流的陈规。毫不客气地说，我们的作战部队目前仍有不少工作是不必要的，不是围着战斗力的。

 

世界一流军队搞推演演习，指挥官自己拿尺子，做计算，讨论问题就事论事，一切按照实战要求。我们的极个别指挥官，需要两三个参谋人员协助指挥也罢了，但连战前准备这么实际的问题，开会稿都需要手下人准备好。就这种状态，怎能不负所托，能打胜仗？

 

05

 

宋代文官的地位高于武官，最后被蒙古铁骑一马平川。试想，军队中大量军官从作战本职转向管理、材料，我们又怎能完成新时期的新使命？

 

研究见效慢，但并不是我们放弃作战研究的理由。只有配足了充分的研究型人才，部队才可能走得更长远。未来作战面对更强的敌手，我们才能够有效地应对。

 

基层要提供研究平台，给予作战研究人员足够的空间时间，立足本单位现有人员武器装备，更新老旧观念，提出创新方法。同时要树立鲜明导向，为研究出成果的人员提供优厚政策倾斜。

 

06

 

流水不腐、户枢不蠹。只有不断的改革进步，破除旧思想，旧理念、旧习惯，才是我们这支人民军队完成历史使命的保证。

 

胡服骑射，车战兵阵，三湾改编，中国从来不缺乏军事改革的历史传统。

 

在改革强军进展如火如荼的今天，让我们多看到新思想、新面貌、新改观，让作战研究能够真正成为军人的主业，让部队的明天增添胜利的砝码，让国家的安全有更强大的保障！

 

（来源：昆仑策网） 

 

---

【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

　　电子邮箱：gy121302@163.com

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.com