其实最近不想写太长的文字，但有时候一些历史类的作品很多人问我出处在哪里，为了把胡适的卖国行为做成铁案，今天写的比较长，很多的引用了胡适的原文，并标明了出处。

我被财经杂志投诉了。财经杂志的投诉失败了。财经杂志为了给老柳洗白，伪造国家领导人讲话，我在文章中指出这一点，财经杂志恼羞成怒，居然恶人先告状。

美国厉害的是这件事，昨天新增病毒病例超过14万，一天就超过中国的总和。死亡1700多人，已经大大减少。英国也大爆发，昨天新增超8万，整个欧洲都沦陷。

历史唯物主义是马克思主义的观点，新古典经济学是资本主义市场经济学。那么，新结构经济学，就是马克思主义观点与资本主义市场经济学的杂交，是一个矛盾体。

以网暴爱国学生为切入点，精日势力发动了一场全方位、立体地、系统性的大反攻，让我们再次充分见识了在意识形态安全领域，我国还存在多么大的漏洞与隐患。

一下子成立5个歼-20接装团队？这是不是说，空军一下子有5支部队要换装歼-20战斗机了？其实所有的内容都在那篇“官八股”之中，且听我慢慢道来。

如果罪恶不可爆料，那天下何来清朗? 如果曝光罪恶是种错，那人间何来正义? 如果因揭露罪恶者而频受伤害，那谁人还敢与恶势力斗争？

中青报突然“痛批贩卖爱国情怀行为”的目的不得而知，但拜读原文之后，我高度认同文中“把爱国当生意的做法，往往存在两个致命问题：一是目的不纯，二是内容虚假”的说法。

在美国“漂亮”的言辞之下，是中美博弈的现实。在美国试图“美化”自己的政治制度之下，是中美关于“民主”定义权、解释权的争夺。

震旦女教师在课堂上公然否定南京大屠杀，如此违德违规违法之恶语恶行遭学生举报，该学生居然遭人肉，其手机遭遇侮辱谩骂短信。该名学生何错之有？我认为该学生无错。

安徽涡阳这次火了，被中纪委点名痛批弄虚作假、形式主义、官僚主义，中纪委此文读来令人大呼痛快！

网络，从来就没有什么真正的平静。随着新媒体时代的不断发展，网络这个舆论战场上不仅暗流汹涌，同样也会短兵相接，刀刀见血，可以说残酷异常，你死我活。

如果打着学术自由的幌子，就可以没有底线，肆意防毒，甚至无法无天，那么这样的“学术自由”不要也罢。

倪光南院士的事迹笔者以前已经有所了解，然而夏颖奇这篇细节丰富的回忆文章卒读下来，仍然令笔者为之动容。

如果没有联想，世界将会怎样？张捷教授终于给出了答案。如果没有联想，就挖不出保护伞。联想问题挖到现在，到了需要发挥联想能力的时候了。

2012年因在网上煽动“圣战”、宣扬极端主义及其他罪行，被判处有期徒刑10年。2018年，又策划在狱内故意杀人、纵火，刑期被延长至2035年。