师伟：三个5％

点击：  作者：师伟    来源： 现代质量  发布时间:2018-10-03 09:06:02

 

        师伟：汶川地震的5％

2008年5月12日下午2：28，汶川8级强震猝然袭来！

这是新中国成立以来破坏性最强、波及范围最大的一次地震。地震重创约50万平方公里的中国大地！造成了惨重的人员伤亡和财产损失——受灾人口4624万人、直接经济损失8451亿元人民币，人员伤亡、失踪超过46万人。

以后的事情大家都知道了，中国人再次在世人面前展示了坚韧不拔的高贵民族特质，与之相比、美国卡特琳娜、日本福岛就是渣渣！救灾能力中国自称第二、任何国家只能争第三。当然我们也有些许渣渣，比如搞出小帐篷闹剧的李贼承鹏！比如另一个李贼的骗子壹基金！

那段日子里，全国的电视、网络、报纸基本全是地震直播，汶川、北川、青川、都江堰、唐家山……每天被念叨，企业、个人、学生还有乞丐都在为地震捐款，甚至政客也能够做到数小时之内赶到灾区。

不得不说，中华民族是优秀的民族，最有文明、最识大节、最能奉献；中华文化是最优秀的文化，最有底蕴、最为深刻、最具活力！

而俄罗斯米26吊装的超强能力、陆航直升机因为GPS故障失事也在深深地刺痛我们！令人欣慰的是，现在我们正在进行类似米26的直升机的项目、而北斗则开始超越GPS。

 

2014年起，我数次到地震核心区的北川、绵竹等地讲课，当地已经基本看不出地震的痕迹了，各地援建的建筑整齐美观，街道花团锦簇、渠水穿城而走、群山云地雾高，空气清新自然不在话下。

 

我还曾到德阳东方汽轮机厂找同学聚会——这是我1993年大学实习的工厂，也基本毁于地震，现在不但完全复兴，而且在国际上的排名也大有进步！

 

然而虽然外在的痕迹渐渐消散，内心的苦痛却仍然沉重——我在北川、绵竹陆陆续续问过两百多人一个问题：你认识的人有无在地震中遇难的？

结果100％的人回答：有！

这其实不奇怪：按照统计学原理，世界上任何两个人最多通过六层关系就可以建立联系。而震中地区人员损失惨重，每个人都有亲朋遇难。

下表是损失惨重的震中地区伤亡统计，死亡率（都过了这么多年了、失踪的也应列入死亡）大约5.23％。

 

也就是说，5％的死亡率已经足以造成人人有亲朋遇难的局面。

这是常识、也是现实。这很客观！

然而有些人就是没有不客观，比如那些傻乎乎相信三千万的人——长期以来，谣传三年自然灾害期间中国人饿死三千万。

注意，当时中国人口6亿，3000万刚好是5％。

既然5％的遇难率导致汶川地震重灾区100％的人有亲朋遇难；

那么5％的饿死率也应该导致100％的人都有亲朋饿死在那时。

对吧！

然而是这样的吗？

当然不是！不信的话你可以调查一下你周围的人、看谁的亲朋是饿死的！

所以，3000万是可耻的谣言！

这个逻辑看不清的，这智商也就基本告别自行车了、拄拐去吧！

 

不信你就看吧，我已经说得这么清楚了，然而还是会有人来纠缠的——没辙，中国人口基数大，糊涂虫的绝对数量自然也大。

这些人一辈子最有气势的呐喊，无非是类似戏子在演唱会上辱骂警察滚出去的时候顺势鼓噪一把！

 

我呸！

师伟：下岗工人的5％

曾经写过一篇纪念汶川地震的文章，其中谈到地震核心区的群众遇难比例大约是5％——

 

而这样的比例已经导致当地群众人人有亲友在地震中遇难，我自己到汶川及其周边讲课时也问过当地人，证明了这个结论。

同时考虑到三年自然灾害期间中国人大约6亿，其5％刚好是三千万，所以我提到——

既然5％的遇难率导致汶川地震重灾区100％的人有亲朋遇难；

那么5％的饿死率也应该导致100％的人都有亲朋饿死在那时。

可是经验、常识或调查都证明了并非100％的人有亲友饿死在三年自然灾害期间，所以3000万是谎言、是谣言！

这个论述逻辑很清楚、也符合事实，思维能力正常的人都可以理解并同意。然而不出所料还是有人来质疑甚至捣乱——没辙，中国人口基数大、上网开账号不测智商，导致网上糊涂虫的绝对数量也大。

为了更好地揭发3000万的谣言，今天师老师再问一个问题——你的亲朋好友中有下岗职工吗？

我认为这个问题的答案是百分之百！

网上对下岗的解释是这样的：原指人或物从原有的岗位撤换掉。现多是对职工下岗的简称，是我国劳动力长期供大于求造成的一种客观现象。我国人口多，劳动力总量大、增长快，远远超过社会生产的需求，就业岗位相对不足，结果造成不少需要分流的企业富余人员暂时找不到就业机会而成为下岗职工。职工下岗现象是计划经济条件下就业制度在经济转轨过程中的必然反应。

显然，这个解释很冷血、很无耻甚至很反智——劳动力供大于求的话为什么还要搞延迟退休？为什么还有专家叫嚣要引进移民？

况且我们是社会主义国家，即便劳动力富余、难道就没有办法了吗？难道连资本主义的日本也不如？——二战结束后、日本大量工厂因为没有市场需求而停工，日本政府组织工人去种树（即便没树也要安排一群人挖坑、另一群人填坑），以此来维持工人的纪律性和组织性。我认为这是负责任的做法、是有远见的做法，毕竟日本企业熬到了朝鲜战争的爆发，美军的订单救活了很多企业，包括丰田、三菱。

与日本对比，我们完全把下岗工人赶到市场的行为是很短视的！

 

不过今天我们讨论的重点不是下岗的定义和做法，而是下岗的数量：据《中国统计年鉴》的资料，我国原有国有企业的职工1.1亿人，1998年国有企业职工人数则为5200万人，而原为4000万人的集体企业职工，更是锐减为1000多万，这些减少的原有国有和集体企业的职工，除一部分直接转到非公有制企业外，大部分人都有一段或长或短的下岗或失业的经历，数据大约为7000万。

按照这个统计口径，下岗职工的最大数据是7000万，结合中国14亿的人口，下岗率恰好也是5％，和3000万占6亿人口的占比一样。

那么——

既然5％的下岗率导致14亿中国人100％有亲朋下岗；

那么5％的饿死率也应该导致6亿中国人100％有亲朋饿死。

对吧？

那你还信所谓的饿死3000万吗？

虽然汶川地震遇难率的数据已经足够说明问题了，不过对某些思维能力不行的人而言、下岗率的数据比汶川地震遇难率的数据更容易理解：下岗是全国性的（地震是局部的）、下岗是延绵很多年的（地震是瞬间的），所以下岗的数据更能和饿死率的数据来对照。

看到这里还不明白的，不但要告别自行车、连拐也要告别了——

 

 

说到这里，一定糊涂虫摇头晃脑地祭出自以为是的大杀器：虽然3000万是谎言，然而饿死一个人就是应该的吗？政府难道不需要担责吗？

告诉你吧，饿死一个人乃至少数人、政府还真不需要担责，因为饿死是古今中外普遍存在的现象！

不信的话上网搜搜关于饿死的信息，保证世界各国、各个历史时期都有！

我今天就不举美国的例子了，省得某些崇拜美国的脑残激动。我就贴一个随手搜到的瑞士的例子吧——

 

瑞士可是一个典型的福利国家啊！

这时脑残一定会激动地说：瑞士饿死的这个人是搞辟谷失败，你国当年饿死人是因为国家困难！

我靠，你个脑残也知道当年国家困难啊！

国家当年岂止是困难，而是非常困难，具体经济资料和国际背景你可以去查，我这里就说说人口数量因素。

由于国民党对国家的糟糕管理和多年战乱，1949年的中国人口数量有多种口径，其中认可较为广泛的是4.7亿，而到了三年自然灾害期间、这个数字大约是6亿，11年增长了大约28％、年增长2.5％——作为对照，1911年民国成立时人口大约4.3亿、到1949年的三十八年增长了大约9％、年增长0.25％。

农业是靠天吃饭的产业，当时又没有农机、化肥、良种等增产因素，口粮紧张是自然而然的事情。即便如此，新中国也没有发生类似解放前的逃荒、大量饿死的情况，这正说明政府的努力和成效。

如果按照民国的增长率，1960年中国人口应该是4.8亿，换而言之，新中国多养活了1.2亿人！

这是何等的善举、这时何等的成就！

所以所谓的3000万的说法不但是弱智、更是恶毒！

狼子野心啊！

 

也许有网友会问，既然3000万是攻击政府的谣言，那政府为什么不反击？

原因很多，别的我不谈，我只谈谈技术上的不可行。

对，技术上不可行！

因为饿死并非是一个精确的学术描述、导致无法准确界定什么是饿死——人因为饥饿而死亡，通常首先是营养不良、然后导致抵抗力下降、最后引发器官衰竭——然而别的死因也表现为抵抗力下降或器官衰竭，我们很难做出精确的原因区分。

所以在死亡原因中，饥饿是一个很难精确衡量相关性的因素。

事实上只要你愿意，任何死亡都可以被解释为饿死——

营养不良是饿死（这个好理解）

生病是饿死（因为饥饿导致免疫崩溃）

老死是饿死（因为吃不进东西了）

车祸是饿死（因为饥饿导致应对失误）

被砍死是饿死（因为饥饿导致抵抗能力下降）

甚至撑死也是饿死（饿久了见到食物就不要命了、杜甫就是这么死的）

……

显然饿死其实是无法精确统计的，饿死不是理性概念、而是一个感性概念。

感性概念通常用来激发情绪、营造氛围，说直白一点就是煽情。

什么时候需要煽情？除了融洽气氛、更多是在面对敌人时——我们可以说日本鬼子扫荡导致很多人饿死、我们可以说国民党反动派的腐败统治导致很多人饿死——因为日本鬼子和国民党反动派都是敌人，我们讲的也是事实，同时我们不需要很精确的结果，只要让大家明白敌人很坏就行了。更有利的是、敌人一接这个话茬就立即处于被动了。

 

上图是电影《平原游击队》中老乡讽刺日本鬼子的场景，当时鬼子就恼羞成怒地杀人了！

所以敌我矛盾可以谈诸如饿死之类的话题、内部矛盾则不好谈这个事。

因为政府一谈饿死问题立即就落入敌人预设的战场、被敌人带了节奏。

所谓的饿死其实是一个伪问题。

而且狮子不会跟癞皮狗对决：赢了不长脸、输了更丢人！

 

现在你明白政府为什么不接招了吧？现在你更明白炒作3000万的都是什么用意了吧！

政府无法接招，我们这些希望国家好的老百姓是可以积极接招的！

除了驳斥三千万的谣言，我们还能做很多事情。比如——

现在中日韩关系在升温，政府不好公开搞日韩，我们老百姓买东西的时候可以注意一点的；

现在中美贸易战进入新阶段，政府承诺更加保护知识产权，你作为个人继续装盗版是你自己的事情；

现在联想灰头土脸、不断露怯，一点也不争气，政府不好说什么，你嫌联想贵的话就不会买别的牌子？华为难道不做电脑？

……

国家兴亡、匹夫有责。勿以善小而不为、能做一点是一点。

爱国其实很简单、关键看你做不做！

师伟：再来一个5％

之前写了两篇文章，谈到两个5％——

汶川地震核心区的群众遇难率是5％

上世纪下岗潮中下岗工人占了全国人口的5％

证据分别在这里——

 

据《中国统计年鉴》的资料，我国原有国有企业的职工1.1亿人，1998年国有企业职工人数则为5200万人，而原为4000万人的集体企业职工，更是锐减为1000多万，这些减少的原有国有和集体企业的职工，除一部分直接转到非公有制企业外，大部分人都有一段或长或短的下岗或失业的经历，数据大约为7000万。

我在汶川、北川讲课时做了调查（样本超过200），被访者100％有亲朋在地震中遇难，同时生活经验告诉我们、我们100％的人都有下岗的亲朋。

既然5％的遇难率导致汶川地震重灾区100％的人有亲朋遇难、既然5％的下岗率导致14亿中国人100％有亲朋下岗，那么5％的饿死率也应该导致6亿中国人100％有亲朋饿死。

对吧？

然而你调查一下周围的人，是不是人人都有亲朋在那个年代饿死？

显然不是！

因此所谓在三年自然灾害期间饿死三千万是无耻的谣言！更不用说这个数字已经被编造到六千万甚至一亿了！

我想但凡有点思考能力的人应该把这个谣言看得清清楚楚了！

然而并不，还是有人来捣乱、来胡搅蛮缠！

明显是脑残的、我倒没什么感觉，这个世界毕竟有蠢人！

 

让我特别难过的是其中有我一位私交甚好的大学同学也是如此：他坚持的理由是自己听家人说安徽老家有饿死的人，所以他认为三千万是存在的！

看到了吧：一是听说的、二是以点带面——根本没有说服意义。

我的难过不仅仅因为他是我的同学，更因为他在北京某国企担任党委副书记——党员按理说是应该是先进人群，怎么能这样看问题呢？

说到党员，我顺手问个问题：各位网友的亲朋中有党员吗？

我认为这个问题的答案是100％的有！

那么现在有多少党员呢？

大约是8900万，在14亿人口中占6％的样子，也算是5％的级别吧。

既然6％（接近5％）的党员比例使得100％的中国人在亲朋中有党员，那么5％的饿死率也应该导致6亿中国人100％有亲朋饿死。

这逻辑没问题吧？

所以一个党员居然相信这样的谣言，这使我很失望！

没法跟他正面说服——因为他不听——所以写写文章解个闷吧！

查资料期间我看到这张图：党员数量变化——

 

这张图很令人感慨——1949年前党员数量不多但战斗力爆表、二十八年间就取得政权；解放后党员数量暴增，但战斗力与之前相比如何呢？

6％的党员数量巨大，每一个人能影响周围一个人就相当于带动了全国12％的人，数量达到1.7亿人，这个数字仅仅比印度、美国、印尼、巴西、巴基斯坦、尼日利亚、孟加拉国的人口少，这将是多大的力量！

6％的党员数量巨大，每一个人能影响周围三个人就相当于带动了全国24％的人，数量达到3.4亿人，这个数字超过美国人口，这将是多大的力量！

……

然而这种假设的前提是每一个党员负起责来。

有可能吗？

当然有！

我到新疆讲课发现当地在推行一种和经济落后的不同民族群众“结亲戚”的做法，就是公务员党员要和1～2家经济落后的不同民族群众“结亲戚”，互相帮助、互相扶持。

我在新疆的很多亲朋也涉及此事，隔三差五地要到“亲戚”家里走访，虽然辛苦，但大家觉得很有意义。他们给我展示“亲戚”们通过微信发来的视频和语音问候，虽然表述不够流利、甚至语言可能不通，但对方的淳朴、感激、满足透屏而出。

 

同时我发现这种做法不是新疆独有的，比如别的部分省也有类似的做法——

 

党员们如果能这样深入群众、深入实际，怎么可能信类似三千万的谣言？

怎么可能！

由此我想到毛主席当年“三同”（同吃同住同劳动）的高明和善意，当今班长就经历过这个洗礼——

 

而当年的五七干校则更是毛主席对干部们的爱护和培养——

 

然而这种苦心和深意却被某些人污蔑为“迫害”“牛棚”——真是一帮无德无能的骗子！

鄙视！