在这关键时刻，网上却突然刮起阵阵“妖风”，有人开始编造“印度神话”，还有人借机抹黑政府和军队，当真是其心可诛。印度这次错误的行为只能算是一次战略误判和战略试探，印度骨子里有对侵蚀别国领土的贪婪性，但它还没有胆量、也没有准备挑起对中国的全面冲突。中国有的是办法让印度为这次错误行为付出代价。

将士用命，举国一心，是我们赢得这场较量的关键。

然而，当此关键时刻，网上却突然刮起了阵阵“妖风”，有人开始编造“印度神话”，有人甚至借机抹黑政府和军队，当真是其心可诛。

一是鼓吹印度开战决心。有人把这次事件说成是印度蓄意为之，振振有词地列举印度在中印边境的军力部署，鼓吹印度为雪1962年战败之耻已经做好了对中国全面开战的准备，布好了“口袋”，就等中国军队钻进去“一举全歼”。还有人莫须有地声称，印度士兵就是那些55年前战败者的后代，具有强烈的复仇意识和对中国作战的决心和意志。妄称中印再次开战，中国将掉入印度陷阱。

二是编造印度“阴谋论”。有人不知从网上哪方的军迷那里看到了所谓的“制印神招”，也就是所谓的切断西里古里走廊，掐断印度的“鸡脖子”。然后就煞有介事地分析所谓“掐鸡脖子”是印度有意制造的“阴谋论”，是印度为让中国军队上钩的诱饵，“鸡脖子”实质是“铁脖子”，中国贸然进入将陷入印度来自四面八方的重重包围。话锋一转，就上升到攻击国家和军队军事战略水平低下，以军迷的思维布局中印军事较量上来，断言中国会吃亏。

三是渲染印度军力强大。有人摆出一副专业的姿态，分析印度进年来的所谓军事科技的进步，特别是强调印度在中印巴边境部署了举国近一半的兵力，战场工事建设牢固，已经对中国形成了陆上和空中优势，数字列举可谓详尽，然后对比中国在中印边境的兵力劣势和各方面的准备不足。核心意思就是，面对“强大的印度”，中国没有胜算，中国不具备与印度较量的条件。

四是炒作“印度洋优势”。这是最关键的一点，有人看到了印度对于中国的先天地缘劣势，承认印度在中印边境捞不到好处，但却把印度洋拉出来，当作中国的“瓶颈”。在评说一番中国对外贸易对印度洋通道的依赖之后，把印度洋说成是“印度的印度洋”，鼓吹印度海军战时可以切断印度洋通道，对中国的对外贸易实施打击，从而让中国屈服。

另外，还有文章说印度近年来经济增长迅速，增速超过中国，经济基础雄厚可以为战时提供持久支撑。印度社会稳定，举国一心，致力于对中国复仇，等等。各种论调，不胜枚举。

这些看似有理有据颇具“专业性”的论调传播很广，对于一些不明真相的网友产生了严重的误导，在中印边境对峙的关键时刻，这些负面影响不容低估。然而，只要稍加分析就不难看出，所谓的“专业性”，掩藏不住满纸的错误。

其次，中国军队会跳入印度所谓的“陷阱”吗？这恐怕只有那些低水平网络小说中才会出现的情节。围点打援，快速机动，这是中国军队的玩得熟得不能再熟的战法，我军会孤军深入充当那个点？中印边境线全长几千公里，可以作为突破口的地方多了去了，只有初级军迷水平才会只盯着一个点用兵吧。印度真的在那里集重兵“扎口袋”的话，难道就不担心中国军队机动到其他方向攻击它的虚弱之处。要知道，以印度糟糕的交通状况，它要想回援，恐怕不等到达，战争就已经结束了吧。

再次，说到印度军力的强大，那也只有印度人自己这么认为。国际公认，无论从数量上还是质量上印度军队都比人民解放军相差不止一个层次。有人片面强调边境沿线军力的对比，这不具有任何科学性。前面已经说过，印度在北方维持庞大驻军是不得已而为之。中国虽然没有在中印边境形成数量优势，一个原因是因为具有地缘优势，可以以少量兵力达到牵制印度的效果。另外，中国近年来在打通西藏交通基础设施方面从没闲着，短期内快速集结兵力根本不成问题。静止地对比前线兵力部署，这完全是账房先生的思维，而不是军事思维。

至此，我们可以说，印度这次错误的行为只能算是一次战略误判和战略试探，印度骨子里有对侵蚀别国领土的贪婪性，但它还没有胆量、也没有准备挑起对中国的全面冲突。中国有的是办法让印度为这次错误行为付出代价。印度最终灰头土脸地撤出是它的唯一出路。至于再次教训印度，非不能也，是不为也。那些认为中国缺少作为的人，只要看一看官方近期公布的一系列明面上的举措，哪一招不是向着印度的要害而去，至于不可言说的暗招，不说也罢。总之，印度如果执迷不悟，最终只能会再次落下个自取其辱的下场。