美国虽然在核子弹头的储存量上大幅胜过中国，号称在核子战争中，可以毁灭中国60次，而中国只可以毁灭美国1次，但1次的毁灭和60次的毁灭，都没有分别。

　　这也是国际关系的“保证彼此毁灭”陷阱，也因此形成了“核子时代的恐怖平衡”。基辛格(Henry Kissinger)早在六十年代就提出的理论概括，核子国家在核子恐怖平衡的形势下，反而获得了长久的稳定，各方都要思考如何“和平共存”，而不是心存侥幸，以为可以靠核子冒险来推动国家利益。

　　今天的网络之战，还是打一些零星的游击战。没有一个国家机器敢于承认会公然发动网战，而都是透过代理人，或是以民间的面貌出现，在浩瀚无边的网海，突袭狙击，窃取对方的机密。

　　机密也分为商业与政治。骇客窃取商业机密，其实每天都在全球进行，高手厉害之处，就是可以神出鬼没，偷取了重要的资讯，却可以不被发现。由于本小利大，这样的“神偷岁月”是否会成为“新常态”，也触发了网络世界尔虞我诈的集体焦虑。

　　但大部分厉害的“神偷”，还是“国家队”的操作。他们受过严格训练，并且不断更新工具与手法，成为没有硝烟的战场上的奇兵。

　　美国媒体就公开指责，中国解放军在上海有一支最强的网军，不断攻击美国的政府与民间机构，窃取大量的秘密信息。而中国当局则引用前中央情报局雇员斯诺登的文件，指出美国的网军窃取中资企业华为机密，并窃听法国、德国和日本诸国领袖的手机，又怎么会不瞄准中国高层官员?

　　从网民人数和应用层面来看，中美两国都是全球最顶尖的两大网络国家，合则两利，分则两害。如果两国在网络上成为敌国，那么全球的互联网就会陷入一片混乱。

　　但商业利益是两国的脐带。习近平这次访美，接待最热情的是那些互联网的企业，微软的盖茨、脸书的扎克伯格、苹果的库克，都争取和中国的最高领袖面对面的深谈，背后的动机，当然就是巨大的商业利益。

　　这也是中国在全球的大战略，以经济的实力和庞大的市场，化解意识形态的分歧和各种小打小闹的矛盾。在“互联网+”的世界，中国不能没有美国，美国也不能没有中国，网战风云，就是彼此“做了不要说，说了不要做”的游戏，也是一场不断博弈、但也永远没有赢家的游戏。