冷观：遵义会议召开时间不能修改毛主席认定的时间

点击：  作者：冷观    来源：百年梦圆微信号  发布时间:2025-01-28 11:45:49

 

油画：遵义会议 邱瑞敏 章德明 等作

 

2021年11月11日，习近平在第十九届中央委员会第六次全体会议上讲话强调：“要旗帜鲜明反对历史虚无主义，加强思想引导和理论辨析，澄清对党史上一些重大历史问题的模糊认识和片面理解，更好正本清源、固本培元。”

 

天不生润之，万古如长夜。

 

遵义会议，因为确立了毛主席在我党我军的领导地位，在极端危急的历史关头，挽救了党，挽救了红军，挽救了中国革命，而在党的历史上占据了重要地位，也因此，遵义会议会址成为了中国革命的圣地。

 

2024年10月24日，我同一帮热爱毛主席重温长征路的同志又一次来到遵义会议会址瞻仰圣地，在会址展厅现场，听介绍说遵义会议是1935年1月15日~17日召开的，顿生茫然。

 

 

遵义会议会址  2024年10月24日摄

 

遵义会议到底是哪天召开的，本来不是问题。但由于改开后历史虚无主义的泛起，加上个别学者的哗众取宠，标新立异，却成为了一个问题。

 

在1983年前，毛主席等老一代参会人员在世时，确认的遵义会议召开时间是1935年1月7日至9日。

 

 

遵义会议会址  2024年10月24日摄

 

遵义会议后，在扎西被毛主席推荐担任党内负总责的张闻天的警卫员刘自升，1935年2月初在中央红军到达扎西后刻写的遵义会议文件《关于反对敌人五次“围剿”的总结的决议（遵义会议）》，在标题下加括号明确注明：一九三五年一月八日政治局会议通过。这时距离遵义会议召开只有一个月的时间，会议召开时间不会这么短时间内就记不清了吧？

 

 

中央档案馆收藏的原始档案

 

现如今，这个原件一直收藏在中央档案馆。应该说，这是遵义会议召开时间最原始和权威的证据。

 

延安整风时期，毛主席亲自主持编辑的重大历史文献《六大以来》，收录的遵义会议决议文件《中央关于反对敌人五次“围剿”的总结决议（遵义会议）》——一九三五年一月八日政治局会议通过——，也明确确定遵义会议召开的时间是1935年1月8日。

 

 

《六大以来》第669页影印件

 

这些原件都是解放前的，那时距离开会时间还很近，又是由当事人审定的，因此，是具有绝对的权威性和史实性。

 

1955年遵义会议纪念馆开放，1956年，陈云关于遵义会议的“汇报提纲”原件由苏联移交给中国。陈云的“汇报提纲”是关于遵义会议最原始的档案记录，其中说举行遵义会议的时间是3天。所以，1959年时，遵义地委和贵州省委宣传部曾经特别请示中央办公厅，以哪天作为纪念日为好？时任中办主任杨尚昆（参加过遵义会议）答复，确定遵义会议召开的时间是1935年1月8日至9日，以1月8日确定为纪念日。

 

杨尚昆时任中办主任，按组织程序，这么重大的问题，应该是请示过毛主席、周总理的。

 

所以，1984年前，所有文献都明确遵义会议召开时间是1935年1月7日至9日。如果不写具体时间，就表述为1935年1月初。

 

然而，1984年，在历史虚无主义盛行的那个年代，中央党史研究室派了两个人组成了“遵义政治局扩大会议若干情况的调查组”到贵州后，片面采信了当时遵义会议纪念馆一位副馆长依据一份电报原件的主观推断，就否定了毛主席等老一代亲自参加过遵义会议的无产阶级革命家的认定，把会议召开时间改成了1月15日至1月17日，并把改了的时间纳入了1984年解放军出版社出版的《遵义会议的光芒》一书。

 

从那以后，错的变成了对的。几乎所有党史研究文章及再版的历史文献（包括《毛泽东军事年谱》《毛泽东年谱》）都按这个口径，把遵义会议召开时间从本来的1935年1月8日，变成了虚无的1935年1月15日至17日。

 

1935年1月15日开始召开的那个会议虽然是在遵义召开的，但据历史资料记载，实际是中央政治局在遵义期间召开的第三个会议“中央军委向中央政治局关于作战方针、时间、地点的报告会”，并不是决定党、红军、中国革命前途和命运的有特定意义的“遵义会议”。

 

根据贵州省委宣传部王春晓先生依据大量历史原件和资料的研究，中央政治局成员到达遵义后，总共召开过三个会议。第一个会议是1月7日午饭前在到达遵义后立刻就召开的“中央政治局领导碰头会”。行军途中，战情紧急，这是常例。第二个会议是1月7日晚到1月9日召开的“中共中央政治局扩大会议”，就是史称“遵义会议”的决定党、红军、中国革命前途和命运的遵义会议。第三个会议是1月15日举行的“中革军委向中央政治局关于作战方针、时间、地点的报告会”，虽然也是在遵义召开的，但这是专门研究作战时间与地点选择的会议，而非史称有特定含义的“遵义会议”。

 

历史不是任人打扮的小姑娘。可偏偏有人总想任意打扮历史。这些人，如果不是对历史的有意虚无，那至少也是贪图标新立异、哗众取宠，而求一时之快感。

 

由上所述，但凡有点逻辑思维的人，都不会得出遵义会议是1月15日至17日召开结论的：

 

一，长征途中，军情紧急，解决错误路线领导的问题已经迫在眉睫。从1934年12月12日的通道会议，到1934年12月18日的黎平会议，再到1934年12月31日至1935年1月1日凌晨召开的猴场会议，都已迫切提出了要解决中央红军错误领导路线的问题，要不每天都会多死人的。从12月12日开始，举行这样一个重要会议已经酝酿了20多天。1月7日早晨已经打下了遵义，哪里能四平八稳地再等七八天才开这个会议？所以单从逻辑上看就说不通。

 

二，遵义会议结束后到达扎西后刻印的遵义会议决议文件，明确注明是1935年1月8日。那时候刚刚召开完遵义会议只有一个月时间，当时的中央有那么多博闻强记注意力只在工作上的领导，总不会和后来的一些注意力只在玩上的糊涂蛋领导一样，召开时间这么短的时间内就记错吧？怎么能够用过了快50年后才发现的另一个会议电报的所谓考证，去否定原始档案呢？如果不是荒唐至极，那就一定是别有所图。

 

遵义会议，这样在我党历史上永放光芒的会议，不管是时间还是参加人员，都是不能够让人任意打扮，甚至刻意虚无的。

 

所以，遵义会议是哪天召开的，我只信毛主席，是不能修改毛主席认定的时间的。

 

在遵义会议会址瞻仰圣地，追思我党独立自主选择领袖的不易，缅怀毛主席建党、建军、建国的丰功伟绩，感慨后来对历史的刻意虚无，怀着对毛主席无限敬仰、崇拜和怀念的心情草成了一首《添字采桑子》，录于后：

 

添字采桑子·仰遵义会议会址

黎平兵定征遵义，危及存亡，危及存亡。紧要关头，军将可谁王？

周朱将帅张王唤，润之独强，润之独强。从此航船，一路向辉煌。

 

2024年10月24日于遵义

 

文：冷观；来源：百年梦圆微信号