中纪委真是善于“打配合”的高手。11日上午，其机关报发文批评有的地方违纪通报“惜字如金”、主要情节要素全无;中午便以通报四名落马高官做示范，其中“情节”细得让人一口气读不完。

　　这四则通报有何看点，各路同行均已作了透彻解读，此处不再重复。长安街知事留意到这样的细节，在对周本顺的违纪通报中，中纪委首次用了一个新提法，违反中央改进宣传报道的有关规定。

　　中央八项规定中有这么一条：中央政治局同志出席会议和活动应根据工作需要、新闻价值、社会效果决定是否报道，进一步压缩报道的数量、字数、时长。2013年初，河北省委省政府比照中央要求出台了实施办法，对报道时长、字数也作了要求。今年5月末6月初，周本顺到邢台衡水调研时，最后的见报稿发了近3500字。而习总七月份到吉林省调研时见报稿也才发了3000字，克强总理9月在河南考察更是只发了1300字。相比之下， 这位省委书记的“规格”确实有点高。

　　对于周本顺的通报确实亮点颇多，仅500字的通报体量，就远远超过职务更高的周永康、令计划。不过，通报内容的多少并不完全由职务高低来确定。中纪委机关报说，“人要面子树要皮”，即便是胆大妄为如不收敛、不收手的顶风违纪者，也没人愿在众目睽睽之下成为“活”教材、“活”靶子。各级纪委的通报，从不痛不痒的“不点名不道姓”或半遮半掩的“张某”“李某某”，到公开曝光违纪人姓名、单位、职务职级、主要违纪事实和处理结果，让素来肆无忌惮的“破纪者”知耻知止、自悔自新，但是，从一些地区和部门的典型案例通报来看，虽见“点名道姓”，却惜字如金，难言给人震慑、敬畏之意。

　　这段文字是是什么意思?长安街知事来给翻译一下。纪委对典型案例的通报不是一项简单的文字发布工作，更重要的功能是引导正风肃纪方向。王岐山在福建调研时提出执纪的“四种形态”，这“四种形态”的标尺是什么，抓手是什么?典型案例正是这样的“解剖麻雀”课程，所谓“见不善如探汤”、“闻之者足以戒”，正是此意。值得一提的是，中央刚刚发布新版的党纪处分条例，违反中央八项规定等内容加入其中，丰富了纪律的内涵，周本顺等人违纪通报，对照新条例逐条“落实”，细节充实、纪法分开，充分体现了执纪的严肃性，也是对条例精神最客观的展现。

　　五中全会召开在即，作为中央委员的周本顺会前被通报处理结果并开除党籍，一方面适应了全会人事调整的节拍，更是对即将参会的高级领导们进行了一次生动的警示教育。此次通报罕见使用这样的表述：“周本顺身为中央委员，理想信念丧失，严重违反党的纪律”，可见其作为反面教材的典型意义。