最近《解放日报》以整版报道了这样一则消息：《老小区“大树扰民”？ 一场“绿色旧改”悄然展开》。说的是上海控江路街道，有39个老旧小区。小区内有的树已高过楼顶，枯枝和落叶落在楼顶天沟阻塞排水；有的树根系过于繁茂，堵塞了地下排水管网；有的树离居民楼过近，枝干频繁拍打楼体；有的树生长发生倾斜，存在倒伏风险。野蛮生长的大树，严重干扰了居民的日常生活。
新闻报道中举了一例：在凤城二村小区，4棵30余年树龄的水杉树紧邻着居民楼。由于树木过于高大，每到大风天气，高层居民楼外的树枝在风中大幅摇摆，不停敲击居民楼外墙。有居民多次向居委会投诉：“这树再不修剪，房子都要被‘敲’出裂缝了!”
其实，这种“大树扰民”事情并非只在老旧小区，就是在新世纪前后建造的小区也屡见不鲜，笔者所在的小区建于上世纪末，在两幢高楼间有一棵香樟树长得有四五层楼高，主杆已有面盆般大，树冠足有篮球场大，可能是“大树扰民”吧，有一天居民发现大树渐渐枯萎，仔细一看，原来有人在大树根部一米处，环树杆剥树皮约2-3厘米，这是蓄意要断绝大树养分，置大树于死地啊。后虽经抢救，还是回天无术，大树最后枯死了！
在我们原来的思维中，植树造林，美化 家园:绿树送荫，大树之下好乘凉。怎么现在成了“大树扰民”，绿树添烦了呢？它给了我们哪些启示呢？
“大树扰民”宣示了辩证法，告诉我们凡事都有度，过犹不及，事物就走向了反面。绿树送荫，美化家园，美化城市当然好，是人们追求美好生活的需要。但绿树过高过大，就会有遮阴挡风之嫌，让人平添烦恼，从喜爱慢慢变成了嫌烦，甚至必欲除之而后快。
“大树扰民”启示我们城市建设、改造出现了新问题，有了新课题。原来我们城市建设、社区规划，注重植树造林，宅边栽树，道旁种树，现在似乎更应注意选择树种，注意树距、树与楼的距离等。而且要注意日常养护，不能让绿树疯长乱长，防范“大树扰民”之未然。
“大树扰民”告诉我们，出现“大树扰民”并不可怕，“绿色旧改”有高招，党建引领是关键。就是地区党组织要搭好平台、建好机制，统筹各方力量，合力解决居民诉求。控江路街道今年起开展全域治理。通过“多格合一”与市、区相关主管部门、单位共同开展树木遮挡治理试点。一场针对老旧小区树木的“绿色旧改”悄然展开。他们 在市绿化市容局的指导下，市绿化管理指导站、区绿化市容局的30余名绿化专业技术人员，与街道、居民区干部组成调研组，分别对控江路街道34个老旧小区树木的品类、冠幅、生长状况及周边建筑情况等信息开展不间断排摸，并广泛听取周边居民对树木遮挡治理的意见和建议。排摸发现，537棵树木已出现不同程度的树体歪斜、冠幅过大遮蔽采光等问题。依托联建单位专业资源支撑，街道整理形成“一树一档”的《控江路街道老旧小区树木地图》，并进一步形成“一树一案”的《树木修剪指南》。自此，控江路街道4000多棵树木的养护与修剪，有了清晰且专业的规范。每棵树各自的修剪周期、标准强度、专业手法和安全规范得到明确，树木既能“健康重生”，又不会过度生长。
“大树扰民”是深化改革中出现的新问题，是城市建设中的新课题。相信只要我们防治得当，春风绿树照样在，更有阳光暖人心。
（作者系昆仑策研究院特约研究员上海市作家协会、中国散文学会会员，本文原载上海《黄浦报》；来源：昆仑策网【原创】）
回顶部