陈先义：重谈关于地主作为一个阶级的话题 - 昆仑策
-
陈先义：重谈关于地主作为一个阶级的话题
2025-09-15
最近几年，有一个话题，私下炒的很热，那就是怎么看待地主豪绅的问题。
有一种观点非常走红，那就是过去我们对待地主作为一个阶级的认知有问题，很多地主都是勤劳节省积累的财富，不像我们教科书说的。更加直白地说，早在七八年前，有一种更加荒唐的观点，认为我们的国家治理应该吸取明清朝代的治理经验，利用乡绅来帮助治理国家。在这种理论的的引导下，一批（不是一部）为地主阶级树碑立传的文艺作品问世了，这些作品把地主们写得很淳朴、很善良、很勤劳……具有很多优良品格。
于是，以《软埋》为代表的一批小说开始成为被追捧的作品。近几年，这类作品扩而广之，又延伸到影视作品。一些影视作品好像要向人民大众示威似的，故意在文艺作品中吹捧地主。
于是，广大群众发现，我们的前辈们抛头洒血、跟着共产党革命一辈子，不就是为了推翻地主阶级的罪恶统治，进而推翻压在中国人民头上的大山，难道这条路子走错了吗？
于是，关于“好地主”的称谓一时颇为流行。一些年轻的女孩子常常发出这样的疑问，当年白毛女嫁给黄世仁有什么不好呢，确保自己幸福一辈子，非得把自己逼上死路吗？高玉宝为什么不让周扒皮学鸡叫，勤劳多干点活又有啥不好？这不是老百姓的传统美德吗？这些在过去听来几近荒唐的问话，在青年中倒是成了他们内心所想。
于是，一个极其严重的政治问题摆在人们面前，这到底这是怎么回事？我们到底怎么看待吃人的地主。当然，我们也不怀疑，地主这个群体，可能也确实有个别的勤劳者，对穷人不是那么狠毒压榨的，但是这也丝毫不影响它作为一个阶级所具有的人民的敌人这种本质属性啊？极个别人不可能概括代表一个阶级啊，因为他们是财富土地的占有者，是利用财富土地来剥削百姓的。
最近因为一部影视作品，这些再次成为议论热点。大众观点和专家观点尖锐对立，这其中到底为什么？到底该怎么看待？特别是一些别有用心的人，以我们很多领导人都是出身地主，最后不是走上革命道路吗为由，从而导出结论，地主并不坏。以此来进行欺骗百姓的宣传，进而连我们共产党人的看家本领“土地革命”都全盘否定了。这种观念，反映到作为形象化的观念形态的文艺作品，就更能搅乱人们的思想。这个问题极其严峻。
不要小看这样一个因文艺作品引起的思想问题的争论，其实归根结底，它是一个公有制还是私有制这个根本问题认知不同引起的。关于公有制问题，这是一个关乎生死存亡的极其重大的问题，我们绝不能因为几个人的狂吠而有丝毫退却。看待公有制问题，必须运用大历史观来看待。我们今天的“公有制为主体”，是在毛主席为代表的中国共产党领导下，牺牲了千百万先烈，用鲜血和生命换来的社会主义伟大成果，这绝对不允许极个别人说了算。更不允许谁职务高谁说了算，不允许谁在这个领域把关就一定掌握了真理。首先你总得还清千百万人们投入的生命成本。这个公有制为主体的制度是先烈们用生命换来的。这绝不是一个小问题，看待这个问题，我们还可以从中国几千年关于土地的历史来看。
前些年，一个观念非常猖獗，那就是关于土地私有化的叫喊，甚至有极个别的担负领导职位的干部，疯狂倡导要恢复1949年以前由乡绅治理国家的体制。受此影响，有人用文艺作品公开诋毁1953年伟大的土地改革运动，为被镇压的地主和土豪劣绅鸣冤叫屈。还有个别为土豪劣绅叫屈的公知汉奸，为私有化叫好的个别教授专家，其实都是在玩内外配合的一场大阴谋。那些故意把民营企业和私有制混为一谈，故意欺骗群众和舆论的，是用心极其险恶的。严格说来，这是一场关乎共产党政权生死存亡的重大斗争。
看待土地，我们还必须讲点历史，从历史王朝更替看，大抵很难越过三百年。夸张一点，历史家们说五百年必有王者兴。这是极而言之。其实大抵都是三百年左右。这里边就有一个规律。比如汉朝，刘邦做了皇帝，第一步把土地分给百姓，开始老百姓觉得公平，很高兴。但是仅仅三四十年以后，一种现象出现了，土地很自然地开始向少数人集中，一家20亩地可能会变成2000亩地，而另外一家20亩却可能变成5亩地，这就形成了土地兼并，马克思批评的两极分化出现了。于是掌握了巨额财产的大地主，便又开始了向政权渗透，它开始想法问鼎政治，为什么？因为他有钱了，还要有势，只有有势，才可能保护他的财产。
此时，各级政府的官员看着那些兼并后的巨富土豪，也不再满足于自己拿薪水，便开始让权利套现，寻找实现与兼并的大土豪勾结，政治权贵与豪强地主的相互渗透，两者一拍即合，形成强大的权贵阶层，一个权贵与豪强相互勾结的特权阶级便形成了。当初开国皇帝汉刘邦分完这个土地之后，老百姓无不叫好，为刘邦的土地政策欢呼，称他是“改革先驱”，可到了汉武帝，情况不一样了，因为地主豪强与权贵形成利益集团，政权遭到危机，汉武帝便开始坚决抑制豪强地主，强令豪强地主离开他的庄园，迁到别的地方，剥夺削弱他们的权利。特别到了汉成帝的时候，就更加严重，连抑制豪强的能力也没有了。因为豪强地主已经做大，为了保护既得利益，他们开始私养武装，大量蓄养家丁，一个豪强地主养着几千人的武装，县令能够动员的力量比之豪强要少多少倍。历史发展到了这个时候，高层权利已经无法抑制，于是只能眼睁睁的等着改朝换代。王莽出现，尝试着彻底救一次大汉朝，怎么彻底，那就是全部实行土地国有，他主政以后，一个重要手段叫土地收归国有。想的很实际，可惜回天乏力，因为政权与豪强地主的勾结已经无法推行任何一项改革，他们已经形成强大势力，甚至有了自己的武装，最后王莽只能以悲惨下场结束。再后来刘秀借着绿林赤眉起义，再杀一批豪强地主，但也不过仅仅维持了100多年，大汉王朝便彻底走向覆灭。
再后来的历史，从三国到隋唐再到元明清，几乎都是沿着大汉王朝这样一个基本规律，走过了一个王朝又一个王朝，而王朝的覆灭，除了其它原因之外，土地问题几乎是一个必不可少的原因。兼并瓦解覆灭，这条路被历代王朝不断重复。
5000年的文明，只有到了毛泽东时代，到了新中国，有了中国共产党的领导，关键是中国出现了一个前无古人后无来者的杰出人物，终于从根本上解决了土地问题，这个人物便是我们伟大的领袖毛泽东主席。新中国，毛主席终于制定了一套后绝前空的土地政策，这个政策就是社会主义公有制，如果就土地来说，就是收归国有，在发展经济上实行以公有制为主体，其它民营企业为辅的基本方针。在毛主席共产党领导下，从最初的公私合营，经过1953年到1956年的改造，终于制定了一套相对完善的社会主义制度。地主阶级被彻底消灭了。这个制度，至今已经维持了75年，受到亿万人民的坚决拥护。
谈到这个问题，我们还必须谈谈共产党与国民党的根本不同。早在2025年，毛泽东发表《中国社会各阶级分析》时，其中大量谈到地主和土地问题，他特别指出，在中国要取得革命胜利，唯一办法是组织农民，绝不能照搬苏联经验，因为中国工人力量还比较薄弱。只要把农民组织起来，就有了革命成功的基础。要组起来，就必须解决土地问题，把土地实行改革，从地主豪绅中让农民分得土地，耕者有其田，才可能实现农民组织起来的目的。
而当时蒋介石却完全不一样了，他说，按照孙中山的观点，解决中国问题，就是解决一盘散沙的问题，而要解决一盘散沙的问题，就是要解决农民这些暴民的问题。在蒋介石看来，毛泽东要依靠的所有中国农民，都是没有教养的暴民，甚至都是匪。依靠谁来解决这些暴民和匪呢？那就是依靠劣绅土豪。乡绅的任务，就像手执皮鞭的家长，随意教训管教这些暴民。所以，蒋介石始终依靠的是地主豪绅，以及像上海滩上那些买办阶层。
中国共产党和毛泽东始终依靠的就是农民，最为贫苦的农民。两个人根本不同的理论，最后体现在两个人不同的文章中，毛泽东写了《中国社会各阶级分析》。蒋介石让他的手下也写了一本《中国之命运》，全面论述了他的“暴民”主张。正是因为在对待中国大多数人民利益上的根本不同，最后毛泽东凭着只剩下几万人的红军，与八百万美式武装的国民党军队决战，把他们彻底打败了。解放战争后，把武装到牙齿的蒋介石军队赶到了台湾。为什么？因为蒋介石依靠的是地主豪绅，依靠的是地主恶霸以及垄断资产阶级。而毛泽东依靠的是中国占绝大多数的穷苦农民和底层百姓，中国共产党代表了最广大群众的根本利益，蒋介石代表的是所有剥削阶级及财团的利益。地主豪绅是蒋介石的基本力量，所以他的失败最后是必然的。在淮海战役的时候，五六百万群众推着小车支援解放军作战，而蒋介石虽然军队力量不弱，但是不得民心，最后的失败是必然结局。
中国共产党依靠农民和底层被剥削的广大群众，打天下得天下，凭着打土豪分田地赢得人心，最后的胜利是必然的。蒋介石代表的是大地主豪强和资产阶级的利益，最后因为不得人心，失败也是必然的。
这些年来，当市场经济理论盛行时，价值观出现多元化，但是不管怎么变化，中国共产党与人民群众的关系不能变，人民帮助中国共产党赢得天下这个历史不能变。如果随便拿出几个表现好一点的地主作为样板写成小说，拍成影视作品，从而替地主整个阶级评功摆好，硬是颠倒了历史，把共产党自己的成长历史颠倒过来，这不仅广大共产党员不答应，全国广大人民也不会答应。因为这是反社会反历史反共产党的。
从一个时期看，有些人变着手法替刘文彩这样的大地主翻案，替黄世仁南霸天胡汉山一类的剥削人民压迫人民的人去树碑立传，这样的文艺作品不论你写得怎样具有文学性，都是反人民反社会主义反共产党的，这样的作品，尽管你说的天花乱坠，人民也不会答应这是替人民说话的好作品，文艺创作再怎么自由，也不会允许这样颠倒黑白的伪造历史的胡言乱语。就像当下有些作品一样，一些歌颂地主资产阶级的作品，出来后又是开会讨论，又是搞各种评奖，又是一顿乱吹，怎么样呢？老百姓照样把这样的作品当作反人民的样板。这就像有些获得世界最大奖的小说一样，你就是把它吹的天上，老百姓眼里，它还是垃圾，垃圾就是垃圾，因为你就是吹破天，老百姓也不会说地主都是好人，不会说那些骂祖宗的东西都是好东西。它的这些东西，只能留在历史的垃圾堆里，腐烂发臭，遗臭万年。
在这样一个主张相对公平的制度下，即使再富的权贵想兼并土地、想化国有资产为私有，几乎是不可能的了。这是中国历史上数千年来最为重大的也是最根本的土地革命。古代的任何帝王，都不可能做到的事情，毛主席领导的中国共产党做到了，因为毛主席找到了问题的根本：必须实行公有制为主。从此，新中国以来我们世代都吃着毛主席给我们带来的红利。正是因为有了伟大的土地革命，我们今天可以动员国家资源，修世界第一的高铁，建设全世界无与伦比的的高速公路和各类基础设施。而美国这样土地私有制的国家，从芝加哥到华盛顿这样对我们来说不费力便可以建成的高铁，他们至今几十年上百年连一公里也没有建成。为什么？因为他们土地私有，建成这段铁路，要跟数十个土地主签订合同，据说有三十万个资本家等着和你谈判，你说一亩地三十万美金，另一个四十万美金，还有一个一百万，最后只能一公里也不修不了。我们则不是，一个红头文件下去，立即付诸实践。因为我们土地归集体，极小的社会成本实现社会公共利益的最大化。
可以说，土地问题是毛泽东主席对整个中华民族最为伟大的贡献。
当然今天在市场多元的状态下，豪强向权利的渗透，权利向豪强资本的寻租，每时每刻也都在发生，并且时时都在挑战着我们公有制的底线。正是有人打着改革和市场化的旗号，巨量侵吞国有资产，攫取国家几亿几十亿甚至数百亿的资产，建设远比封建王朝还要阔卓豪华的私人大宅。贫富开始出现悬殊。体制内有些人总是假以改革的旗号，为私有化摇旗呐喊。“一部分人先富起来”也好，“与西方接轨”也罢，都是为了从根本上动摇我们公有制为主的社会根基。那些摇头晃脑长得像外星人一样的资本大亨，那些自封为泰山大佬的豪强，那些靠开妓院出卖糖衣炮弹打垮共产党各级干部的资本大佬，不都是想尽一切办法向政治和权利渗透吗？他们办泰山会、开湖畔大学，结党营私，抱伙成团，干什么？就是要捍卫他们窃取的巨额利益。
可以说，一部分权贵已经和资本大佬完成了勾结，正在威胁着我们社会主义国家的安危。他们的目的，就是为了彻底推翻公有制为主体，彻底推翻毛主席为我们制定的所有制政策，摧垮我们的社会主义制度。如今想来非常后怕，如果不是十八大后我们党进行脱胎换骨的反腐败运动，我们今天将会是一个极其可怕的结局。
毛主席在世时，他最担心的也是有人在这些重大问题上做文章的，是如何保持永不变色，这是他老人家考虑的最为重大的问题，那就是公有制的基础绝不能改变。变了这个，国家就完了。
早在1965秋天，毛主席担心我们党内有人会拿土地问题做文章，他苦口婆心的告诫党内高级干部：“我们绝不能搞三自一包，绝不能走回头路，绝不能走资本主义道路。如果把人民公社改了，可能近期收入会高一点，不出十年就会出现小官大贪，大官巨贪，甚至是无官不贪，到时候治理贪官腐败就无能为力，只能象征性的惩治腐败，腐败势力就会阳奉阴违，各自为政，最终受苦的还是老百姓，会导致贫富两极分化，与老百姓离心离德，会失去凝聚力，国外势力就会乘机侵入。到那时候我们千千万万的烈士鲜血就白流了，老百姓会重新陷入水深火热之中，那是我最不愿看到的”。如今留在《毛泽东年谱》中的这些话语，读起来依然如警世之钟。
毛主席讲这个话的时候，那时候我们年青还不懂，以为主席夸大其词，然而几十年后的今天，我们再回顾主席的话就会觉得老人家极具超前意识，讲得太好了。看看现实，不断在印证着毛主席的警世恒言。也印证着毛主席对中国几千年历史经验的深刻总结。看如今，权利拥有者向经济领域和豪强的渗透，豪强阔佬们不顾一切地向政治领域的侵蚀，已经到了我们无法想像的恶劣程度。资本豪强们为了摧垮我们的干部队伍，已经使用了最为卑劣最为下流的手段，而我们的有些干部甚至高级干部为了给权利寻租，已经放弃了人格尊严和礼仪廉耻，甚至连流氓的事情也可以不顾一切地干出来。
可以说，在毛主席去世48年之后，毛主席最为担心的问题正在威胁着我们国家安全和执政党的地位。历史的周期律又一次对我们提出了考验。最近关于资本下乡、关于某些人对农村土地兼并的狂热鼓吹，都在极大的考验着我们共产党人的政治定力和决断能力。最近几天关于“以公有制为主体”在亿万人民群众中掀起的轩然大波，它所引发的亿万人民对我们制度的担忧，像胡某某极少数人为私有制狂妄的呐喊助威，他们表现的极其嚣张和疯狂，是新中国76年历史上所没有的。更加让人民群众极其担心的是，一些身居高位的省部级干部，也遥相呼应，在大会上高喊“公有私有没有为主”的问题，这种公开挑战宪法、党章的极端行为，是九千九百万共产党员绝对不能允许的。是十四亿人民不能答应的。党的20届三中全会，已经为我们的未来规划了很好的蓝图，许多重大政策已经明晰，向着下一个百年，实现民族伟大复兴的路已经铺就，但是就是有那么极少数人，唯恐天下不乱。说穿了，就是像过去的地主豪强一样，保护他们的既得利益。他们已经不可忍耐了，公开地向社会主义制度，向我们的党的重大政策和决定挑战了，对此，我们有必要团结亿万人民，保卫社会主义制度，捍卫毛主席为我们制定的公有制为主体的这个基本国策，粉碎敌人的阴谋。特别是那些号称“上边有人撑腰”的以此迷惑大众的谎言，即使他上边有人，我们也要为真理斗争，什么人都不可怕，绝不能允许他们毁掉我们用千百万先烈的生命换来的红色江山。
（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）
【昆仑策研究院】微信公众号 遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对公众负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
相关文章
回顶部