警钟长鸣：为什么要像打仗一样守护历史真相

 

纪念抗战胜利80周年系列网评（八）

 

94年前的今天，日军突然炮轰东北军北大营，悍然发动震惊中外的九一八事变，拉开了对中国长达14年之久的侵略战争。

 

国土沦丧令人愤怒，但更让人难以接受的是，日军将这起事端的脏水泼到了中国身上。9月18日晚，日本关东军在自行炸毁沈阳南满铁路柳条湖段一段路轨后，反诬中国军队破坏铁路，袭击日本守备队。这套贼喊捉贼的戏码在当时很大程度上误导了公众认知和国际舆论，为日军侵华提供了极大的支持和便利。

 

 

▲日军蓄意制造柳条湖事件的现场

 

日本用一场精心策划的阴谋，让我们不断反思，战争不止有炮火硝烟，舆论宣传同样与战争过程如影随形，其威力与真枪实弹一样致命。

 

（一）

 

在日军大举进攻沈阳之前，有两个事件成为了九一八事变的关键前奏——

 

1931年6月，日本陆军间谍中村震太郎伪装成“农业专家”，在中国东北和内蒙古地区进行间谍活动，包括勘测地形、收买叛徒，并企图勾结内蒙古王公发动叛乱，结果很快就被中国屯垦军第三团所部抓获并处死。然而“中村”事件发生后，关东军迅速将这一间谍事件升级为“国家尊严受害”的政治危机，大肆宣扬“日本农业专家在中国被害”，煽动日本国内舆论，日本媒体也推波助澜，《盛京时报》等连篇累牍散布谣言，谎称“中村携鸦片海洛因被土匪杀害”。

 

 

▲《东京日日新闻》关于“中村事件”的新闻报道

 

几乎同一时间段内，日本又蓄意制造了万宝山事件。1931年4月，长春“长农稻田公司”经理郝永德受日本指使，违规转租土地，朝鲜人在日本人唆使下强挖壕沟、筑坝，损害中国农民利益。面对中国农民反抗，日本军警开枪镇压，同时，日本帝国主义授意在朝鲜各地的日、朝文报纸扩大宣传，颠倒是非，捏造在万宝山的朝鲜人遭到中国人惨杀，从而挑起了朝鲜人对中国人的仇恨。一些不明真相的朝鲜人，受到日方控制下的日、朝文报纸欺骗，则聚众向住在朝鲜境内的中国侨民猛烈袭击。

 

利用这两起充满阴谋的事件，日本疯狂煽动“满蒙危机”论和反华仇华情绪，这种被刻意制造和放大的社会舆论，既对日本政府形成了强大压力，迫使其对华政策更趋强硬，同时也误导了国际公众，骗取了国际社会的舆论支持。

 

 

▲伪满的虚假宣传

 

实际上日本的舆论造势远不止于此。早在甲午战争之后，日本人便着手针对中国进行舆论引导布局。他们对其国内各类媒体机构进行大规模的思想和人员整肃、对广播和报刊等舆论宣传渠道进行封控，并对那些反对或者消极对待侵略战争的媒体进行控制或将其取缔。利用媒体，他们极力把中国描绘成野蛮与落后的国家，如《中国政治无能论》《中国无国境论》《中国愚昧论》这样的图书不断出版；同时把日本描绘成十分友善的外来者，声称只有日本才能把中国人民从苦难中解救出来，只有在极端无奈的时候，才“不得不”出手去帮助中国人摆脱被压迫的命运。随着战争临近，日方又不断把自己塑造成被迫“抵抗”的被害者：一边制造事端，一边强调自己的克制与文明，仿佛自己正在进行一场被迫的、正义的自卫。

 

通过牢牢掌控媒体、掌控舆论，不断宣传本国的开战立场，主张战争的正当性，让许多人对侵略战争从怀疑变成拥护，并在很大程度得到国际社会的理解和支持。

 

（二）

 

在九一八事变爆发后仅仅四个小时内，日本外务省便启动全球公关：向路透社、美联社提供32张“现场证据”照片，其中6张显示“中国士兵尸体”手握辽造步枪；驻国联代表芳泽谦吉出示伪造的《中村事件调查报告》，宣称“中国当局包庇暴徒”。

 

可以说，在发起战争的第一时间，日本就占据舆论场的主动，以最快的速度影响国际社会的认知。

 

九一八事变爆发两日后，东京各报版面均刊载出类似“严肃拥护权益”“认可满洲交战状态”等内容的社论消息，日本的《盛京时报》甚至尽数将责任推卸给中国军队，声称事变系由“中国正规军炸毁南满铁路”所致。两个月后，面对国联的讨论，日本居然恶人先告状，要求国联派遣调查团查明事件真相，并提出“严惩中国”的议案；与此同时，为了掩盖事实真相，他们抓紧编造了一系列虚假证据，准备了大量文件材料，比如逼迫沈阳的百姓走上街头，手持“满洲国”国旗和溥仪画像，营造出东北民众“自愿”寻求独立的假象。

 

这些手段对于崇尚“个人意愿”的西方人而言，相当奏效。最终，国联调查团的报告成为了一份混淆是非、折中处理的文件。报告一方面确认“九一八”事变是日本“有预谋有准备”的行动，另一方面却将事变的起因归咎于中国，声称日军是为了保护日本侨民才发动事变的……

 

而在此后的14年中，日本这样的宣传数不胜数。

 

1932年12月，日本成立“满洲国通讯社”，负责宣传日本国策以及协调东北各新闻单位，积极宣传于日方有利的新闻。此外还在东北创建了“满洲映画”，垄断了中国东北、华北的电影市场，专门拍摄美化日本侵略中国的电影。

 

1937年创刊的《中国事变画报》，用大量摆拍照片构建虚假图景：上海市民 “夹道欢迎” 日军、五台山僧侣 “喜迎警备队”……这些与史实截然相反的画面，则通过国际传播渠道传播出去以混淆视听。

 

 

▲1938年4月1日，日本《世界画报》刊登“南京春景”的照片，以粉饰“太平”

 

舆论包装让野蛮侵略穿上了 “文明” 的马甲。对于已经爆发的战争本身，日本或是采用褒义客观中立的词汇描述日军的战争行为，或是隐瞒日军在战场上的残暴行为。总之，日本侵略者总是注重充分利用媒体，既离间中国与各国关系，又要瓦解中国人的斗志，同时还美化自己的侵略罪行。就像日本外务省情报部长天羽英二在1934年接见记者时所言：“如果中国采取利用其他国家排斥日本、违反东亚和平的措施，或者采取以夷制夷的排外政策，日本就不得不加以反对。”这个被称为“亚洲门罗主义”的“天羽声明”，不但把“违反东亚和平”的罪名强加给中国，还为其侵略行为披上“维护东亚和平”的漂亮外衣。

 

在当时，日本在华的舆论战可谓到了无孔不入的地步，而西方媒体受日本虚假宣传影响，不少报道将日本侵华定性为 “中日冲突”，这种颠倒黑白、美化战争的行径，国际社会的这种模糊定性，均为日本扩大侵略争取了时间窗口和舆论支撑。日本“三分军事，七分政治” 的策略，让其在舆论领域收获与战场同样丰厚的“回报”。

 

（三）

 

时至今日，日本右翼势力利用舆论宣传掩盖自己罪行和不法行为的企图却仍未消失。

 

今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，为此中国举行了一系列纪念活动，而日本则对此指手画脚。对于中国的阅兵仪式，有日本媒体指责中国是在“炫耀武力”，借机渲染“中国威胁”；对于前段时间上映的一批纪念抗战题材的电影，日本媒体称其“过分强调日军暴行”，并将其定性为“反日宣传”。

 

 

有媒体调查发现，日本媒体在特殊时间点如此活跃是有迹可循的。日本外务省从2015年起，新增了一项工作事务——“海外战略信息传播”，总预算超过560亿日元，而这笔钱主要用来培养外国人的“亲日”感情，并修改海外关于慰安妇、大屠杀、细菌战等战争暴行的相关记载。

 

战争已经结束80年，日本右翼势力不仅没有反思历史，反而继续在舆论场上粉饰真相并对中国施以侵害和攻击，妄图洗白自身历史罪责。

 

除了对历史进行翻案，他们还制造新的争端和借口。2010 年钓鱼岛撞船事件后，《读卖新闻》《产经新闻》同步抛出 “中国船侵犯领海” 论调，与 1931 年《盛京时报》的谎言如出一辙。2014 年安倍政府解禁集体自卫权时，媒体头条清一色是 “应对邻国威胁”，将扩军备战包装成 “安全保障”，复刻了当年日本政府对本国民众的洗脑逻辑。今年7月，日本防卫省更是首次寄送实体版《防卫白皮书》，将所谓的“中国威胁”扩大渲染至校园儿童，误导本国国民尤其是下一代的认知。

 

94年前，日本军国主义不仅用枪炮打开了中国国门，更用一场精心策划的舆论战给中华民族以沉痛的打击。如今，面对日本右翼势力对待历史和现实的态度，我们更需认识到，任何试图篡改历史、制造对立的舆论操弄，都是对和平的威胁。

 

舆论战场的胜负从来与国家前途命运紧密相连。当年日本舆论战的得逞，既源于其策划周密，也源于中国当时的舆论弱势。

 

我们今天守护历史、维护真相，不仅要警惕敌对势力的舆论操控，更要像先辈抗战一样，努力打赢敌人发起的舆论战。这既是我们应该从九一八事变中汲取的深刻教训，也是我们面对当今国际舆论场的必然选择。

 

作者：苏健；来源：钧正平工作室微信号