旧有的中美关系是与旧有的国际秩序紧密联系在一起的。“本蹷邦岂宁，皮去毛安附？”（宋代苏舜元诗句）这话用于分析国际关系同样适用。应当承认，一个时期以来，相当一些中国人都始终盼着霸权还能对中国变得好起来，为此寄予殷切的希望：一是期盼美国当局能尊重中国，对中国平等相待，不再对中国搞霸凌、做围堵、当对手；二是期盼美国能出现新的尼克松基辛格，重新打开中美关系的大门，再次构建全球“战略大三角”，开辟中美关系的新境界；三是期盼中美关系能回到过去，回到“合作共赢、稳定发展”的正确轨道。
正是因为存在上述种种期盼与希冀，所以这些中国人面对霸权迄今为止对中国的打压围剿，总是主张“诫急用忍”式的应对。为了让霸权浪子回头、迷途知返，他们也做了可贵的努力：一是苦口婆心地“劝”。极力劝说霸权要放弃冷战思维，不要零和博弈，在中美之间要“公道”不要“霸道”，要做大中美“共同利益的蛋糕”，而不要去搞亚洲版的北约，不要什么AUKUS、QUAD等组织云云；二是不厌其烦地“讲”。大讲对抗冲突之危险之可怕，什么“打贸易战没有赢家”，“杀人一万自损八千”、“回旋镖”等逻辑，大力弘扬“合作共赢”的美妙前景与灿烂前途，殷切希望霸权能够明白“合作共赢”才是唯一正确出路的大道理；三是千方百计地“哄”。用专家学者们的专用术语来说就是“安抚”，对美国进行战略上的安抚。如同柔情万种的妻子一般温情脉脉地安抚丈夫说，中国不会“出轨”，不会威胁美国，美国不要焦虑，不要因为中国发展壮大而焦躁不安；进而信誓旦旦地保证，即使中国发展强大了，也不会动摇美国的全球领导地位，将始终遵守既有的国际秩序；如此等等。
但是，现在看来，不管中国怎么盼、如何劝，所获效果都微乎其微。实际情形是，现如今霸权已矢志不移地将中国当成最大的战略对手，竭尽所能地对中国进行打压、遏制与围堵。至于期盼再出现一个基辛格或者尼克松，滑稽的是，可以说这个期盼正在部分实现，因为特朗普的全球战略很有点尼克松基辛格的味道。他也热衷于玩弄战略大三角关系，其纵横捭阖之术同当年尼克松其人差不多，思路方式也大致相似。可惜的是，新的尼克松基辛格却把对象做了调换，把当年的苏联（俄罗斯）换成今天的中国，而今天中国则当成了当年的苏联，公开宣告要拆散中俄关系。
特朗普连对中俄关系都坚决下手毫不容情，接下来还会放过中越关系、中朝关系以及中国伊朗关系吗？还会怜悯中国而放松或解散AUKUSI、QUAD等这些战略组织吗？这恐怕是拿脚后跟都能想明白的事情。至于中国方面诸般“劝”、“讲”、“哄”的努力，特朗普此人实用实惠得很，不见到真金白银，是决不会善罢甘休的。现在，他所瞄准的是中国手里巨额美元国债，是中国的海外资产和海上运输线，是中国的对外贸易。其如意算盘是，从这些地方入手，沉重打击中国的工业生产，而只有狠狠打击中国的工业生产，才能为美国重振制造业提供机遇和空间。
现在，一个明显的战略大趋势是，霸权变得越来越坏了。上述之坏还只是针对中国一家，其实对全世界而言，霸权都在不同程度地变坏。面对第三世界国家是这样，譬如巴拿马、巴勒斯坦、南非等国正深受其害；面对盟友走狗也是这样，譬如乌克兰、丹麦等国的遭遇。摆在人们眼前残酷的现实是，霸权更加霸凌，这个帝国更加疯狂了，它只想掠夺欺凌全世界，不想同任何人搞什么“合作共赢”，除非被逼无奈，譬如对俄罗斯普京。
由此昭示出真实的世界未来，那就是旧有的国际秩序变了，皮之不存，毛将焉附？故而霸权不可能变好了，中美关系也不可能变好了。对此，基辛格早就留下遗言，那就是“中美关系再也回不到过去了”。由此展现在中国面前的世界前景，突出表现为如下特征：
第一，以“规则为基础的国际秩序”已被摧毁
“规则为基础的国际秩序”的说辞一度甚为流行，对此，关心国际政治的人们大都耳熟能详，因为美西方经常把这个东西当成审判中国的法理依据，当成狠狠殴打中国的狼牙棒。面对这一攻势，此前中国的应对策略，就是坚定地声称维护二战以来的国际秩序，坚称中国是既有国际秩序的建设者而不是破坏者。
但是，现在却是霸权自己在破坏既有的国际秩序，原来美西方所奉行的种种“规则”，已经被特朗普集团无情的践踏。这就把中国等国家推到了十分尴尬的位置——是继续维护旧有的国际秩序，还是适应霸权的新章法新打法而重建规则、重塑秩序呢？如果选择前者，则无法再同特朗普的美国“合作共赢”，对立和冲突难以避免；如何选择后者，则等于是自我否定、上其圈套，搬起石头砸自己的脚。特朗普能通过这样的自我革命、自我颠覆，重续霸权生命，但别人却难以效仿。由此构成一个空前的两难课题。
第二，全球战略格局正在美国操纵下洗牌重塑
特朗普不但要大幅度地调整美俄关系，还将大幅度地调整欧美关系、美以关系以及美国同其他国家的关系。简单地说，就是要重新洗牌，要在重新洗牌的基础上再造全球战略格局。
从这点看，特朗普这个人绝非保守内敛，他在争取全球战略主动权和主导权方面，比拜登集团强得太多了。这对世界各国特别是主要大国形成前所未有的战略压迫，迫使之不得不做出相应调整。最近一个时期印度、日本等对华摆出一副新的姿态，就是这种压迫所造成的效应。由此可知，未来全球格局究竟什么样，可能特朗普的脑海里有此蓝图，但如果特朗普也没有什么既定蓝图的话，那么就谁也不知道未来世界究竟将是什么样了。
第三，怎样适应这一变化对中国构成现实的挑战
过去那种维护现有国际秩序的中国式承诺，现在已经变得毫无价值。美国也好，欧洲也好，俄罗斯以及其他大国也罢，在国际秩序加快重塑再造的大背景下，都纷纷在寻找自己的杠杆、位置，以及可靠的出路与办法，都在积极地加以适应，力争主动而不被动。在这种情况下，中国也只能积极适应这样的变化。
全世界都充满了不确定性，国际关系开启新一轮的深度调整。在这种情况下，有人大讲特讲什么中国的“确定性”，如果从积极意义上，把这种“确定性”理解为和平与发展，那尚可接受；但如果把这种“确定性”变成了抱残守缺、墨守成规，那就完全不可接受，现在不是奢谈什么“以不变应万变”的时候了。天下事，贵在因势而变，应变而为。
在激烈动荡的漩涡中，中国的发展战略与全球战略也应该随着大环境、大背景的变化而进行大幅度的调整，既要积极洗牌，也要从中抓住好牌、王牌，以求实现若干重大突破，包括战略重点、主要手段等的转向转折等。所谓“变则通、通则久”，主动求变才能积极应变，才能抗击霸权的对华“战略竞争”，才能使自己立于不败之地。
展望未来，走在衰落道路上的霸权气急败坏，只会越变越坏。在这样的战略背景下，一些中国人对美幻想破灭乃至精神崩溃都无关紧要，关键和要害在于中国能否乘势而为、加快崛起。最近，美国国务卿卢比奥公开宣告说“中国崛起若不按规矩来，美国不同意”。问题是“老规矩”人家抛弃了，“新规矩”人家要说了算。对此，中国采取什么立场和态度呢？两种前途、两种命运，又一次摆在我们面前，这是无法回避，也没有什么“中间道路”可选择的了。
（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权首发）
【昆仑策研究院】微信公众号 遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对公众负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
回顶部