9月7日，新华网罕见地以53页PDF文件形式发布了《思想殖民——美国认知战的手段、根源及国际危害》一文，系统揭露了美国通过意识形态渗透实施全球认知战的策略及其危害。更早之前，新华社旗下参考消息网于9月3日刊发《俄媒文章：西方历来是东方“拙劣模仿者”》，从历史与文化角度对西方中心论进行了有力批驳。作为中国最高权威媒体和国家通讯社，新华社连续发声显然不是偶然，其背后传递的是国家意志与战略转向的重大信号：中国已明确将反制美西方思想殖民视为当前阶段的核心任务，这一行动旨在从意识形态层面捍卫中国道路，为全面建设社会主义现代化国家筑牢思想根基。
最近，我连续发表了一系列旨在破解美国利用文化霸权实现不战而屈人之兵图谋的文章。9月6号，我发表了一篇名为《谁敌谁友？西方化与自私化绝非良友！》的文章，在文中，我以自私化和西方化为衡量标准，深入探讨了我们在发展过程中所遭遇的敌人与朋友。然而，令人意想不到的是，这篇文章不久后竟在某个平台上被删除了。可就在第二天，新华社便代表国家发表了一篇专门针对美国思想殖民的文章，这无疑凸显了该问题的重要性与紧迫性，也证明了我的思想前瞻性和及时对上国家的战略行动。
紧接着在9月7号，我又发表了一篇《认知战背后的较量：九三阅兵后为何西方代理人频频出击》的文章，将批判的锋芒直接对准了西方的认知战。在国家重大行动的前一天，我就通过《谁敌谁友？西方化与自私化绝非良友！》这篇文章，毫不留情地把矛头直指西方的认知战，深刻地指出西方开展认知战、进行对外思想殖民的根源就在于西方化和自私化，这无疑是直击美西方的要害。也正因如此，一些思想西方化的人对此极为不满，他们抨击这篇文章思想“极左”，还声称我对海归群体的言论过于激进。但实际上，我只是客观地指出了西方及西方代理人利用海归这一渠道，使得部分海归群体西方化程度极为严重的问题，并没有对整个海归群体一概而论、全盘否定。毕竟，在海归群体中，仍有一些人能够坚守自我，出淤泥而不染，对于这样的人，我们当然要格外珍惜，只不过需要经过严格筛选罢了。
回顾历史，自改革开放以来，中国就融入西方主导的国际体系，在经济、科技等领域因此取得令世人瞩目的成就。然而，伴随着开放进程，西方价值观、政治理念及文化产品也大量涌入，在部分群体中形成了对西方模式的盲目推崇，甚至出现了思想上的“西方化”。正如伟人早在数十年前就警示要警惕“和平演变”，如今看来，这种预警具有深远的前瞻性。在当前中美战略竞争持续深入的背景下，军事、经济、科技等传统领域的博弈已逐渐形成僵持甚至对中国有利的态势——93阅兵彰显出的国防实力使西方不敢轻启军事冒险，而在产业链、金融及科技自主方面，中国也逐步构建起难以被轻易撼动的体系。正因如此，美国及其盟友正在将其最后的战略重心放置于文化霸权与意识形态输出上，试图通过长期植入的价值观影响和话语体系操纵，实现“不战而屈人之兵”。
西方对华思想殖民并非一朝一夕之事，而是建立在数十年文化渗透和人才培养的基础上。一批又一批留学生、学者、文化界人士在接触西方思想的过程中，不乏有人全盘接受西方话语，进而成为西方价值观的传播者甚至代言人。典型的例子如石平、余茂春等人，他们出身中国名校，最终却选择背叛祖国，成为西方反华舆论的旗手。更值得警惕的是，思想西方化的现象在高校、法律界、传媒与文艺领域尤为严重——这些本该是社会理性与文化自信的中坚地带，反而成为西方认知战的前沿阵地。最近武汉大学开学典礼上出现的“红日白椅”现象，以及某些媒体对爱国言论的压制，都反映出意识形态斗争的复杂性与严峻性。
面对这一局面，中国正在从国家层面构建反击认知战的系统性工程。新华社发布的长文不是孤例，而是整体战略的一部分。它从理论高度剖析了美国如何通过学术交流、文化输出、NGO渗透和法律话语权建设等手段推行思想殖民，也指出其背后的深层动机——维持西方在全球意识形态领域的主导权。该文明确提出，抵制西方思想殖民不仅关乎文化安全，更是全面构建中国自主的知识体系、价值体系和话语体系的前提。
此外，平台舆论管控的“选择性沉默”也值得警惕。尽管民间爱国声音高涨，涉及西方思想殖民、历史伪史、文化反击等议题的讨论却屡遭限流甚至删除。某些互联网平台或因惧怕西方压力，或因内部编辑立场西化，有意淡化相关议题的热度，这实际上为西方认知战提供了隐性配合。真正的意识形态安全，必须建立在舆论场的清朗与话语权的自主之上。
更重要的是，中国道路的探索正在为世界提供新的文明参照。西方现代化模式日益显露出其内在矛盾：资本主义生产关系与先进生产力之间的冲突不断加剧，人工智能与数字化技术正在重构劳动与分配机制，而西方基于私有制和资本积累的发展逻辑已难以应对这些变革。相反，中国的公有制主体和社会主义制度优势，为在技术革命中构建“贡献—分享”型社会提供了可能。通过大数据、人工智能科学评估个人对社会的贡献，进而实现更加公平的财富分配（社会财富分配将依据个人对社会贡献、行为价值这个重要指标来进行），中国或许正率先走向一个超越雇佣劳动、人的发展与社会发展真正统一的新文明形态。
回顶部