中国知网被美资控制 赵德馨和CNKI还有大案?

 

 

 知网被外资控制？

 

自从翟天临事件发酵后，越来越多的人开始关注知网。知网是啥？知网能干什么？相关问题经常登上热搜，那么知网是如何运营的呢？据了解知网是我国最大的文献数据库，只要用中文做学术就绕不开知网。从高校图书馆和学术期刊的反馈来看，知网的垄断是不争的事实。

 

而知网的服务几乎年年都在涨价，但大多数图书馆仍选择继续使用，用户的议价能力非常弱。知网提供的论文下载服务帮助其获取巨额利润，但文章真正的作者不能从中拿到分毫，而作者从知网下载自己的文章时还需继续付费。学术界专家认为，国家应规范商业数据库行为，比如限制具有支配地位的数据库获得学术论文的独家使用权，强制规范作者稿酬的分配机制等。

 

知网老总是何许人也？

 

通过查询企查查专业版，数据显示，知网运营公司为同方知网(北京)技术有限公司，该公司于2004年成立，企业法定代表人为王明亮。那么王明亮是何许人也？

 

 

王明亮，男，汉族，生于1956年4月，清华大学物理系理论物理学研究生学历，中共党员，现任同方股份有限公司副总裁、中国学术期刊（光盘版）电子杂志社执行社长、同方知网技术有限公司总经理，是同方知网数字出版集团的创始人、领导决策者和组织实施者。

 

 

而且王明亮同时在5家公司担任法定代表人一职，公司分布于北京市与山西省两个地点，包含行业有四种类别：文化、体育和娱乐业、信息传输、软件和信息技术、租赁和商务服务业和科学研究和技术服务业。他同时曾担任清华大学出版社有限公司董事。

 

中国知网竟是外资企业？网友称其可能属于垄断

 

同方知网(北京)技术有限公司股东信息中只有一位股东，那就是知网国际控股有限公司。据了解，清华同方知网是清华同方股份有限公司全资境外子公司，清华同方(美国)公司通过其境外全资子公司KNOW CHINA在北京设立的全资子公司，该公司是中国互联网出版与信息服务业的领头羊，故此单位不属于国企。

 

 

人民网曾发布一篇文章：《知网垄断有错，但免费午餐没道理》，认为“不只知识的生产有成本，将知识整合进一个平台，同样工程量巨大”，“对知网的批评，不能将收费理解为原罪，倒退回免费午餐有理的泥潭。质疑的矛头更应该是收费是否透明合理，以及是否存在垄断。”

 

 

不管垄断与否，中国知网业务付费频频上涨让一些人为此感到头疼。头疼的同时有网友爆料，我以为钱都是会给作者的，结果都是网站收了！自己的论文被下载了3000多次，一分钱没有分到，能被知网录入进去也算是给面子了。随后网友们得出了一个结论：“翟天临是反腐英雄”，知网才是学界的一条恶鲨。

 

写在最后

 

历史作家、头条文章作者十年砍柴在微博吐槽：“本科生以及硕博生，其论文都必须通过知网查重，才能够顺利获得答辩资格并从高校毕业。”这是谁赋予的？随即引发了强大的热议。无论收费正确与否，无论知网涨价正确与否。不得不承认国内版权意识越来越强，法律意识也越来越严谨，相信未来国内盗版将不复存在，版权付费时代即将到来，而原创会受到越来越多人的认可与重视。

 

状告知网的老教授：我和知网还有一桩“大案”

 

“我和知网还有一桩‘大案’”，12月10日，中南财经政法大学退休教授、经济史学家赵德馨对澎湃新闻说。此前，89岁的赵德馨与中国知网（www.cnki.net）的“恩怨”多次登上热搜：因其100余篇论文被知网擅自收录，他于2019年开始执着维权。赵德馨告诉记者，他的论文先刊登在了学术期刊杂志社上，后在不知情的情况下被知网收录，却从未收到通知与稿酬。

 

 

赵德馨。受访者供图

 

记者在中国裁判文书网上查询到，在多份赵德馨起诉中国知网（运营方为中国学术期刊公司）的二审判决书中，知网主张其已经取得杂志社的合法授权，而北京知识产权法院认定，现有证据不足以证明杂志社已经从赵德馨处取得了作品的信息网络传播权授权及转授权的权利。裁判日期为2021年5月26日的一份判决书显示：“涉案作品属于文字作品，依法受著作权法保护……学术期刊公司通过“中国知网”网站（www.cnki.net）向不特定公众提供涉案作品的下载阅读服务，侵害了赵德馨对涉案作品的信息网络传播权，应当承担侵权赔偿责任。”

 

 

判决书截图。图源：中国裁判文书网

 

如今，已结束庭审的案件，皆以胜诉告终，赵德馨累计获赔70余万元。12月10日，记者在中国知网作者栏检索“赵德馨”，未发现相关论文。赵德馨称，胜诉后，知网已将擅自收录的论文下架删除。

 

 

知网公司类型为“外国法人独资”

注册资本100万美元

 

 

 “我要做一件事，一定要做到底的”，赵德馨对记者说。

 

 

中国知网关于“赵德馨教授起诉中国知网获赔”相关问题的说明。图源：公众号“CNKI知网”

 

以下为赵德馨的口述

 

“大多数人都默认了”

 

最初发现被知网侵权，是我的学生要用我的文章，《中国经济史辞典》，在知网上下单，要交26块钱。它用我的《辞典》没给我一分钱，我要用还得交钱，你看这是个什么事？

 

 

有合作作者害怕知网把他们的文章下架，就表示不干预，不出具书面（声明），我完全尊重他们的权利，个人有个人的选择对不对？我们的关系照样，一点都没有受到影响。我也有学生，怕知网把自己的文章下架，选择忍气吞声。

 

 

（但除了知网），万方、维普也不给（作者）钱，我委托律师都去告了。我维权后，一个学术期刊的总编，我们认识三年，可能因为知网给他给压力，他直接给我打电话，说，就算了吧。你让他受损失了对不对？（因为）知网不收了，这些刊物的文章就没有得到宣传。我说，我已经都委托律师去处理了，就按法律处理，不按人情处理。

 

“不能剥削知识创造者”

 

我从90年代就开始用电脑了，会通过互联网下载一些东西。知网刚出来的时候，我并没有用它。2006年，（知网）他们跟我签订合同，想把《中国经济史辞典》做成电子版，才接触。我同知网还有一个大案子，就是《辞典》这个事情。

 

 

（平时）消费上，我也维权。我会网购，水果食品什么的都买。质量差的，我要他赔钱。我的学生都知道我有股韧劲，有点个性。1952年我发表论文以来，我做的事情要坚持到90岁，我一天都不放弃。我一辈子都好胜，这事我讲不清楚，可能是天生的。他们都晓得，我要做一件事，一定要做到底的。到现在，我还在搞经济史研究。快90岁了，所以得早上午搞一点，下午搞一点，有时候晚上搞一点，加起来大概四五个小时。（一般）查一些文献资料，直接运用书刊、档案资料，也用一部分文章，在纸质的期刊上。

 

 

赵德馨在做研究。受访者供图

 

我们学校图书馆专门成立了赵德馨文库，给了我两间房，有40多个书架，6000多册书。我已经搞了一辈子的研究，知道我要找什么书，另外有专门一个人帮助我借书。

 

我没有依赖过知网，离开了知网我照样做学问。知网90年代才成立的，（在这）以前，我不（照样）做了几十年的学问，我写了那么多书对不对？

 

知网提供个方便，但它只是提供一些参考资料，做学问时要创造新知识，这个是知网不能代替的。

 

 

在知识的公共传播这点上，我还感谢知网。（问题是），不能利用这个事情来剥削知识创造者，我并不是要把它搞垮，我只希望它改革，按照国家的法律和市场的原则建设好这个平台。

 

第一，它应该为学术交流服务，按照这个宗旨经营，它用了作者的论文应该付费。

 

第二，用它的平台上的东西，也可以交钱，在中间它得手续费或者一定的利润，这都是公平的，符合市场的原则，（但）国家应该允许有多个知识平台，同知网良性竞争共存，不要一家独大。

 

来源：澎湃新闻  记者 陈灿杰