美国地下掩体体系战略价值
与我国深地防御建设路径研究
——《平战结合地下工程》系列论文之五
陈惠方 王书利
在国际安全形势复杂多变、新型战争形态加速演进的背景下，地下空间已成为大国战略博弈的重要领域。本文通过剖析美国地下掩体体系的架构、技术及战略价值，结合我国实际国情，探讨构建中国特色深地防御体系的科学路径，提升国家战略生存能力和安全防御水平。
一、战略背景与问题提出
当前，国际安全格局正经历冷战结束以来最为深刻的调整。军事科技的迅猛发展，如钻地弹、高超音速武器等的出现，对传统防御体系构成严峻挑战。在此背景下，地下空间作为“最后的战略屏障”人造空间，其军事价值和战略意义愈发凸显。
美国自1940年代曼哈顿工程时期便开始地下掩体建设，经过七十余年的持续发展，已形成规模庞大、功能完备、技术先进的地下防御体系。根据美国国防部2023年度报告，美国现役战略级地下设施达152处，涵盖军事指挥、政府应急、民用防护等多个领域，成为保障国家生存能力的关键基石。这一体系的发展及其在国家安全中发挥的重要作用，促使我们深入思考：在新型战争形态和核战阴云密布的复杂安全威胁下，我国应如何构建符合自身国情、满足战略需求的深地防御体系，这不仅关乎军事防御能力的提升，更涉及国家战略安全和长远发展。
【可以通行重型卡车的美国地下设施。】
美国地下防御网络呈现出清晰的层级化、多元化特征，各层级设施定位明确、功能互补，共同构筑起全方位的地下安全屏障。1、军事指挥中枢：以夏延山核战指挥中心、五角大楼地下设施等为代表的军事战略节点，处于地下防御体系的核心地位。这些设施平均防护深度超过500米，采用高强度钢筋混凝土结构和多层防护设计，能够抵御百万吨级当量核武器的直接攻击。它们承担着国家军事指挥、战略预警和作战决策等关键职能，是保障国家军事安全的“神经中枢”。2、政府应急体系：基于“末日计划”构建的政府应急设施，如Mount Weather紧急行动中心，旨在确保在核战争、大规模自然灾害等极端情况下，政府行政体系的正常运转和国家治理能力的延续。这些设施配备了完善的通信、办公和生活保障系统，可容纳大量政府官员和关键人员，维持政府的基本运作和决策能力 。3、民用防护体系：美国地下掩体体系的一大特色在于其市场化运作的民用防护领域。以Vivos集团为代表的企业，开发出一系列商业化避难所，形成了涵盖设计、建设、运营、维护的完整产业链。这些民用避难所面向普通民众提供服务，满足不同客户在灾难应对、隐私保护等方面的需求，同时也提升了社会整体的安全防护能力。
美国在地下掩体建设领域积累了深厚的技术实力，多项关键技术处于世界领先水平。1、结构防护技术：军事掩体广泛采用分阶式抗爆结构设计，通过多层缓冲结构和特殊材料，实现冲击波的高效衰减。以夏延山核战指挥中心为例，其冲击波衰减系统可将外部1000psi（约6.895兆帕）的强大压力降至安全阈值以内，有效抵御核武器爆炸产生的强大冲击 。2、生命维持技术：基于仿生学原理构建的闭环生态系统是美国地下掩体生命维持技术突出成果。该系统集成了先进的空气净化、水循环利用、食物再生等技术，能支持数千人在地下环境中持续生存五年以上，为长期坚守和应急避难提供可靠保障。3、电磁防护与通信技术：美国将超材料屏蔽层与量子通信技术相结合，应用于地下掩体的电磁防护领域。超材料屏蔽层能够有效阻挡\电磁脉冲的干扰和攻击，量子通信则确保了在极端环境下通信的保密性和稳定性，构建起坚固的“电磁防护长城”。
【意为：美国已经修建了大批为富豪和权势贵族避难的末日地堡】随着军事技术的不断发展，钻地弹头、高超音速武器等新型攻击手段的出现，使传统地面防御工事的生存能力面临严峻考验。美国战略司令部2022年的兵棋推演显示，在全面核冲突场景下，地下设施内人员的存活率可达地表设施的47倍。这一数据充分证明，地下空间在未来战争中的防护优势显著。更深层看，强大的地下防御体系极大增强了国家战略威慑的可信度和有效性。它使国家在面临核威胁或其他大规模攻击时，具备可靠的二次反击能力，从而改变“不对称”核博弈态势的基本逻辑，成为维护战略稳定的重要因素。地下设施的战略价值不仅体现在军事防御领域，在应对非传统安全威胁方面同样发挥着重要作用。瑞士构建的全民防护体系经验表明，深度地下化的防护设施能够显著提升国家在极端事件中的应对和恢复能力。在气候危机、重大流行病、自然灾害等全球性风险日益严峻的今天，地下空间可为人员避难、物资储备、关键基础设施保护等提供安全可靠的场所，其“全灾种防护”理念对于提升国家整体安全韧性具有重要借鉴意义。
构建我国深地防御体系，需从国家战略层面进行统筹规划，建议实施“深地长城2035”国家工程，并制定分阶段推进的实施路径：1、近期目标（2025年前）：开展全国战略要地地下设施现状评估，针对重要军事基地、政府关键机构、能源设施等核心目标，实施加固改造工程，提升其抗毁能力和防护水平。2、中期目标（2030年前）：以重点区域为单元，构建区域化的深地防御网络，实现区域内各设施之间的互联互通和协同防护，形成局部的防御体系优势。3、远期目标（2035年前）：在全国范围内实现深地防御体系的全域覆盖，将地下空间开发与国家经济社会发展规划、国土空间规划等有机结合，构建功能完备、技术先进、军民融合的现代化深地防御体系。同时，应在《国家安全法》等相关法律法规中明确深地空间的战略资产地位，为深地防御体系建设提供坚实的法律保障和政策支持。【美国花150万亿元巨资建造了170个地下掩体，可应对“灭绝级事件”】1、新型防护材料研发：开展自修复混凝土、纳米复合装甲等新型防护材料的研究与应用。自修复混凝土能够在受到损伤后自动修复裂缝，维持结构完整性；纳米复合装甲则具备高强度、轻量化、抗冲击等性能，可显著提升地下设施的防护能力。2、生命维持系统优化：借鉴“月宫一号”生物再生生命保障技术的成功经验，结合我国实际需求，研发适合深地环境的生命维持系统。重点突破高效空气净化、水资源循环利用、食物高效生产等关键技术，提高地下设施的自持能力和人员生存水平。3、通信保障技术升级：积极推进基于量子纠缠原理的地下-天基通信链路建设，解决地下空间通信难题。同时，加强通信网络的抗干扰、抗截获能力，确保在复杂电磁环境下通信的稳定和安全。此外，充分发挥人工智能技术在地下设施运维管理中的作用，实现设施运行状态的智能监测、故障预警和优化调度。1、建立“人防积分”制度：将地下空间开发利用与土地政策、城市建设等相结合，建立“人防积分”激励机制。鼓励社会资本参与地下设施建设，对履行人防义务、投资建设地下防护设施的企业和个人给予政策优惠、税收减免等奖励，调动全社会参与深地防御体系建设的积极性。2、设立国家级深地实验室：整合国内优势科研资源，设立国家级深地科学与工程实验室。组建跨学科、跨领域的科研攻关团队，围绕深地防御体系建设中的关键技术难题开展协同创新，推动“产学研用”深度融合，提升我国深地工程领域自主创新能力。3、推动“地下丝路”国际合作：依托“一带一路”倡议，积极开展地下工程领域的国际合作与交流。分享我国在隧道工程、地下空间开发等方面的技术经验，学习借鉴国际先进理念和技术，共同提升沿线国家的地下空间开发利用水平和安全防护能力。
【北京建亚洲最大地下城】
五、结论与展望
在某种意义上说，创建两用地下工程，是过去传统国防基础设施建设和城市建设的补课，也是未来战争威胁，特别是核战争威胁环境下城市建设的必然趋势。
历史经验和现实发展表明，在大国竞争和复杂安全形势下，国家战略生存能力的保障至关重要。美国地下防御体系的发展历程和实践经验为我国提供了重要启示：掌握深地空间优势，对于提升国家战略主动权、维护国家安全稳定具有不可替代的作用。
实践证明，参照美国等发达国家先进的地下工程建设，构建具有中国特色的深地防御体系，是一项关乎国家长远发展和民族复兴的重大战略工程。这不仅是军事防御能力建设的需要，更是应对多种安全威胁、保障国家生存与发展的必然选择。建议将深地空间开发上升为国家战略，纳入国家中长期发展规划和重大专项，以系统思维和科学方法推进深地防御体系建设，为我国国家安全和发展筑牢坚实的“地下长城”。
随着科技的不断进步和安全形势的变化，深地防御体系的内涵和外延将持续拓展。我国应密切关注国际前沿动态，不断创新发展理念和技术手段，持续提升深地防御体系的现代化水平和战略效能，在深地空间领域占据战略制高点，为实现中华民族伟大复兴提供有力的安全保障。
（作者：陈惠方，原北京军区政治部创作员，军旅作家；王书利，河北省原省委委员、省委政策研究室原主任、河北大学博导；来源：昆仑策网【原创】，作者授权首发）
回顶部