金融创新是创造财富还是毁灭财富

 最近是美国《彭博商业周刊》创刊85年纪念年，为了纪念，《商业周刊》出了一期特刊，列举了该周刊创立85年以来，人类最具有“原创性”的85项创新与发明。而这85项创新与发明，有三分之二直接与经济和商业有关。这一方面可能与《商业周刊》杂志的性质有关，另一方面也显示了当今高度商业化社会的特性。

在85项重大创新与发明中，排在第一的是喷气式飞机。它的创造让整个地球变小，人们之间的距离变小，人们之间的交往、经商、贸易、互动、出国旅行等更为便利，当然它也成了现代战争最具有毁灭性的武器。而这种具有直接商业价值的产品还有隐形眼镜、智能手机、星巴克、条形码、电视机、婴儿奶粉、沃尔玛超市等。这些不是本文讨论的主题。

本文所关心的是85年来，金融世界的创新给整个人类世界所带的颠覆性的影响。比如高频股票交易、欧佩克石油卡特尔、欧元、信用和信用卡、布莱克-斯科尔斯期权公式、GDP概念等。可以说，这些金融产品或金融工具的创新与发明，除了少数创新产品之外，许多产品与工具对人类社会的进步是有利还是没利，是创造财富还是毁灭财富，尽管目前有些还看不十分清楚，但在历史的长河中肯定会水落石出。

比如欧佩克石油卡特尔的出现，它就成了国际市场石油价格上涨的代名词。石油输出国就是借助于这个组织来左右石油市场价格，从而让世界的财富短时间向这些成员国转移与聚集，并由此也引发了一系列的地缘政治争端。虽然这个组织现在正在式微，但由于这个组织出现所引发的一系列利益冲突及行为方式的改变，将严重影响人类社会的文明进程。

又比如，欧元的出现，尽管16个欧洲国家是希望通过这样一种信用货币创新来形成新的经济共同体，整合各国优势资源，降低交易费用，加快促进这些国家的经济发展。但是这种没有国家政治主权担保的信用货币，它必然会导致货币信用的统一性及货币信用担保的差异性的严重不对称。而这种严重不对称则是当前希腊及欧洲各种经济问题的根源。可以说，除非这16个国家能够形成一个统一的政治共同体或国家，那么欧元的问题才能得以解决，否则，欧元的结果最后才能回到原点。它也将证明没有国家政治主权为信用担保的信用货币是不可行的。

至于布莱克-斯科尔斯期权公式，本来它是一个计算期权价格的方法，于1973年布莱克及斯科尔斯两位教授研究推出，并于1997年获得诺贝尔经济学奖。但是，以这个公式为发端，一系列的金融衍生工具及金融创新也随之涌出。如股指交易、期指交易、证券化资产运作、垃圾债券、影子银行及风险投资等，并由此催生了许多金融行业的出现与发展。它们为少数人创造了大量的财富，但一次又一次的经济危机的出现却毁灭了绝大多数人的财富。因为，正是有了这些金融创新，才制造了一系列高杠杆金融产品，制造了一个又一个金融泡沫。当这种泡沫破灭时，绝大多数人的财富就会瞬间毁灭与消失。同时，这个公式1998年的债券危机也摧毁了斯科尔斯自己。

更为严重的是，由这个公式摧生的金融衍生产品及金融衍生行业，整个人类社会不仅没有认识到它的严重危害性，反之它的影响由华尔街已经向全球各个国家蔓延。比如说，中国的影子银行盛行，地方政府的融资平台泛滥等，都是与这种金融创新的思维方式有关。尽管中国的影子银行制造了早几年中国房地产市场的繁荣，创造了大量的财富，但却吹大了中国房地产市场之泡沫，而财富的创造却被少数人占有。可以说，吹得巨大的房地产泡沫破灭，最后毁灭的一定是绝大多数人仅有的少量财富。

排到最后的是“GDP”这个经济学上的概念。可以说，1937年由美国经济学库兹涅兹创立的这个概念，很方便地让人们了解国家和社会财富产生和积累过程，给予无形的经济本质以有形的数量化的度量。但是，当这个GDP概念被扭曲、操弄时，它最容易成为少数人掠夺绝大多数人财富的工具。