黄奇帆：新质生产力将重塑五大行业格局 - 昆仑策
-
黄奇帆：新质生产力将重塑五大行业格局
2025-03-30
以下内容源自《中国经济2025》中黄奇帆文章整理发布。
这篇文章中，黄奇帆谈到了新质生产力的核心是科技创新的颠覆性突破，它决定了中国未来经济增长的质量和可持续性。
传统依赖资源、资本、劳动力投入的增长模式已难以为继，唯有在能源、材料、数字智能、生物医药、高端制造五大关键领域实现突破，推动理论、技术、工艺、工具、要素五个层次的颠覆性创新，才能提升全要素生产率，打开新一轮增长空间，为中国式现代化奠定坚实的物质技术基础。
新质生产力不是一般的经济增长，而是摆脱了传统生产力发展路径的增长跃迁，是实现中国式现代化的重要物质技术基础。理论上，一国经济增长和生产力发展本质上是一个经济剩余逐步积累的过程。传统生产力是通过持续的要素投入，如通过资本投入、劳动力增加和自然资源的开发利用，使得生产超过消费，产生剩余和积累。新质生产力是通过科技进步和优化资源要素配置，提高全要素生产率，进而推动经济增长。通过要素投入促进生产力发展，在历史上推动了世界许多地区的经济发展，但也带来了资源枯竭、环境破坏和不平等等问题。中国过去的经济增长在很大程度上也得益于这种要素投入型的增长模式，但近年来随着资金、土地、劳动力等要素价格的持续上涨，比较优势不再显著。而且长期形成的靠房地产和基建等投资拉动、债务驱动为主的增长模式也难以为继。1980年时，中国有10亿人口，人均GDP只有200美元，经济总量约为2000亿美元，占全球GDP的比重只有1%，相当于欧洲国家荷兰的经济规模。经过40年的改革开放，2020年GDP达到了14.73万亿美元，比1980年增长了73.5倍。在这40年的伟大进程中，通过大规模的基础建设、产业投资、房地产开发，以及其他各个方面的经济发展，中国已成为世界第二大经济体。第一，当时我国有10亿人口，具有低成本劳动力的比较优势，也就是人口红利。第二，我国改革开放的基础性制度供给，形成了改革的制度红利。其次，从生产力要素投入角度讲，这也是我国40年大量的资源投入、资金资本投入以及劳动力投入产生的成果。到了目前这个阶段，我国能不能还按照过去40年大规模的资源投入、资金资本投入或者劳动力投入来推动今后几十年持续高速地发展呢？当然出现了三个明显的不可持续的问题。2024年我国GDP是134万亿元，大体上消耗了全球各种资源量的50%。全世界190多个国家，从地球内部挖掘各种矿物质原料，比如铁矿石、煤炭、石油、天然气、做水泥用的石灰石，以及其他各种矿石。总之，地球上目前每年采掘各种矿产资源总计约240亿吨，我国差不多要用120亿吨，大体用了全球资源的50%我国的GDP占全球的20%左右，我国的工业规模和进出口贸易各占全球的30%左右。对中国的经济来说，从工业生产的源头降低资源消耗量，降低单位能耗、减少碳排放是十分重要且关键的，是我国持续发展的必由之路，这在《第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》里面有充分的体现。
中国的经济在1980年以前是计划经济，计划经济跟市场经济相比，流通中的货币使用量相对较低，市场经济则需要增加货币流通来做润滑剂，促进各种资源优化配置。这几十年，我国货币M2的增长幅度是惊人的，截至2024年年底，M2的货币量已经达到了313万亿元。我国从20世纪40年代后期开始发行人民币以来，用了63年，到2013年M2达到了100万亿元，第二个100万亿元用了7年左右，第三个100万亿元仅用了4年。中国的货币发行越来越快，资金量已累积到非常巨大的程度。总之，在十几年前，我国如果一年增加几千亿元的M2，年度经济增长速度就可能增长两到三个百分点，物价、房价或者股市的价格也会有波动。这两年，我国一年增加20万亿元的M2，股市好像没动，房市价格也没起来，商品价格也不敏感。商业银行里面有巨额资金，这么多的M2带来通货膨胀了吗？看货币量好像应该通货膨胀，但是看市场没有反应，反而感觉像通货收缩。目前资金都存在银行里不出来，市场没发生周转，没进股市，没进房市，也没进老百姓的口袋去消费。在这个意义上，当下中国如果还是像过去10年靠增加货币，通过增加货币来刺激经济发展，是不会有效果的，货币投放的边际效应、调控的敏感度已经大大降低了。我国1950年有6亿人口，1980年是10亿人口，30年增加了4亿人口，到2020年变成14亿人口，70年增加了8亿人口，形成了无限供给的低成本的劳动力优势。但2020年以后，中国人口开始逐渐减少，2022年、2023年中国人口出生数量是900万左右，现在我们人口的平均寿命是78岁。如果按80岁算，80年后，我们现在的14亿人口将基本清零，那么80年后中国人口是由哪些人组成的呢？从现在开始出生的人，如果80年后他们全部活着，并且人口出生数量每年保持在900万不下降，80年总共也就是7.2亿人口。当然，这是一个静态模型，中国从14亿人口降到7亿人口是一个大概率事件。以2020年为界，前70年增加了8亿人口，后80年将减少7亿人口，好像是一个轮回。
从这个意义上讲，中国无限供给的低成本劳动力的比较优势已经进入了拐点，中国再靠劳动力的大量投入来推动经济高速增长的可能性已经不存在了。党和政府明确提出，我们要在2035年实现14亿人的基本现代化、人均GDP达到中等发达国家的水平，必须确保年度经济增速维持在5%左右。既然过去40年的发展方式已不可持续，那么发展新质生产力、提高全要素生产率就势在必行。目前中国的全要素生产率增速仅有美欧发达国家的40%～60%，有较大的增长空间。但如果没有科技革命的加持，单纯靠经济内在的量变也是很难提升的。恰好我们又处在第四次工业革命的前夜，以智能化为代表的新科技革命为新质生产力的迸发提供了条件。在这样的重大历史机遇面前，发展新质生产力，充分释放新科技革命带来的增长红利，不仅有利于提升我国的全要素生产率，降低要素成本，增加要素投入，也有利于发挥我们开展国际经济合作的新优势。从近期看，要通过发展新质生产力形成新的增长引擎，维持经济增长势头；从长期看，发展新质生产力是支撑14亿人实现中国式现代化的必由之路、必然选择。我们说一切行业要进步，都需要科技创新，所谓三百六十行，行行出状元。但是三百六十行的每一行的各类技术进步，并不等于新质生产力的发展。在人类的发展史上，不管是原始社会、奴隶社会还是封建社会、资本主义社会和社会主义社会，现在及未来的发展，人类的每个时代都离不开能源、材料、数字智能技术、生物医药、高端装备制造这五大板块。每个时代这五个板块的新发展、新技术的革命性进步代表着的新质生产力，都会颠覆性地开创人类发展的新时代，这五个板块永恒地伴随着人类文明的演进而向前发展。这五大板块就像五棵大树，一棵大树上面会有许多枝干，枝干上面生有许多细枝，细枝上面长出很多树叶，这五大板块蔓延开以后在社会上就会形成一个巨大的行业密集体系。
《第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》里提到了：
新一代信息技术、生物技术、新能源、新材料、高端装备、新能源汽车、
类脑智能、量子信息、基因技术、未来网络、深海空天开发、氢能与储能等前沿科技产业。
所以，跟这五大板块直接相关的九大战略性新兴产业和六大未来产业方面的颠覆性创新，也是新质生产力。因此，新质生产力技术创新的实施路径，首先要聚焦，要围绕核心板块、战略板块、代表未来发展方向的板块展开。
每个时代都有每个时代的能源。新能源是新时代的推进剂。第一次工业革命实际上源于蒸汽机的发明，是用煤炭燃烧产生的动力形成的机械化。蒸汽机的发明标志着机械化时代的到来，对当时来说就是一个新质生产力。在第二次工业革命时期，电气化对机械化来说就是新质生产力。现在已进入清洁能源时代，太阳能、核能、氢能等新型能源相较于石化能源就是新质生产力。人类每个时代总是体现为能源系统的不断创新。在石器时代，仅一个石器材料，人类差不多用了几百万年才从旧石器转到新石器，到后来开始出现青铜器，到了农耕时代产生铁器，这在当时来说都叫新质生产力。现在有钢铁、石油化工，形成各种各样的新材料，比如集成电路用的硅，以及石墨烯、碳等，任何一个时代材料领域的颠覆性发展都是新质生产力。如今人类已经进入人工智能时代，这已经成为全世界的共识。这个共识的基础是1940年代末人工智能的奠基人图灵提出的人工智能发展的八个台阶。
第五个台阶是机器感觉，就是机器听觉、视觉、嗅觉、味觉、触觉，每一种感觉的发明都可以获得诺贝尔奖；第六个台阶是机器共识，是指机器具备人类基本的伦理常识、社会共识和专业知识；第七个台阶是自然语言生成逻辑，就是我们现在所说的ChatGPT大模型；中国人使用中文思考，英国人使用英语讨论，语言构成人类思考逻辑的内涵，人的大脑思维与语言有关；目前，马斯克、谷歌等正在研究的就是让机器的灵感信息系统与人脑直接联系，脑电波与机器人形成一体化的互动状态。
这里面有一个有趣的现象，从1950年代到现在，大约每10年人工智能总能迈上一个新台阶。最近20年进入第七、第八个台阶。八级台阶走完了，似乎还没有科学家说人工智能在这八个台阶以外，未来还有哪几个新的台阶。可能100年后回头看，才看得清这个问题。总之，1940年代基于人工智能理论想象提出的八个台阶非常伟大，80年来人工智能的发展走的就是这条路。当人类完成这八个台阶后，可以说人工智能已经集大成。既然已经集大成，那么就进入了人工智能全面应用的时代，这是一种逻辑。第二种逻辑是当人工智能完成八个台阶后，人工智能是否将超越人类，这是西方科幻电影中经常有的画面。我们相信，人类总是能无限地向前探索，在人工智能时代，人类一定会推出人工智能未来发展的新路径。人类总想延长自己的寿命，史前的人类只能活十几年，到后来三四十年、四五十年、六七十年，到现在七八十年甚至上百年。其实在远古时代，谁能治病人，谁就是部落领袖。能把病治好，能使人健康，是人类永恒的追求。劳动工具的每一次变革，都会带来划时代的生产方式的革命。劳动效率的提高使社会形态发生相应的变革，从而推动人类社会不断向前发展。比如，现在宇宙飞船的发动机、飞机的发动机、航空母舰的发动机，能生产各种复杂零部件的高端数控装备，做芯片的光刻机，各种高端工业母机、人工智能设备，等等。高端装备制造是人类发展过程中的极大进步，不但解放了人类的双手，还解放了人类的大脑，它们必然是新质生产力。不管是中国、欧洲还是美国，不管是过去、现在还是未来，人类总是在这五个板块上不断地进行时代创新，而这五个板块只要有一个发生颠覆性创新，就会带来时代的伟大变革。
三、颠覆性创新是推动新质生产力发展的引擎
科技创新是推动一切生产力向前发展的动力。但必须是颠覆性的科技创新才叫新质生产力。在工业系统、制造业系统、人类的技术进步里，颠覆性技术创新有五个层次，具体地讲就是理论创新、技术创新、工艺创新、工具创新和要素创新。
这五个层次中只要有一个层次做到颠覆性创新，就可以称为新质生产力；没有做到颠覆性，只是一般性的创新，就不能叫新质生产力。比如，爱因斯坦的相对论是理论创新，现在的量子通信也是理论创新。理论创新一旦从0到1、无中生有地产生了，就会影响人类几十年、上百年的发展。理论和技术是两个层面，技术创新涉及具体的生产力，理论变成生产力的过程一定有技术创新的配合，但是没有理论创新，你就不可能搞出具体的技术创新。技术创新往往能迅速得到社会的承认，95%左右的诺贝尔奖都颁给了技术创新者，而理论创新者获得诺贝尔奖的则寥寥无几。比如说智能手机，已成为现代人类必备的工具。智能手机是新质生产力，是数字技术发展的产物，现在每年有数千亿美元的销售额。别看手机只有手掌大，但里面有上千个零部件，蕴含着10个左右的诺贝尔奖成果。只要这些成果少了一个，现在的手机就不会有这些功能。这些技术创新，代表了通信技术从0到1再到N的无中生有的发展过程，是具有颠覆性意义的创新。即生产过程中采用的创新技术和方法，旨在提高效率，降低成本，减少环境影响，提高产品质量。理论创新与技术发明结合后，形成了一个产品，但是如果没有工艺制造的发明，你就只能像手工作坊一样生产。如果一天要做几十万个，一年要做几千万个、几亿个，那就必须要有工艺流程的发明。人们需要将产品拆分成每一个零部件，然后在生产线上形成流程作业，这个流程组合起来才能实现大规模生产。因此，现代制造大规模生产一定有工艺流程、产业链配套设计的创新。不同的行业可能会有不同的工艺创新。比如，通过压铸一体化，特斯拉将原本需要多个零部件通过冲压和焊接等方式组装而成的车身结构件，转变为可以直接通过压铸工艺一次成型的单一零件。这种方法不仅减少了零部件数量，降低了生产时间和成本，而且提高了车身结构的完整性和安全性。而这一创新可能会导致汽车车体制造工艺的重大变革。工具变革在人类发展史上始终处于重要地位，因为工具的革新带来了效率的提升和成本的下降，这样的例子有很多。比如珍妮纺纱机的出现，曾被恩格斯评价为“使英国工人的状况发生根本变化的第一个发明”。再比如，透射电子显微镜的出现标志着人类对微观世界观察能力的重大飞跃。EUV（极端紫外）光刻机的出现让7纳米、5纳米芯片制造成为可能。基因测序仪的出现，让我们能够读取和解析生物体DNA（脱氧核糖核酸）或RNA（核糖核酸）的序列，极大地扩展了我们对遗传信息的理解和应用。过去的制造，靠的是劳动力、资本、能源等要素；未来的制造，除了这些传统要素，还会有数据这一新的要素。新的要素加入，让生产函数发生了新的变化，规模经济、范围经济、学习效应会发生新的交叉组合和融合裂变。当前，人工智能技术在大数据的“喂养”下正在加速迭代，数据已经成为人工智能得以成熟的重要生产要素。未来，随着人工智能在各行各业的普及和应用，数据作为生产要素的特征和重要性会更加显著。新能源板块、新材料板块、新的数字智能技术板块、新生物医药板块、新的高端装备高端制造板块，不管哪个时代，这五个板块一旦出现颠覆性的技术创新，就会形成新质生产力。成为时代主流的新质生产力，除了转换整个社会的制造系统和生产系统，加快推进、进化、发展社会生产力，还会将之转变为进入千家万户、改变人民生活的产品。这种产品既是新质生产力技术创新的缩影，又能覆盖全社会，规模巨大，从而成为那个时代的未来产品。这个时代新质生产力到老百姓家庭的产品缩影，就是自行车、缝纫机、留声机、照相机、手表，拆开来都是一堆齿轮等机械化的传动。现在看来极其简单300年前却是伟大新质生产力的缩影，就是新质生产力进入千家万户的五大件。新质生产力缩影体现在进入家庭的五大件，即汽车、电视机、冰箱、洗衣机、空调。这五大件100多年前在欧美出现，然后蔓延传递到全世界。这五大件真正大批量地进入中国家庭，是在改革开放之后，现在已基本覆盖。信息化时代的五大件是智能手机、计算机、打印机、复印机、传真机。现在进入了人工智能时代，这个概念已经形成了对社会改天换地的新质生产力，其缩影体现到家庭的五大件，目前已基本形成共识。它们能够实现人的感官功能，具有视觉、听觉、触觉、嗅觉、味觉和语言交换功能，可以与老人聊天、打麻将或者做家务，同时也可以帮助孩子娱乐、教孩子读书等，甚至可以帮助主人出去购买东西。人工智能把整个城市所有商店里放了些什么东西都装了进去，你可以随时咨询，它会指导你去哪里购买东西，你也可以发指令让它把东西买回来。
ChatGPT大模型人人都可以用，这是个综合性的训练，既是科普也是对这个机器进一步的训练。真正能形成生产力、GDP、销售值的一定是三百六十行分门别类的行业机器人，或者是具有个性特点、能保护隐私的定制式机器人。这种机器人一旦买来了，各种参数一调整，就变成定制式的了，你可以把它作为一个专门的终端放在口袋里，也可以跟手机、笔记本电脑联网，成为专为你服务的工具。
这些头盔、眼镜做得很逼真，很多人在一起开会，哪怕戴了智能头盔或眼镜，互相看着也不异化、不另类、没感觉，这是一个很简单的要求，很容易就能做到。最重要的是它可以脑机互动，脑子里想什么，一部手机、一台电脑就能在你的穿戴视频里出现，随即可以拿着它进行虚拟现实操作。这些东西现在样本都有，真正要实现通用化、实用化可能要二三十年以后，不过发展的确很快。
人工智能将把汽车的各种功能和道路的利用率发挥到极致。汽车不单是运输工具，还将为人们的工作、生活提供便捷、高效、美好、安全的场景。3D打印现在不是在做各种工具、各种小玩意的设计，人工智能的设计已经无孔不入、无奇不有，但是最主要的是材料问题和增材问题。进去的是铁粉，出来的是一个铁器；进去的是铝粉，出来的是铝器；进去的是石膏粉，出来的是牙齿、人体骨架等石膏件。前三次工业革命时代的五大件，中国基本没有专利，都是跟跑。第四次工业革命，我国处在一个最好的发展时代。如果20年以后这五大件在全世界覆盖，都是欧美发明的，我国还是只能利用自己的产业链集群和加工能力把它们引进、消化、吸收搞出来，哪怕搞得生产规模最大，我们也很被动。所以在未来二三十年，我们要力争这种未来产品至少有两三件是我国领跑，还有两三件是跟人家并跑的。抓新质生产力，我国要着力在五大板块、五个层次、五大未来产品上去突破，这才代表我国整体新质生产力发展的成就。
五、与新质生产力相适应的生产关系
生产力的发展会带动生产关系，生产关系的优化能刺激生产力的发展。因此新质生产力需要与之匹配的基础性社会制度，即生产关系的构建。这涉及改革开放，即供给侧结构性的制度化改革。这里讲得的不是广义的生产关系，而是与技术创新本身直接相关联的一些制度。我认为有七件事需要引起高度重视，并进行制度化地创新。我国研究开发经费的目标定位是每年占GDP的2%，这已经有十几年，有些省份、城市早就超过，但有的还达不到，全国平均约2%，最近几年已经超过2.5%（2022年为2.54%、2023年为2.65%）了。研究制订第十五个五年规划和2040年远景目标时应该提出一个逻辑，设定全国研发经费要占GDP的3%，到2035年是不是应当进一步提升到4%？我国过去投入大量资金搞基础设施建设，产能超前，建设超前，把今后20年的基础设施需求可能都已经提前满足了。从这个意义上讲，我们可以将省出来的钱更多地往新质生产力所需要的科技创新上去投。这个指标是一个国家的制度化安排，是适应新质生产力发展必须调整的。科研创新首先是原始创新、从0到1的源头发明创造、无中生有的创新。中国现在每年的研发费用位居世界第二，总量不小，但是其中只有5%～6%投资在原始创新上。发达国家每年研发费用的20%投资在源头创新、重大发明创新上。所以与发达国家相比，中国在源头创新方面的投入力度不够，到2035年应该力争使我国的原始研发创新投入占比赶上世界先进水平，达到20%。这是一个基础性的指标，这个指标一调整，整个生产关系和新质生产力之间就比较匹配了。
在研发成果的转化上，我国也存在明显差距。从0到1这一步好不容易迈出来了，在从1到100的转化上却力度不够。目前中国的转化度大体上是发明量的20%，与世界50%的转化度相比明显偏低。任何发明创造不可能100%转化，但40%～50%的转化是应该的。目前我国的制度是一切科研成果的知识产权专利投资者占30%，发明者、发明团队占科研成果知识产权的70%，听起来我国对发明团队高度重视，但是发明团队能发明，不见得能转化。最近这20年，每年有上千个获得技术进步奖、创新成果奖的科研成果，但是很少有发明者因为知识产权变成亿万富翁的，因为没有转化就没有生产力，就没有利润。要重视科研成果转化，还是要学发达国家的做法，不管是美国还是欧盟，知识产权专利都是三个1/3，也就是任何科学发明的知识产权专利出来，谁投资谁拥有1/3，谁发明谁拥有1/3，谁转化谁拥有1/3。这样一来，如果发明者自己把它转化成生产力，那么发明者就可以拿2/3。发明者能发明，但不一定能转化；转化者懂市场，只要制度保障到位，就会有大量的转化者参与进来推动创新成果的转化。
好不容易实现了从1到100的转化，那怎么样把这些产品大规模生产形成“独角兽”，成为一个重要产业呢？总体来讲，我国产业发展缺少资本的有力支撑，缺少金融的有力支持。在这个意义上，各种私募基金、公募基金、资本市场的科创板怎么来帮助这些科创企业成为“独角兽”，形成重要产业，也是我们今后要努力的事。数据要素作为数字经济的重要“燃料”，与土地、劳动力、资本等生产要素不同。数据是取之不尽、用之不竭的。原数据作为一种经济要素，有其特定的本质和特性。数据交易中的产权和价值界定有其特定的内涵。数据产权归属是数据产业发展需要解决的基本问题，它决定着如何在不同主体间分配数据价值、义务和责任。与土地、劳动力、资本、技术等生产要素不同的是，数据的产权问题仍未解决。土地、资本或劳动力等要素具有专属性，但数据很复杂。目前在确权方面缺乏实际的标准规则，迫切需要对数据涉及的管辖权、交易监管权、所有权、使用权等基本权利进行制度规范，这是数字经济作为新质生产力创新发展、健康发展、安全发展的基础。现在发展新质生产力，更要重视劳动者创新力、劳动者文化、劳动者素质的提升，这里面很重要的是在宏观分配上增加对劳动者可支配收入的分配比重。当前，我国经济发展在供给和需求两侧都面临与“人”有关的突出问题：供给侧：劳动力供给结构发生趋势性反转，人口进入负增长和深度老龄化的新阶段；需求侧：存在最终消费占GDP的比重偏低和居民收入在国民收入分配中的份额较低，即“双低”问题。如不干预，这两方面互相作用，会驱动经济发展进入逐步降级的“失速”陷阱。要着力在人口红利逐步消失的同时，通过深化改革、强化创新，培育和释放我国规模庞大的人力资源红利；同时，要通过收入分配改革，提高劳动报酬份额，增加消费占比，缩小收入差距，增强经济循环的内生动力。发展新质生产力、打造独角兽企业，会出现一些非常厉害的创新创业者。这种创新创业者是新质生产力资源优化配置、要素优化配置、企业管理方法优化配置的特殊人才，生产的各个环节经过他们的优化配置后会产生特殊创新。对于具备新质生产力特点的创新创造类企业家，除了一般意义上的重视、尊重、保护，还要给予更多的人文制度方面的关怀，这里边也有文章可做，需要良好的制度管理。总之，发展新质生产力，就是要在五大板块的产业上发力，要在五个层次上进行颠覆性创新，要提供有利于创新发展的制度保障。只有各方面综合发力，形成体系推进，新质生产力才能快速形成，推动我国经济社会持续健康发展和高质量发展。
（来源：“TOP创新区研究院”微信公众号，修订发布；图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：gy121302@163.com
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.com
相关文章
回顶部