5月13日，日本门户网站msn报道了一则美国彭博社题为《习主席的强硬立场带来关税大幅下调——美国政府做出让步》的文章，文章开篇写道，“中国国家主席在关税问题上对美国总统特朗普一步也不退让的姿态取得了良好结果”。瑞士举行的为期两天的中美部长级会谈之后，中美两国的紧张局势得到了显著缓解。双方发表联合声明，美国将把对华产品关税从145%降至30%，中国将把对美产品关税降至10%。这两项措施都将持续90天。报道用“戏剧性”来形容此次会谈结果，称美方的大幅降税超出了中方预期，并称“在这一轮会谈中，中方的主要要求几乎都得到了满足。”报道同时指出，双方在会谈中同意采取“积极措施”阻止芬太尼进入美国，而这在未来可能使美方取消对华征收20%的额外关税。报道还引用了Trivium China调研公司联合创始人特雷-麦卡弗（Trey McCarver）的发言，“可以说，这一结果是中国所能期望的最好结果，因为美国做出了让步”，“今后，中方将自信地认为，在任何谈判中，中方都比美方占据主动”。报道强调，“与其他世界领导人不同的是，中国的习主席拒绝了特朗普总统多次要求电话交谈的呼吁。”兰德中国研究中心副主任杰拉德-迪皮波（Gerard DiPippo）对此分析表示，“这一次交锋的结论就是：经济实力是有发言权的。对中国来说，这是一次战略平反。至少从经济安全的角度来看，从此以后，习主席注重制造业和自力更生的战略，将变得更加令人难以质疑”。对此，评论区一向追随美国的日本网友罕见地向美国政府泼起了冷水，直呼“特朗普完了”，还有人称“特朗普政府的末日来临了。他自己向全世界挑起事端，一拳打出后被对方（中国）躲开，自己却踉跄起来，现在又被对方狠狠地勾了一脚，不知接下来会怎样，很期待看他接下来的下场。也想听听他接下来还会为自己找什么样的借口。美国的深渊开始了。”还有日本网友质疑，“不知道为什么特朗普在没有任何检证的情况下就提出了滥加关税的方案，现在好了，全世界都看到了美国屈服于中方强硬姿态的负面形象”，一位日本网友则将特朗普称为伊索寓言中爱撒谎说“狼来啦”的小孩儿，指出特朗普总是信口开河谎言连篇，这样的话即使他偶尔说实话也不再会有人相信了。还有人写道“媒体就应该直接报道中国赢了中国赢了！”并进行灵魂拷问：“所以现在中国在军事和经济实力上已经占上风了吗？”也有人写出了对日本谈判结果的不满，“中美仅在第一轮谈判，就达成了大幅降低关税的协议。这表明中国的经济地位已跻身世界前列。相比之下，日本在第三轮谈判后仍未能从美国那里获得任何确定的关税，这表明日本经济缺乏存在感。安全也取决于经济。日本应该进一步加强经济发展。”还有另一位网友干脆直接表示，“与中国和欧盟相比，日本的政界都是些软骨头”。说到日本政界，日本内阁官房长官林芳正在13日记者会上就中美相互降低关税达成协议一事表示，“我们将高度关注并密切跟踪此事，在充分评估影响的基础上妥善应对”，他还声称，“由于各国所处的立场和情况各不相同，与美国谈判的日程、协议内容及时机等存在差异是理所当然的。”他进一步说明：“将基于迄今日美两国谈判的成果，继续举政府之力，以最高优先级别和最大努力推进相关工作。”对此，有日本网友表示，“既然中国得到了最好的结果，那么日本也可以通过谈判，在不让步的情况下撤销高关税。”抛开是否可行，但看现象，可以看出中国的对美关税斗争已经鼓励了周边国家。众所周知，在此之前，面对美国特朗普的高关税政策，只有中国政府表示了强硬的不妥协态度。那么是不是如日本网友所说，只要态度强硬不让步，就能达到让美国妥协的目的？当然不是。对此，中国人民大学重阳金融研究所的分析可以诠释――“中方在此次关税博弈中采取对七类中重稀土实施出口管制的非关税反制措施，给予美国军工产业致命一击，展现了中国应对关税战的前瞻性、战略性布局，以关税+非关税组合拳的方式为达成此次声明赢得了战略空间”。同时，重阳金融研究所指出，此次联合声明达成的协议只是中美两国的一个“阶段性共识”，是两国务实姿态下的一次战术性调整，中美之间的结构性矛盾并未消解，两个大国间的博弈逻辑也没有发生根本改变。美国不会轻易放弃全球霸权，中国也不会停止经济和国力发展。中美间博弈仍在持续，鉴于特朗普政府曾有过联合声明后10天撕毁协议的前科，也鉴于特朗普本人喜欢喊“狼来啦”的特征，此次中美联合声明仍存在一定意义的不确定性，中方应警惕后续毁约风险。至此，笔者想提醒大家，我们面对的是一位美国历史上第一位曾被判重罪的总统。2024年特朗普在4月4日的曼哈顿刑事法院，被控以34项伪造商业纪录的严重罪行。其所有指控均涉及一宗13万美元的封口费，为了在竞选期间阻止色情片女星斯托米·丹尼尔斯声称2007年与自己有染，2016年特朗普律师向其支付了这笔费用却并未申报，违反了联邦竞选财务法。当时的案情显示，被告唐纳德·特朗普反复且具有欺骗意图地伪造纽约商业纪录，是一种选举期间对选民公众隐瞒危害信息的犯罪行为。针对特朗普的34项指控皆为E级重罪，这一指控于2024年5月30日全部成立。在这项指控中，纽约市检察官阿尔文·布雷格的团队向特朗普作出的指控是这样的：“一个人一次又一次说谎来保护他们的利益，逃避我们所有人都必须遵守的法律。”这位曾判有重罪的“狼来啦”总统，在其第二任期内（2025年至今）推行了一系列极具争议的政策和主张，涉及国际关系、领土主权和经济政策等方面，并引发了世界性的广泛批评。他主张“收复”巴拿马运河，威胁要进行军事干预，指责巴拿马政府允许中国控制运河并“对美国船只收费过高”，甚至表示不排除使用军事手段。他还推动美国资本接管港口，2025年3月，美国贝莱德财团收购了香港长江和记实业持有的巴拿马运河港口业务，特朗普将此称为“收复运河的第一步”，尽管巴拿马政府坚决否认运河主权存在争议。巴拿马总统穆利诺明确表示，运河主权属于巴拿马，特朗普的言论是对国家尊严的冒犯。特朗普还对丹麦格陵兰岛表现出强烈兴趣，称其战略位置和资源对美国至关重要，并无视丹麦政府和欧盟以及格陵兰岛85%居民的反对，高调宣称“必须拥有格陵兰岛”。除此之外，特朗普对加拿大的经济与领土也表现了巨大的野心，多次暗示加拿大应成为“美国第51个州”，称其稀土、木材、水等资源对美国至关重要。在此基础上，特朗普对加拿大商品征收高额关税，甚至威胁“断绝关系”，导致加拿大民族主义情绪高涨。特朗普这一系列政策和主张表现出了强烈的单边主义、经济民族主义和扩张主义倾向，其针对巴拿马运河、格陵兰岛和加拿大的主张尤其引发了国际社会批评，被视为“过时的殖民心态”。这些政策不仅加剧了美国与盟友的紧张关系，也进一步削弱了其全球领导地位，从而将舆论所向进一步推向了中国。日本媒体于4月24日至5月8日的一项对特朗普关税政策的评价调查显示，38,301名受访者中，认为其政策“完全不好”和“不太好”的人合计高达总体的78.2%,远远超过认为“非常好”和“有一定好处”的合计比例20.7%。路透社哥本哈根消息显示，5月12日公布的一项年度民主调查中，全球对美国的评价下降，低于中国。文章称，美国总统特朗普的 “美国优先”政策给美国蒙上了阴影。该调查由民主政体联盟（AoD）基金会与民调公司尼拉数据（Nira Data）合作，于今年4月9日至23日在100个国家的11.1万余人中进行了上述调查。当被问及美国声誉下降原因时，AoD 的创始人、前北大西洋公约组织（NATO）秘书长拉斯穆森答道：“特朗普总统挑起了贸易战……美国的形象已恶化，即使在像我这样一生都认为美国及其理想是伟大的人当中，也并不感到惊讶”。调查中，100个国家中有82个国家对特朗普总统持否定看法,远远超过了俄罗斯和中国领导人。对美国的正负净评价也从去年的正22%恶化到负5%，负面评价超过了正面评价。对美国持正面评价的国家比例为45%，大大低于去年的76%。六、中美日内瓦经贸会谈或成为中美博弈中国际舆论的阶段性转折可见，中美日内瓦经贸会谈对全球舆论产生了显著影响，很可能成为中美博弈中世界舆论的一个阶段性转折点。几乎与此同时，5月13日，中国-拉美及加勒比国家共同体论坛部长级会议于在北京举行。截至目前为止，包括新加入一带一路倡议的哥伦比亚在内，已有三分之二的拉美国家与中国签署了“一带一路”倡议，中国已成为巴西、秘鲁和智利等南美国家的最大贸易伙伴。经过此次斗争，中方以坚决的态度抵制了特朗普的非理性关税打压，迫使美方对华进行了大幅度关税调整。这一举动给世界、尤其是全球南方国家带来了斗争的信心，从而使得世界舆论进一步倒向了中国。与此同时，美国对华话语口径也出现了微妙调整。美国贸易代表格里尔首次在正式场合称中国为“合作伙伴”，而非此前的“战略竞争者”，这一措辞调整可以解读为美方策略性软化。特朗普也在社交媒体上形容会谈“友好且具建设性”，与其此前强硬姿态形成对比，进一步强化了舆论对转折的预期。笔者有理由认为，以此次中美日内瓦经贸会谈发表联合声明为契机，中美全方位博弈将翻开世界性东升西降的新篇章。（作者王景贤；来源：昆仑策网【授权编发】，转编自“华语智库”微信公众号，修订发布；图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：gy121302@163.com
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.com
回顶部