欧洲金靴：1988年，杨振宁痛批那部纪录片

 

1990年3月12日，王震同志在会上发言：

毛主席曾多次指出：社会主义社会是一个相当长的历史阶段，在这个历史阶段中，还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争。这种你死我活的阶级斗争是长期的、复杂的，有时甚至是很激烈的。

 

言罢稍顿，王老接着猛书：

肯定社会主义时期阶级斗争的存在，决不叫ji左思想！实践证明，毛主席关于社会主义时期阶级斗争的不少论断是完全正确的，是对马克思列宁主义的继承和发展。

 

这应当是“ji左”这个词最后一次在最高场合由领导层人士口述。

 

王老痛陈胸中悲愤的原因，是他在那时近两年来对于社会思潮污化、人心不古的哀凉。

 

1988年6月16日，创刊整整三十年、单期发行量曾高达330万册的《红旗》杂志，完成了最后一期出版工作，随后宣布停刊，彻底退出共和国意识形态阵地。

 

《红旗》悄然落地，某部纪录片粉墨登场。

 

从这部纪录片开始，“撕X”大战揭幕。

 

也是在1988年6月中旬，中央电视台开始播放这部六集纪录片，就此掀开一场全国性思想辩论的序幕。

 

准确而言，关于思想的辩论、主义的探讨、道路的选择，早在1981年的《决议》之后就开始了。

 

有多少义愤填膺的指责，就有多少油头粉面的捍卫。

 

那年6月，王震正在湖南岳阳视察。一天晚上，看完了新闻联播，接着播出的那部纪录片不经意间引起了他的注意。

 

回到北京后，他叫人从广播电影电视部借来纪录片录像带，并从市面买回纪录片的《解说词》，同家人和身边工作人员一起反复观看、议论。

 

为了更准确地把准它的实质，王震曾先后与邓力群、林默涵、曹禹、周谷城、刘白羽等以及许多来访者一起探讨，还给李先念、彭真等送去纪录片的录像带和解说词，请他们关注这部电视片的错误倾向。

 

经过反复地观看、思索、剖析，王震深深感到，这部纪录片不仅彻底否定了中华民族的优秀文化传统，而且彻底否定了近百年来中国人民的可歌可泣的革命斗争，彻底否定了中国人民在党领导下进行的伟大的民主革命、社会主义革命和建设的伟大成绩，其竭力鼓吹“全盘西化”、走“蓝色文明”之路即资本主义道路才是中国的惟一出路的思想，是一杯穿肠的毒药。

 

当时这部纪录片不仅中央电视台播放，官方的机关报刊也开辟专版连载纪录片的《解说词》以及各处座谈会关于纪录片的文章，连篇累牍一片叫好。

 

到了1988年的8月中旬，中央电视台竟又重播纪录片——在短短的两个月内，央台在黄金时段两度播放同一部系列片，这是绝无仅有之事。

 

看到重播，王震彻底地怒了：

 

看来，这些搞自由化的人把这部纪录片当做他们的政治宣言了！

 

从此，王震开始在各种场合抨击这部纪录片。

 

1988年9月20日，王震在家里接待《人民日报》总编辑谭文瑞和报社其他两位同志，向他们了解有关纪录片的报道情况和各方面的反映，交谈了对这部电影的意见。

 

王震激愤抒言：

片子我看了两遍，解说词的本子也看了两遍，引起很大的火！它把我们的民族一顿臭骂，把中国共产党一顿臭骂，把公有制一顿臭骂，实质上是主张搞私有制的。它说我们黄种人的人种不好，连我们的女排也骂。是可忍，孰不可忍！

 

如果中央称赞，党的No.1称赞，我也不称赞，无非是开除党籍。这次我就要讲话。坚持四项基本原则不是空的。政治运动不搞了，但是思想政治工作和意识形态领域里的斗争不能放弃。否则，你不去运动人家了，人家来运动你。

 

现在舆论工具对这片子的评论是一面倒，全部叫好，不见对立面。建议你们找几位马克思主义历史学家写文章。这场笔墨官司一定要打。这关系到我们中华民族子子孙孙的精神支柱问题，关系到我们走什么道路的问题。

 

1988年9月30日上午，十三届三中全会闭幕史上，王震临时要求发言，激动地说：

看了这片子，伤了我的心……伤了中华民族的心。它把中华民族诬蔑到不可容忍的地步！它从龙说起，说我们黄种人不好，说黄种人自私、愚昧，一连十二个黄字。十三大的报告有一个镜头，但后面是讲的改革呀，改革呀。

 

照那样改，改到底，再过五十年啊，就回到1840年鸦片战争那个年代！为什么这样的坏东西能够出很多书？！我坚决反对这个，要求向中央报告！

 

针对纪录片的问题，王震由此引申，开始重新大谈已经偃旗息鼓近十年的毛泽东话题。

 

1988年9月9日下午，王震在住所与工作人员议论纪录片时说：

 

现在把什么都扣到毛泽东头上加以批判，说他讲了‘人有多大胆，地有多大产’，哪有这回事。这是下边人说的。我1958年给毛主席汇报时，他还不相信有人会说这样的话。他说过四、五、八（注：粮食纲要，即长江以南实现亩产800斤，黄河以南500斤，黄河以北400斤）和超英赶美。超英赶美是指钢产量，那时英国就是1000多万吨钢，美国6000万吨钢，毛主席讲要用15年时间赶超。

 

这有什么错？实践证明，我们很快超过去了嘛！说毛主席要割资本主义尾巴，这是陈永贵同志提出来的。毛主席说，还是留一点吧！割尾巴，那还不割出血来，还能不疼？这是毛主席在召集我们一二十个人的会上说的，我当面亲自听到的。

 

1988年10月27日，王震在中南海办公室对几位理论工作者谈话说：

 

现在资产阶级自由化思潮这么厉害，将来我去见毛泽东时，我要对他讲，你讲‘搞不好要改变颜色’，过去我不懂，现在我懂了！

 

1988年12月17日，王震在三亚与身边工作人员聊天时谈到《毛泽东与尼克松在1972》这本书中“当我们从闭关锁国、夜郎自大中醒来”这句话时说：

 

清朝有一段是闭关锁国，孙中山不闭关，我们毛主席不闭关。40年代在延安时，毛主席就曾经给我谈过，革命胜利后他准备到美国看一看，看他们是怎么搞工业的。可我们胜利后，人家封锁你。

 

也是在那一阶段，杨振宁和李政道亦连续批评这部当时风头正盛的政论纪录片，认为其是“民族虚无主义”。

 

同时，杨振宁认为毛泽东的精神依然对改革开放时期的中国具有指导意义。

 

十五年前，杨振宁曾回国拜访过当时年已八十的毛主席。

 

 

在谈及年龄话题时，杨振宁曾说：

主席，您是伟人。百姓们要您万寿无疆，这是因为他们感激你给了他们新的生活，同时也创造了新中国。万寿无疆虽然不能说科学，他却寄托了人民对你的美好祝愿，我也祝您万寿无疆！

毛主席听了，笑着说：

别别别，这可是不科学的。

……………………………

 

次年，即1989年的5月11日，王震对前来看望的李鹏说：

小平同志讲搞活开放，我赞成。但你能说毛泽东、周总理闭关锁国、夜郎自大？实质上真有人这样批毛、周的。那时帝国主义封锁，谁跟你往来？50年代日本在北京搞一个工业展览会，要挂日本国旗，学生们反对，毛主席出来讲话才行了。

 

很显然，谈那部纪录片就没法不谈毛主席，就像向右拐时，总能迎头撞上向左走的同志。

 

不夸张而言，那部纪录片培养、孵化了整整一代中国人，他们被称为“XX一代”，涵盖各路叫兽、文人、霉体人、猪持人。略贬义，但在2012年之前一度是勋章般的骄傲。

 

而五十余年前从中国回到美国后，杨振宁被媒体和学术界包围了。

 

隔绝多年后，美国人对神秘的新中国充满了好奇。

 

杨振宁在任教的纽约州立大学石溪分校作了一次演讲，演讲盛况空前，可容纳五六百人的大礼堂座无虚席，不少人是远道而来的。

 

杨振宁的演讲用英文进行，题目是《我对中华人民共和国的印象》。

 

他首先介绍了在中国的行程：在上海与北京逗留了各约两周，参观了复旦大学、清华大学和北京大学，访问了中科院的三所机构，重访了母校、当时的北京31中学。还去了出生地合肥，参观了叫“大寨”的人民公社。

 

接下来，他从“文革开始后的教育”“新中国的医学”“自给自足的新中国”和“毛主席语录在中国”四个方面，分享了自己的中国见闻。

 

他重点介绍了强调理论与实践结合的新的教育观念，以及中学毕业后先参加工作再推荐上大学的新的招生制度，认为这种制度是革命性的，通过这种方式选拔出来的学生求学动机特别强。

他热情地称赞了在中国时时处处被强调的“为人民服务”的思想：

与世人对共产党国家的成见不同，他在工厂参观时，工人都围上来争抢着回答他的问题，气氛轻松而愉快。

 

今日中国完全地改变了，而这种变化的核心是“精神”。

 

最后，他引用了毛主席的两句诗“为有牺牲多壮志，敢教日月换新天”来结束自己的演讲。

 

我在北京时住在北京饭店，房间很大，空荡荡的，什么装饰都没有，只有墙上贴着的这两句话。两个星期来，我天天对着这两句话，这就是我对中国最深的印象。

 

斯人已逝，浓墨尤温。

 

来源：金靴不吃葱微信号